Stranickému
tisku
spíše
NE
Představitelé
politických
stran
se
staví
většinou
proti
vydávání
vlastních
novin
Praha
(mrk,
em)-
ODA
podle
svého
místopředsedy
Pavla
Bratinky
nepociťuje
potřebu
vydávat
vlastní
list.
Od
koncepce
stranických
deníků
se
prý
upouští
i
ve
světě,
neboť
je
pro
propagaci
stran
neefektivní:
čtenáři
a
priori
předpokládají,
že
noviny
věci
straně
nepohodlné
zamlčují.
Ani
skryté
stranictví
novin
prý
není
žádoucí:
Vazba
listů
na
politické
strany
by
měla
být
zcela
zřetelná.
Čtenář
má
právo
vědět,
čí
hlásnou
troubou
jsou.
Jiná
věc
je,
že
strany
by
měly
mít
možnost
prezentovat
v
tisku
své
názory.
Na
otázku,
který
list
je
ODA
nejbližší,
Bratinka
uvedl,
že
je
to
věc
každého
člena
strany.
Neexistují
noviny,
které
by
nás
občas
nepotěšily,
ale
také
nerozčílily.
Spíše
někteří
komentátoři
jsou
vůči
nám
trvale
kritičtěji
naladěni.
Rozhodně
se
neztotožňujeme
pouze
s
Haló
novinami
a
Špíglem.
Předseda
sociálních
demokratů
je
k
novinovému
trhu
poněkud
skeptičtější.
Netají
se
radostí
z
toho,
že
sociálnědemokratické
Právo
lidu
po
delší
pauze
opět
vychází,
zatím
jako
měsíčník,
který
se
má
od
října
proměnit
v
týdeník.
ČSSD
nechce
prý
Právo
lidu
stranicky
ovlivňovat,
i
finančně
je
podle
Zemana
zcela
samostatné.
Má
zaplnit
mezeru,
která
prý
na
novinovém
trhu
objektivně
existuje.
Musím
s
lítostí
konstatovat,
že
u
některých
novinářů
přežívá
totalitní
psychologie,
která
spočívá
v
přežívající
servilitě
vůči
vládnoucí
moci,
dodal
Zeman.
Potřebu
stranického
deníku
v
žádném
případě
necítí
Jiří
Dienstbier.
Domnívá
se,
že
ve
sdělovacích
prostředcích
se
může
prosadit
i
mimoparlamentní
strana,
pokud
je
ovšem
dostatečně
aktivní.
Víme
sice
o
politických
tlacích,
které
se
snaží
přístup
jiných
politických
subjektů
do
komunikačních
prostředků
omezit,
ale
to
musíme
svou
aktivitou
prorazit,
je
přesvědčen
J.
Dienstbier.