Dva
v
Kongresu
dosud
projednávané
zákony
hrozí
tím,
že
zamezí
zadluženým
odkupům
zvýšením
cen
těchto
obchodů
až
o
10
%.
Wall
Street
se
bouří
nad
těmito
zákony,
které
by
omezily
ve
většině
zadlužených
odkupů
používanou
možnost
odečíst
si
pohledávku
z
daní.
Někteří
daňoví
odborníci
a
investiční
bankéři
tvrdí,
že
tato
ustanovení,
jenž
byla
nedávno
schválena
Sněmovnou
i
Senátem
jakožto
součást
zákonů
na
snížení
deficitu,
by
mohla
dále
zchladit
rozmach
fůzí,
který
je
po
většinu
80.
let
hnací
silou
býčího
trhu
s
akciemi.
Někteří
investiční
bankéři
už
skutečně
učinili
některá
restrukturalizační
opatření,
která
jim
pomohou
vyrovnat
se
s
dopadem
těchto
zákonů.
Wall
Street
se
s
touto
situací
v
žádném
případě
nesmířil
a
v
současné
době
lobuje
za
méně
nevýhodnou
senátní
verzi
jednoho
z
ustanovení.
Problémem
je
odčitatelnost
určitých
rizikových
obligací,
které
se
používají
při
většině
zadlužených
odkupů.
Taková
vysoce
výnosná
pohledávka
se
podobá
dluhopisu
s
nulovým
kuponem
v
tom,
že
se
prodává
se
slevou
na
nominální
hodnotu,
zatímco
úrok
narůstá,
místo
aby
byl
vyplacen
vlastníkovi.
Podle
současných
zákonů
je
nahromaděný
úrok
odčitatelný
pro
společnost,
která
pohledávku
vydává.
Sněmovní
verze
zákona
by
tento
odpočet
zrušila
a
označila
by
každou
takovou
pohledávku
za
ekvitu,
která
není
odpočitatelná.
Méně
přísná
senátní
verze
by
tuto
odčitatelnost
odložila
přibližně
o
pět
let.
"Setkáte
se
s
tím
téměř
u
všech
zadlužených
odkupů,"
říká
Robert
Willens,
hlavní
viceprezident
pro
daňové
záležitosti
a
člen
nejužšího
vedení
společnosti
Shearson
Lehman
Hutton
Inc.
v
New
Yorku.
"Stává
se
to
zdrojem
hotovosti"
pro
společnost,
která
tyto
zadlužené
odkupy
provádí,
neboť
tak
získává
odpočitatelnou
položku
a
nemusí
pohledávku
několik
let
splácet.
Willens
odhaduje,
že
tento
druh
pohledávky
obvykle
tvoří
15
až
20
%
financování
při
zadlužených
odkupech.
Tyto
typy
obligací
byly
použity
při
odkupech
společností,
jako
jsou
například
RJR
Nabisco
Inc.,
Storer
Communications
Inc.
a
Kroger
Co.
Druhé
ustanovení
schválené
Senátem
i
Sněmovnou
by
zrušilo
zákon,
který
společnostem,
které
zveřejnily
ztrátu
vzniklou
z
pohledávky
při
zadluženém
odkupu,
umožňoval
získat
zpět
daně
zaplacené
v
průběhu
předchozích
tří
let.
Pokud
by
například
společnost
zveřejnila
ztrátu
100
milionů
dolarů
z
platby
úroků
za
zadlužený
odkup,
pak
by
stávající
zákon
umožnil,
aby
podnik
dostal
zpět
daně
zaplacené
v
letech
1986
až
1989,
kdy
mohlo
jít
o
ziskovou
veřejnou
obchodní
společnost.
Tento
zákon
je
však
na
burze
Wall
Street,
která
se
nadále
soustředí
na
boj
s
problémem
odpočtů,
ve
skutečnosti
přehlížen.
"Pokud
to
neprosadíte,
pak
musí
ceny
zadlužených
odkupů
klesnout,"
tvrdil
Lawrence
Schloss,
vrchní
ředitel
pro
obchodní
bankovnictví
ve
společnosti
Donaldson,
Lufkin
&
Jenrette
Securities
Corp.
v
New
Yorku.
Několik
činitelů
z
burzy
Wall
Street
uvádí,
že
navrhovaný
zákon
už
jakýsi
dopad
má.
Jedna
investiční
skupina
vedená
rodinou
Pritzkerových
z
Chicaga
nedávno
kvůli
této
legislativní
hrozbě
snížila
svou
nabídku
3,35
miliardy
dolarů
za
společnost
American
Medical
International
z
Beverly
Hills
v
Kalifornii.
Jeden
investiční
bankéř,
který
chtěl
zůstat
v
anonymitě,
navíc
řekl,
že
jeho
firma
počátkem
tohoto
měsíce
nezvýšila
cenu
za
cílovou
společnost
poté,
co
se
objevila
vyšší
nabídka
od
veřejné
společnosti,
které
ustanovení
o
financování
tolik
nevadilo.
"Kdybychom
si
mysleli,
že
zákon
neprojde,
zaplatili
bychom
více,"
řekl.
Jedním
řešením
přijatelným
pro
Wall
Street
je
zvýšit
majetkovou
část
transakce
-
to
znamená
poskytnout
věřitelům
místo
úroků
vyšší
kapitálovou
účast
v
přežívající
společnosti.
To
by
přinutilo
odkupují
firmu
i
vedení
cílové
společnosti
snížit
míru
vlastnictví.
"Prasata
v
žitě
se
možná
budou
muset
trochu
toho
svého
žita
vzdát
a
teprve
potom
může
obchod
proběhnout,"
řekl
Peter
C.
Canellos,
partner
odpovědný
za
daně
ve
společnosti
Wachtell,
Lipton,
Rosen
&
Katz.
Podle
jednoho
daňového
poradce,
který
si
přál
zůstat
v
anonymitě,
je
dalším
řešením
to,
aby
firmy
použily
konvertibilní
dluhopisy,
které
se
prodávají
se
slevou.
Protože
mají
nižší
úrokové
sazby,
nespadnou
do
kategorie
rizikových
obligací,
které
ztratí
svou
odčitatelnost.
Sněmovní
verze
zákona
učiní
pohledávku
neodpočitatelnou,
jestliže
vynese
pět
procentních
bodů
nad
rámec
střednědobých
státních
obligací,
má
splatnost
alespoň
pět
let
a
jestliže
nejméně
první
rok
z
těchto
pěti
se
neplatí
úroky.
Návrh
zákona
by
pak
stanovil,
že
tato
pohledávka
je
ekvitou,
a
tudíž
není
odpočitatelná.
Senátní
návrh
by
odčitatelnost
pouze
zamítl
až
do
chvíle,
kdy
je
úrok
skutečně
vyplacen.
V
současné
době
je
situace
taková,
že
i
když
emitent
daň
neplatí,
držitel
pohledávky
je
zdaňován
za
nahromaděný
úrok.
Těmito
držiteli
jsou
však
často
zahraniční
investoři
a
penzijní
fondy
osvobozené
od
daní,
kteří
ze
svých
investic
daně
neplatí.
Senát
odhaduje,
že
jeho
verze
ustanovení
by
v
prvním
roce
vynesla
17
milionů
dolarů
a
za
pět
let
celkem
409
milionů
dolarů.
Sněmovní
verze
by
vynesla
o
něco
více.
I
když
burza
Wall
Street
najde
způsob,
jak
nové
zákony
obejít,
poradce
Senátu
tvrdí,
že
zadlužené
odkupy
budou
i
tak
o
něco
obtížnější.
"Nelze
pochybovat
o
tom,
že
díky
těmto
zákonům
budou
zadlužené
odkupy
dražší,"
řekl.
"Odpočet
úroků
byl
motorem,
jenž
zvyšoval
produktivitu
těchto
obchodů."