wsj1688.cz

wsj1688.cz

Date19
Source typenws
Year19
Text typeinf

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Právnické kanceláře Melvina Belliho v San Francisku možná byly epicentrem právní činnosti po úterním zemětřesení. Během prvních 25 minut po obnovení telefonního spojení do jeho úřadu včera ráno volalo 17 potenciálních klientů a požadovalo služby krále občanskoprávních deliktů, za nějž se sám prohlásil. Belli se jako mnoho jiných úrazových právníků domnívá, že zemětřesení, které dosáhlo na Richterově stupnici stupně 6,9, vyvolá tolik soudních pří, že úrazoví a stavební právníci budou mít dost dlouho co dělat. Pravděpodobně budou podány žaloby proti inženýrským firmám, dodavatelům a developerům a rovněž proti místním vládním institucím. Ale právníci, kteří očekávají, že na zemětřesení vydělají, mohou mít těžké časy, jakmile se jejich případy dostanou před soudce. Experti na kalifornské deliktové právo říkají, že ochrana poskytnutá v takových případech vládním institucím je dost pevná. I nároky proti jednotlivcům a společnostem čelí závažným překážkám. Závažnou právní překážkou je pravidlo, že nikdo nemůže být činěn odpovědným za případy "vyšší moci". Prozatím, říká Laurence Drivon, nově zvolený prezident 6 000členné kalifornské Asociace soudních advokátů, "poslední věc, kvůli které se opravdu musíme znepokojovat, je, zda bude někdo zažalován nebo zda někdo odpovědnost, či nikoli. Stále ještě máme lidi potulující se v San Francisku sem a tam jako v mrákotách, které trápí, zda bude v noci pršet". Ale to nezastaví právníky žalujících stran, aby nehledali trochu prostoru pro manévrování. V San Francisku, argumentují, bylo zemětřesení téměř jisté. Proto mohou být inženýrské firmy, stavební dodavatelé a developeři žalováni za nedodržení stavebních norem a vládní instituce mohou být obviněny z toho, že nedokázaly řádně chránit občany před tak předvídatelnou katastrofou, pokud lze nedbalost dokázat. " předpovídám, že bude spousta procesů kvůli chybám a opomenutím v technickém zpracování a ve smlouvách," říká Stanley Chesley, známý právník žalujících stran z Cincinnati. Z toho, co viděl v televizi, poukazuje Chesley na mezistátní silnici 880, která se zhroutila a zabila více než 200 dojíždějících, přičemž utrpěla vážné škody, zatímco okolní stavby vypadaly, že škodám naprosto odolaly. Dodává: "Byli si vědomi náchylnosti k zemětřesení a zlomu San Andreas." Okázale vystupující Belli, citlivý na mínění veřejnosti, říká, že již vyšetřovatele prošetřující, kdo by mohl být činěn odpovědným za škodu na mostu přes záliv a přístupové silnici. "Nebudeme vědět, dokud se nerozptýlí kouř - ale ano, prošetřujeme to," říká. Belli dodává, že chce vědět, zda státní nebo federální inženýři nebo soukromé společnosti mohli škodám zabránit. Belli, který byl v úterý veřer v Candlestick Parku na zápase Světové série, říká, že najal stavební inženýry, aby zkontrolovali jeho vlastní mírně poškozenou budovu a vyšetřili zřícení mostu. Je snad pochopitelné, že právníci žalovaných stran říkají, že právníci žalujících budou mít při takovém přístupu jen mizivé úspěchy ve vymáhání svých žalob, ačkoli dodávají, že fakta každého případu musí být posuzována individuálně. "Hodně z toho bude klasifikováno podle platných norem," říká Ignazio J. Ruvolo, specialista na stavební právo u společnosti Bronson, Bronson & McKinnon, právní firmy ze San Franciska. Žalující, říká, budou argumentovat tím, že zničené stavby nebyly postaveny podle náležitých projektových norem. Ale pokud žalované strany mohou dokázat, že splnily sanfranciské striktní stavební zákony, "pravděpodobně je to ochrání", říká Ruvolo. Státní instituce, pokračuje Ruvolo, by mohly být ochráněny kalifornským vládním dokumentem o trestní odpovědnosti. Státním institucím je poskytována ze zákona "ochrana, která normálně není v soukromém sektoru dostupná", říká Ruvolo. "Zákonodárné orgány nechtějí brzdit jedinečné vládní aktivity vystavením veřejných subjektů odpovědnosti." Podle Ruvola a Richarda Coverta, právníka z kalifornského ministerstva dopravy, který kontroluje škody na mostu přes záliv, jsou do zákona zabudovány tzv. projektové imunity, které pravděpodobně vládní instituce ochrání. Stát je chráněn, když plány a projekty veřejných staveb byly schváleny již před určitým časem nebo když stavby splnily dříve schválené normy, říká Covert. Věří, že tyto argumenty obhajoby mohou být dobře uplatněny na zhroucení mostu přes záliv. Přesto dodává: "Nebyl bych úplně šokován, kdybychom z mostu přes záliv měli nějaké soudní pře." Pokud se budou konat závody k soudní budově, pak ještě neodstartovaly. Covert musel včera hledat mezi právnickými knihami rozházenými po podlaze kanceláře a Belliho dvůr byl posetý cihlami. Ve středu městští úředníci nepustili tým Belliho zaměstnanců do jeho kanceláře, protože se obávali o jejich bezpečnost. Belli řekl, že si postavil pracoviště na chodníku naproti radnici a pomáhal obětem žádat o federální pomoc - zdarma. Podle tiskové zprávy, kterou vydal prezident Drivon, slíbila bezplatnou pomoc obětem také asociace soudních právníků. Asociace uvedla, že bude sledovat chování právníků, a upozornila, že takovéto získávání zakázek je nemorální.


Download Source DataDownload textDependenciesPML ViewPML-TQ Tree View