wsj0423.cz

wsj0423.cz

Date19
Source typenws
Year19
Text typeinf

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Ministr zahraničních věcí Baker, jak jsme se dočetli, se rozhodl zmařit řeč, kterou se na studentském kolokviu, Národní akademické konferenci o bezpečnosti, chystal přednést Robert Gates, zástupce poradce pro národní bezpečnost a odborník na Sovětský svaz. Stále přemýšlíme, copak asi chtěl pan Gates říci. Třeba mohl citovat to, že Gorbačov potřebuje "stabilní měnu, volné a konkurenční trhy, soukromé vlastnictví a reálné ceny" a další nereálné reformy. Třeba by se byl dožadoval "decentralizovaného politického a ekonomického systému" bez vládnoucí komunistické strany. Nebo politických opatření "ke zmírnění rozhořčení a požadavků sovětských etnických menšin a republik". Vždyť Bob Gates mohl dokonce říct: "Sovětské problémy se nedají vyřešit ani ze zahraničí, prostřednictvím štědrých úvěrů ze západu." Kdyby byl Gates směl tyto věci vyslovit, poslouchali bychom nyní o "konfliktu" a "zmatku" v zahraniční politice. Padaly by uštěpačné narážky, že část vlády doufá, že Gorbačov selže, jako když podobné názory vyjádřil viceprezident Quayle. Je však v pořádku, aby přesně takové věci říkal sám ministr Baker. A on je opravdu řekl, výše uvedené citáty jsou z jeho řeči před dvěma týdny. Pokud víme, mezi pány Bakerem, Quaylem a tím Gatesem, o kterém jsme četli, či dokonce prezidentem Bushem, není žádný nesoulad. Všichni chápou základní věc: Z toho, co USA mohou udělat, nebude mít nic velký vliv na to, zda Gorbačov uspěje s perestrojkou. Gates by snad více než Baker zdůraznil množství překážek, které sovětský vůdce musí překonat, -li uspět. Ale všichni souhlasí, že Gorbačovovy problémy pramení ze selhání jeho vlastního systému. Mohou být vyřešeny pouze změnou tohoto systému, ne vléváním západních peněz do něj. Členství v dohodě GATT nebude mít význam pro horníky v Donbasu, kterým chybí mýdlo, stejně jako smlouva START nebude jakkoli měnit situaci pro ukrajinské nacionalisty. Na druhé straně, pokud Gorbačov uvolňuje sevření svého impéria, každý, koho jsme slyšeli, souhlasí, že USA mohou mít užitek z toho, když si ho zavážou. Pokud lze uzavřít smlouvu, která odtrhne Ortegovy přívržence od Moskvy, proč ne? Od kontroly nukleárního zbrojení neočekáváme mnoho dobrého, ale rozhovory o konvenčních zbraních by mohly demilitarizovat východní Evropu. V tom všem si nic ani v nejmenším neodporuje a bylo by pěkné si myslet, že Washington může snést rozumně sofistikovaný a komplexní pohled. Přesto se zdá, že se mnohé z politické kultury zaměřuje na kritiku Bushovy vlády za nulovou "pomoc" Gorbačovovi. Takže pokaždé, když Bushův úředník vznese pochyby o Gorbačovovi, komunita ve Washingtonu zvolá "studená válka" a "bojácnost" a urychleně je předveden mluvčí vlády, aby odpověděl, že "Bush chce, aby perestrojka uspěla". Baker se jeví zvláště náchylný k washingtonské nemoci známé jako strachitida. Mezi jejími symptomy jsou studený pot při zvuku diskuze, vlhké ruce tváří v tvář kritice z Kongresu a upadání do mdlob, když někdo napíše slovo "kontroverzní". Jak řekl jeden nejmenovaný úředník evidentně v pozdním stádiu nemoci Timesům: "Baker jenom cítil, že v textu jsou nějaké řádky, které by mohly být nesprávně interpretovány a kterých by se mohl chopit tisk." Stručně řečeno, problém není nesoulad uvnitř vlády, ale zaujetí myšlenkou, že by perestrojka mohla selhat a její političtí oponenti by se zeptali: "Kdo může za to, že jsme ztratili Gorbačova?" Baker se možná chce vyhnout kritice vůdce senátní většiny George Mitchella, ale jako ministr zahraničních věcí za publikum celý svobodný svět, nejenom Kongres. V každém případě pravděpodobně shledá, že čím více bude umlčovat své kolegy, tím více informací bude prosakovat po celém Washingtonu, což je lekce, kterou kdysi dostal Henry Kissinger. Poučné může být, když necháme úředníky vyjadřovat jejich vlastní nuance. Připomínáme, že ministr obrany Cheney včera v Římě řekl, že evropská euforie z Gorbačova začíná být mírněna rozpoznáním "závažnosti problémů, které se snaží řešit". Je v zájmu Západu, aby Gorbačov uspěl. Všechno je proti němu, jak by vám sám bezpochyby řekl. Konečný výsledek závisí na tom, co udělá on, ne na tom, co uděláme my. I když tisk je připraven je popadnout a dezinterpretovat, nejsou tyto myšlenky příliš složité. Jistě je ve vládě někdo, možná Bob Gates, kdo by je dokázal vysvětlit i vysokoškolským studentům, nebo dokonce dětem školou povinným.


Download Source DataDownload textDependenciesPML ViewPML-TQ Tree View