PML View

ln95048_069

mrp-layerPDT/mrp/tamw/train-8/ln95048_069.mrp.gz
a-layerPDT/pml/tamw/train-8/ln95048_069.a.gz
m-layerPDT/pml/tamw/train-8/ln95048_069.m.gz
t-layerPDT/pml/tamw/train-8/ln95048_069.t.gz
w-layerPDT/pml/tamw/train-8/ln95048_069.w.gz
treex-layerPDT/treex/tamw/train-8/ln95048_069.treex.gz

s-1 Výškoměr, nebo padák?

s-2 V Oslu jednali ministři životního prostředí u kulatého stolu o hranatých problémech

s-3 Profesor von Weizsäcker se na okamžik zamyslel a pak pravil: za dvacet minut dvanáct!

s-4 Tam by měla podle jeho názoru stát ručička v případě, že by si ekologové zavedli stejné symbolické hodiny Armagedonu jako svého času atomoví vědci.

s-5 Tento nepříliš optimistický odhad bylo jen stěží možno pominout: výrazná bělovlasá postava Ernsta Ulricha von Weizsäckera z wuppertalského Institutu pro klima, životní prostředí a energii k sobě často přitahovala daleko více pozornosti než většina z řady ministrů, kteří se účastnili druhé Konference u kulatého stolu o udržitelné produkci a spotřebě v norském Oslu.

s-6 U obrovského, spíše oválného než kulatého stolu v hotelu SAS Scandinavia se nyní v únoru sešli zástupci zemí všech kontinentů, nevládních organizací, agentur OSN a institucí hostitelského Norska.

s-7 Hlavním úkolem třídenního setkání bylo vypracovat dokument, na kterém by se shodlo co nejvíce účastníků a který by se stal jedním z podkladů dubnového třetího zasedání Komise OSN pro udržitelný růst.

s-8 Skutečného konsensu se podařilo dosáhnout pouze v jednom: současný stav výroby a spotřeby na celém světě je více než neuspokojivý a rozhodně nezaručuje udržitelný rozvoj.

s-9 Proto je nutno jej změnit.

s-10 Představy se však podstatně rozcházely v tom, jak důsledná a dalekosáhlá má tato změna být a jak se má koho dotknout.

s-11 Výsledkem rozporu bylo dodatečné prohlášení zemí chudého Jihu, jež vysvětlovalo, v čem se závěrečným dokumentem nesouhlasí.

s-12 Radikálnější z Jižanů mluvili na tiskové konferenci dokonce o tom, že jejich země byly pozváním do Osla podvedeny.

s-13 Jádro sporu vypíchl zástupce Světového fondu ochrany přírody, když v diskusi poukázal na to, že se v návrhu dokumentu mluví o změně struktury spotřeby, ne však o jejím omezení.

s-14 Že tento drobný rozdíl zcela porušuje princip rovnosti všech zúčastněných.

s-15 Profesor Weizsäcker v tomto kontextu prohlásil, že pokud by se německá míra spotřeby měla stát normou celosvětovou, tak je boj o ochranu životního prostředí už prohraný.

s-16 Neuvažuje-li tedy Sever o omezení své spotřeby, nemůže podle představitelů Jihu od nikoho žádat, aby se předem vzdal nároku na dosažení stejné životní úrovně a aby o tomtéž přesvědčil své spoluobčany.

s-17 Sever se tímto přístupem navíc předem zbavuje možnosti využít tisíciletých jižních zkušeností, které potvrzují, že kvalita života není nutně závislá na vysoké míře spotřeby.

s-18 Rozpor o kvantum spotřeby zůstal sice nevyřešen, ale k její struktuře zaznělo v Oslu mnoho podstatného.

s-19 Prakticky vše z toho směřovalo k odhalování a bourání všeobecných mýtů o tom, že udržitelný rozvoj je vlastně stejný rozvoj, který již známe, jen přetřený na zeleno a že udržitelnosti bude možno dosáhnout bez podstatné změny životního stylu.

s-20 Existenci těchto mýtů potvrdila i María Elena Hurtado, ředitelka Světové organizace spotřebitelských svazů.

s-21 Její organizace zkoumala informovanost svých členů a zjistila, že si velká část myslí, že ekologický přístup znamená především zdravě jíst.

s-22 Vtažení dosud marginálních skupin do procesu změn bylo vůbec jedním z podstatných znaků konference v Oslo.

s-23 Velmi zajímavý byl například krátký vstup šéfa norských odborů, který promluvil o tom, že i odbory musejí uplatnit ekologická hlediska.

s-24 Bylo by totiž nesmyslné bojovat o taková pracovní místa, která by odporovala základním principům udržitelného růstu, jež by tedy současné odborářské generaci získávala výhody na úkor generací příštích.

s-25 Vedle příspěvků zabývajících se principiálními změnami životních přístupů stály - a nikoliv v jejich stínu - i velice konkrétní informace o tom, jak šetřit a recyklovat zdroje.

s-26 Již zmíněný profesor Weizsäcker představil činnost svého institutu, který nabízí metody schopné zvýšit využitelnost zdrojů až o tisíc procent.

s-27 Jiný řečník zase předložil různé koncepce celosvětového systému obchodovatelných kreditů pro produkci kysličníku uhličitého a dalších látek vyvolávajících skleníkový efekt.

s-28 Řada účastníků se shodla na tom, že by bylo zapotřebí vtáhnout do procesu i ekonomické ministry a přivést je na třetí konferenci příští rok v Oslu.

s-29 Na závěrečné tiskové konferenci vyjádřil norský ministr životního prostředí Thorbj Berntsen potěšení nad tím, že se podařilo přejít od vzájemného postrkování (začít by měl ten druhý, proč já?) k pochopení, že začít musíme všichni.

s-30 Uvedl při tom anekdotu o člověku, který musí vyskočit z letadla a může si vybrat mezi výškoměrem a padákem.

s-31 Z hlediska informovanosti je výškoměr samozřejmě zajímavější, ale...

s-32 I lidstvo stojí před podobným rozhodnutím.

s-33 Doposud se zajímalo hlavně o údaje výškoměru.

s-34 Nyní již sice sahá po padáku, ale otázkou zůstává, zda si jej dokáže včas nasadit.

s-35 Má na to již jen dvacet minut.

dependency tree • text view