PML View

ln95047_090

mrp-layerPDT/mrp/tamw/etest/ln95047_090.mrp.gz
a-layerPDT/pml/tamw/etest/ln95047_090.a.gz
m-layerPDT/pml/tamw/etest/ln95047_090.m.gz
t-layerPDT/pml/tamw/etest/ln95047_090.t.gz
w-layerPDT/pml/tamw/etest/ln95047_090.w.gz
treex-layerPDT/treex/tamw/etest/ln95047_090.treex.gz

s-1 Soud uznal Vodičku vinným, snížil mu však trest ze sedmi na tři roky vězení

s-2 Praha -

s-3 Městský soud v Praze včera snížil v odvolávacím řízení trest Tomáše Vodičky na tři roky z původních sedmi let odnětí svobody.

s-4 Uznal ho vinným, že nejprve v prosinci 1992 a potom v únoru 1993 přepadl dvě poštovní doručovatelky a připravil je celkově asi o stopadesát tisíc korun.

s-5 Obhájce Štěpán Roman okamžitě po vynesení rozsudku řekl: "Tento rozsudek je porušením zákona, a proto podávám odvolání!"

s-6 LN sdělil, že soud rozhodl na základě neexistujících důkazů.

s-7 Vodička se od začátku stíhání hájí, že je nevinný.

s-8 Soudkyně uznala jako důkaz svědčící proti obžalovanému pachovou zkoušku.

s-9 Psi ztotožnili Vodičkův pach s pachem pachatelů zanechaným na místě obou loupeží.

s-10 Podle obhájce je však pachová zkouška problematická i jako nepřímý důkaz, natož jako důkaz přímý.

s-11 Psovod totiž tuto zkoušku provádí tak, že manipuluje s pachovými konzervami před psem a za to, že něco najde, ho odmění.

s-12 Přičemž, říká obhájce, mezi nimi je "senzitivní symbióza".

s-13 Mimo pachové zkoušky stojí proti Vodičkovi jako důkazy identifikace svědkyněmi.

s-14 Avšak tyto identifikace jsou sporné.

s-15 Zatímco první doručovatelka před soudem řekla, že si není jistá, zda je pachatel, druhá ho sice označila za pachatele, ale nikoli v souladu se zákonem.

s-16 Policisté jí totiž zadrženého muže hned po loupeži ukázali, místo aby ji vyslechli a potom provedli po zákona identifikaci.

s-17 Přestože tato svědkyně přesně popsala, kde viděla v roce 1993 mateřské znaménko pachatele, nesouhlasil její popis bundy s bundou zadrženého.

s-18 Ve prospěch Vodičky hovoří zejména to, že ve sněhu před domem, kde k loupeži došlo, nebyly nalezeny jeho stopy.

s-19 Otázkou také zůstává, proč by loupil nedaleko svého bydliště blízko ubytovny MV, kde bydlí samí policisté, a nevzdálil se dostatečně od místa činu.

s-20 Zadržen byl na stanici autobusu čtvrt hodiny po loupeži.

dependency tree • text view