PML View
ln94209_18
mrp-layer | PDT/mrp/tamw/train-5/ln94209_18.mrp.gz |
---|
a-layer | PDT/pml/tamw/train-5/ln94209_18.a.gz |
---|
m-layer | PDT/pml/tamw/train-5/ln94209_18.m.gz |
---|
t-layer | PDT/pml/tamw/train-5/ln94209_18.t.gz |
---|
w-layer | PDT/pml/tamw/train-5/ln94209_18.w.gz |
---|
treex-layer | PDT/treex/tamw/train-5/ln94209_18.treex.gz |
---|
s-1
Oprátka
ve
volbách
s-2
Eva
Martínková
s-3
Znovuzavedení
trestu
smrti
požaduje
zatím
patrně
jediná
politická
strana.
s-4
Nepředstavuje
politickou
sílu,
která
by
stála
za
řeč.
s-5
Zatím.
s-6
Na
určitou
strunu
společenských
nálad,
v
tuto
chvíli
ještě
ne
zcela
vymodulovanou,
však
návrh
Hiršovy
LSNS
zabrnkal.
s-7
S
neklesající
kriminalitou,
která
se
ustálila
na
laťce
pro
občany
nepřijatelné,
bude
tato
struna
pravděpodobně
sílit.
s-8
Vždyť
kriminalita
a
vlastní
bezpečnost
se
ve
všech
druzích
průzkumů
veřejného
mínění
drží
spolehlivě
na
prvním
místě
hodnotového
žebříčku
obyvatel.
s-9
Uplyne
rok
a
volební
kampaň
se
začne
hlásit
o
slovo.
s-10
Téma
pro
volební
guláš
bude
ležet
na
ulici.
s-11
Času
příliš
nezbývá.
s-12
Sebelépe
míněné
teorie
o
prevenci
zločinu
nebere
už,
zdá
se,
společnost
vážně,
i
když
právě
ony
by
snad
se
zločinností
mohly
výrazněji
a
trvaleji
pohnout.
s-13
Prevence
je
však
záležitost
nákladná
a
dlouhodobá.
s-14
Podaří-
li
se,
bude
žít
v
bezpečnějších
městech
generace,
která
je,
při
troše
nadsázky,
dnes
v
plenkách.
s-15
Volání
po
trestu
smrti
mezitím
zesílí.
s-16
Budou
to
hlasy
volající,
že
bývalý
režim
si
se
zločinností
poradil
lépe.
s-17
Hlasy
snad
primitivní,
neosvícené,
leč
voličské.
s-18
Budou
mezi
nimi
ale
i
zoufalé
hlasy
pozůstalých,
poukazující
na
to,
že
po
zločinu
nenásleduje
adekvátní
trest.
s-19
Jistý
pokus
učinila
KDU-
ČSL.
s-20
Navrhuje
tvrdší
postih
recidivistů
s
tím,
že
po
třetím
násilném
činu
by
nekompromisně
následovalo
doživotí.
s-21
Nejen
lidovce
povzbudil
nedávno
přijatý
Clintonův
zákon
o
boji
s
kriminalitou,
který
toto
opatření,
kromě
mnoha
dalších,
také
obsahuje.
s-22
Nezdá
se
však,
že
by
ostatní
poslanci
chtěli
represivní
iniciativu
podpořit.
s-23
Poukazují
na
to,
že
nezapadá
do
zásad
českého
zákonodárství.
s-24
Kritikům
připadá
příliš
populistické,
příliš
přímočaře
směřující
k
represi.
s-25
Domnívají
se,
že
sahat
k
represi
znamená
přiznat
selhání
v
oblasti
prevence.
s-26
Argumentují
tím,
že
zpřísněním
postihů
kriminalita
radikálně
neklesne.
s-27
Vypočítávají,
na
kolik
by
doživotně
zavření
recidivisté
přišli
daňové
poplatníky.
s-28
Dílčím
způsobem
je
každý
z
těchto
argumentů
pravdivý.
s-29
Na
druhou
stranu
shovívavost
vůči
pachatelům
trestných
činů
vyvolává
pocit,
že
jsou
chráněnější
než
oběti.
s-30
Zpřísnění
postihu
pachatelů
by
přijít
mělo.
s-31
Nelíbí-
li
se
parlamentu
představa
třikrát
a
dost,
nechť
přijde
s
variantou,
která
nebude
vybočovat
z
našeho
právního
řádu.
s-32
Přísnější
metr
na
pachatele
není
metoda
samospasitelná.
s-33
Je
ale
rozhodně
rychlá.
s-34
Zda
účinná,
nevíme.
s-35
Je
však
menším
zlem
než
voličské
hlasy
pro
toho,
kdo
bude
účelově
prosazovat
trest
smrti.
dependency tree
•
text view