PML View
ln94206_32
mrp-layer | PDT/mrp/tamw/train-5/ln94206_32.mrp.gz |
---|
a-layer | PDT/pml/tamw/train-5/ln94206_32.a.gz |
---|
m-layer | PDT/pml/tamw/train-5/ln94206_32.m.gz |
---|
t-layer | PDT/pml/tamw/train-5/ln94206_32.t.gz |
---|
w-layer | PDT/pml/tamw/train-5/ln94206_32.w.gz |
---|
treex-layer | PDT/treex/tamw/train-5/ln94206_32.treex.gz |
---|
s-1
Není
vhodné,
aby
politická
strana
měla
svůj
deník
s-2
Premiér
Václav
Klaus
odpovídá
v
pravidelné
rubrice
na
aktuální
otázky
redaktorky
Lidových
novin
Evy
Martínkové
o
s-3
Domníváte
se,
že
se
vám
podaří
přesvědčit
koaliční
partnery
o
nutnosti
přijmout
ústavní
zákon
o
vyrovnaném
rozpočtu?
s-4
O
tom
nemohu
spekulovat
zejména
proto,
že
nejde
pouze
o
věcnou
stránku
správnosti
či
nesprávnosti
této
iniciativy.
s-5
Má
to
samozřejmě
i
stránku
politickou,
prestižní
a
já
mám
obavu,
že
druhá
stránka
může
zvítězit
nad
tou
první
a
že
koaliční
partneři
mohou
být
proti
zejména
z
důvodu
druhého.
s-6
Ale
toto
téma
je
vážné,
myslím,
že
patří
mezi
jedno
z
hlavních
témat
naší
současnosti,
a
proto
jsem
se
pokusil
systematicky
utřídit
argumenty
a
napsat
to
do
svého
pondělního
příspěvku
do
Lidových
novin.
s-7
Myslím,
že
teď,
v
krátké
odpovědi,
bych
to
zploštil,
zkrátil,
a
to
není
třeba.
o
s-8
Postrádá
ODS
jako
pravicová
strana
na
novinovém
trhu
nezávislý
deník,
který
by
dostatečně
tlumočil
její
postoje
vůči
společnosti?
s-9
Hovoří
se
v
těchto
dnech
o
propojení,
které
údajně
existuje
mezi
ODS
a
deníkem
Telegraf.
s-10
ODS
opravdu
nechybí
žádný
takový
deník.
s-11
Mnohokrát
jsme
se
přesvědčili
všichni,
že
není
vhodné,
aby
politická
strana
měla
svůj
deník.
s-12
O
nic
takového
neusilujeme.
s-13
Důvody
jsou
dva.
s-14
Na
trhu
s
deníky
a
týdeníky
je
podle
mého
názoru
taková
pluralita
a
taková
konkurence,
že
není
sebemenším
problémem
se
s
jakýmkoliv
názorem
dostat
do
těchto
sdělovacích
prostředků,
a
proto
pootáčet
jeden
deník
tím
či
oním
směrem
by
bylo
podle
mého
názoru
naprosto
zbytečné
a
myslím,
že
o
to
nikdo
neusiluje
ani
v
jiné
politické
straně.
s-15
Obdobný
pocit
mám
ohledně
demonopolizovaného
rozhlasu.
s-16
Nemám
identický
pocit
u
tiskových
kanceláří,
kde
monopol
té
jedné
jediné
je
stále
velmi
výrazný,
a
také
ohledně
televize
tento
pocit
nemám.
s-17
Může
možná
vznikat
někde
jistý
problém
z
hlediska
okresních
novin,
ale
ani
tam
se
mi
to
nezdá
tak
dramatické,
protože
každý
si
může
koupit
celostátní
deník
a
nemůže
se
vymlouvat,
že
je
vázán
na
Nové
Příbramsko,
Sedlčansko,
Benešovsko
či
Vlašimsko.
s-18
Ani
těmto
argumentům
nevěřím.
o
s-19
Odmítáte
tedy
tvrzení,
že
se
ODS
snaží
získat
vliv
na
deník
Telegraf?
s-20
Již
jsem
několikrát
řekl,
že
kdybych
měl
na
celém
spektru
novin
hledat
deník,
o
kterém
bych
si
myslel,
že
je
dlouhodobě
mým
postojům
nejbližší,
tak
by
to
byl
Telegraf.
s-21
Takže
myšlenku,
že
bych
měl
motivaci,
aby
se
toto
změnilo,
považuji
za
zcela
lichou.
s-22
S
nikým
jsem
tam
nekonverzoval,
žádný
politický
orgán
ODS
se
tímto
tématem
nezabýval.
o
s-23
Jaký
máte
názor
na
účast
nezávislých
kandidátů
v
komunálních
volbách?
s-24
ODS
odedávna
zastávala
názor,
který
je
stoprocentně
i
názorem
mým,
že
základní
entitou
naší
politické
scény
je
politická
strana,
a
že
pokus
nahrazovat
politickou
stranu
něčím
jiným
je
vždycky
trochu
zvláštností.
s-25
Důvodů
je
mnoho,
primární
ten,
že
v
kandidátovi
politické
strany
volí
občan
nejen
konkrétní
osobu,
ale
i
politickou
stranu,
která
je
jeho
zázemím.
s-26
Volí
určitý
konzistentní
politický
program.
s-27
Volí
chování
této
strany
a
nevolí
pouze
hezký,
případně
méně
půvabný
obličej
kandidáta,
za
kterým
nic
nestojí.
s-28
Není
ničím
vázán,
může
své
postoje
libovolně
měnit.
s-29
To
je
naše
dlouhodobé
přesvědčení,
a
proto
vždy
budeme
preferovat
politické
strany
jako
základní
entitu
politické
scény
oproti
individualizovaným
nezávislým
kandidátům.
s-30
Na
druhé
straně
vím,
že
v
řadě
malých
obcí
nejsou
zaběhnuté
politické
strany,
jednotlivec
není
schopen
stranu
vytvořit
či
založit
její
odbočku.
s-31
To
znamená,
že
bude
kandidovat
bez
podpory
politické
strany.
s-32
V
realitě
malých
obcí
není
důvod
proti
tomu
vystupovat.
dependency tree
•
text view