PML View

ln94205_72

mrp-layerPDT/mrp/tamw/dtest/ln94205_72.mrp.gz
a-layerPDT/pml/tamw/dtest/ln94205_72.a.gz
m-layerPDT/pml/tamw/dtest/ln94205_72.m.gz
t-layerPDT/pml/tamw/dtest/ln94205_72.t.gz
w-layerPDT/pml/tamw/dtest/ln94205_72.w.gz
treex-layerPDT/treex/tamw/dtest/ln94205_72.treex.gz

s-1 Obecní dům je tučné sousto

s-2 Radka Kvačková

s-3 Je to pár let, co komunističtí otcové města vzdychali nad rozpadající se Prahou: Copak peníze, o ty by nebylo, ale kapacity na opravy chybějí.

s-4 Jak se doby změnily!

s-5 Dneska se u nás firmy o zakázky perou a když se vyskytne tučné sousto, jakým je téměř jedenapůlmiliardová zakázka na rekonstrukci Obecního domu, nezůstává stranou strkanice ani tisk.

s-6 Do veřejné soutěže na dodavatele rekonstrukčních prací se přihlásilo dvacet šest společností.

s-7 Do druhého kola jich jedenáctičlenná komise jmenovaná radou pražského zastupitelstva pustila sedm, do třetího pak čtyři, a to v pořadí: PSJ Jihlava, Metrostav, Konstruktiva a Českomoravská stavební.

s-8 V polovině července radní předložené rozhodnutí akceptovali.

s-9 Dodnes však žádná smlouva podepsána nebyla.

s-10 Zato se začaly ve sdělovacích prostředcích objevovat pochyby o regulérnosti celého řízení.

s-11 Podle toho, co se nám podařilo zjistit, stála za nimi Konstruktiva a jedna (možná by se mělo říci pouze jedna) členka komise, ing. Yvonne Janková, z ministerstva kultury.

s-12 Námitky se týkaly v zásadě dvou věcí: jednak takzvané dvojí ceny, která se měla vyskytnout v nabídce vítězných Jihlavských, jednak údajné změny podmínek v průběhu řízení.

s-13 Faktem je, že jihlavská společnost si ve své nabídce nechala pootevřená vrátka k přizpůsobování ceny podle nabídek konkurentů, a to formulací, že u restaurátorských prací předpokládá třicetiprocentní pohyblivou částku.

s-14 A skutečností také je, že město napřed hledalo dodavatele a později organizátora pro zajištění akce.

s-15 V tom je určitá změna zadání a určitý rozdíl.

s-16 Dodavatel dodává práci, organizátor by měl dodávat nejlepší a nejlevnější dodavatele.

s-17 Dělá-li jedna firma obojí, hrozí nebezpečí, že bude protežovat svoje lidi a svoje služby bez ohledu na cenu a kvalitu.

s-18 Alespoň tak praví selský rozum.

s-19 Ředitel Obecního domu Zbyněk Sadil však oponuje.

s-20 Podle něho je dobře, když organizátor je taky trochu dodavatelem, protože zařídí staveniště a může promptně zaskočit, kdyby došlo k nějakému výpadku.

s-21 Otázka protežování se prý dá vyřešit tím, že bude spolurozhodováním o výběru subdodavatelů vybaven také investor, tedy městem financovaný Obecní dům.

s-22 Neoddiskutovatelné je jedno: Oprava Obecního domu se oddaluje a objekt chátrá.

s-23 Chátrá přesto, že na zahájení rekonstrukce peníze jsou a podniky se po letech deformovaných ekonomických vztahů na práci zase přirozeně třesou.

s-24 Veřejnost by se mohla ptát, proč radní tolik váhají, když už jednou jmenovali komisi a zmocnili ji vybrat toho nejlepšího.

s-25 Přestali snad jejímu úsudku z ničeho nic věřit?

s-26 Pak ať to řeknou, vysvětlí a komisi rozeženou.

s-27 Jinak si mohou poplatníci, přispívající do městské pokladny, myslet o dohadování nad jejím víkem ledacos.

dependency tree • text view