PML View

ln94204_76

mrp-layerPDT/mrp/tamw/dtest/ln94204_76.mrp.gz
a-layerPDT/pml/tamw/dtest/ln94204_76.a.gz
m-layerPDT/pml/tamw/dtest/ln94204_76.m.gz
t-layerPDT/pml/tamw/dtest/ln94204_76.t.gz
w-layerPDT/pml/tamw/dtest/ln94204_76.w.gz
treex-layerPDT/treex/tamw/dtest/ln94204_76.treex.gz

s-1 Štěstí ministra Kočárníka

s-2 Josef Kotrba, Zástupce ředitele Národohospodářského ústavu AV ČR a CERGE

s-3 Praha

s-4 Český ministr financí má oproti svým zahraničním kolegům řadu podstatných výhod.

s-5 Díky podpoře premiéra a nejsilnější vládní strany je schopen snadno čelit požadavkům resortních ministrů na zvyšování výdajů, příliš úspěšná nejsou ani regionální či profesní lobby.

s-6 Není proto divu, že se mu dlouhodobě daří udržovat vyrovnaný státní rozpočet.

s-7 Nedosti na tom: díky překvapující vstřícnosti stran vládní koalice se mu zatím vždy podařilo vybavit konstrukci státního rozpočtu několika miliardami vaty, tedy výdajů, které nejsou doopravdy nezbytné.

s-8 Díky těmto skrytým rezervám udržuje po deset až jedenáct měsíců v roce rozpočet v desetimiliardových přebytcích, které potom do oněch vatových položek rozpouští koncem prosince.

s-9 Vyrovnanost českého rozpočtu tak po většinu roku skrývá přebytek, tedy peníze, které stát zbytečně vytahal z kapes daňových poplatníků.

s-10 Patrně největší štěstí však učinil ministr financí s vůdcem opozice Milošem Zemanem.

s-11 Předseda ČSSD se již mnohokráte proslavil svéráznými ekonomickými názory či předpověďmi.

s-12 Za vzpomínku stojí např. jeho pravidelné prognózy z let 1990 až 1992, v nichž předvídal vznik masové nezaměstnanosti vždy přespříští roční období (jarní prognóza pro podzim atp.), nebo jeho hodnocení kuponové privatizace jako podvodu na občanech jen krátce předtím , než se do druhé vlny zaregistrovalo rekordní množství občanů.

s-13 Bez komentáře proto nemohl ponechat ani současnou debatu o státním rozpočtu: podivínský nápad premiérův s ústavním zákonem o vyrovnaném rozpočtu pochopitelně kritiku stimuluje sám o sobě.

s-14 I tentokráte však zachoval originalitu.

s-15 Zatímco se ostatní kritici, při vědomí současného desetimiliardového přebytku (bez očištění o dluh z clearingového účtu se v polovině srpna jednalo o více než 16 miliard), soustředili na to, že rozpočet má být co do výdajů střídmý a co do příjmů napjatý, tedy takový, aby příjmy právě postačovaly k pokrytí výdajů, a nedával ministru financí možnost tvorby vaty, zaútočil Miloš Zeman z opačného konce.

s-16 Prohlásil, že již dnes je rozpočet v deficitu ve výši 33 miliard, takže o vyrovnanosti nelze v žádném případě hovořit.

s-17 Těžko si dovedu představit metodu, jakou k tomuto číslu došel.

s-18 Oproti oficiálním, statistikou České národní banky potvrzeným výsledkům je to rozdíl téměř 45 miliard Kč!

s-19 Opoziční vůdce zřejmě jednoduše přičetl k výdajům sumy, které stát neutratil, ale podle názoru Miloše Zemana utratit měl.

s-20 Takový způsob účetnictví lze ovšem v reálném životě uplatnit jen stěží.

s-21 Prohlášení o 33 miliardách rozpočtového deficitu se podobá tvrzení, že pan XY, který nekoupil vilu na Hanspaulce a nemá dluhy, je zadlužen až po uši.

s-22 Vždyť, jak praví Zemanovo účetnictví, kdyby ji byl koupil, jistě by se zadlužil.

s-23 Ani Miloš Zeman však nemá monopol na nonsensy.

s-24 Jednoho, zato však exemlárního, se během víkendu dopustil i premiér Václav Klaus.

s-25 Na obhajobu svého nezvyklého, nepraktického a zajisté ekonomicky stěží odůvodnitelného návrhu ústavního zákona o vyrovnaném rozpočtu řekl, že byl-li si jeho správností jist již dopředu na sto procent, díky hodnocení Miloše Zemana si je jist tímtéž již na celých 101 procent.

s-26 Naneštěstí pro něj, a koneckonců i pro jeho (jinak štěstím oplývajícího) ministra financí, ani ten nejpochybenější špatný argument proti nenahradí jediný správný argument pro.

s-27 A ten jim chybět bude, i kdyby Miloš Zeman zvýšil svůj odhad rozpočtového deficitu třeba o dalších 300 miliard.

dependency tree • text view