PML View

ln94202_72

mrp-layerPDT/mrp/tamw/train-8/ln94202_72.mrp.gz
a-layerPDT/pml/tamw/train-8/ln94202_72.a.gz
m-layerPDT/pml/tamw/train-8/ln94202_72.m.gz
t-layerPDT/pml/tamw/train-8/ln94202_72.t.gz
w-layerPDT/pml/tamw/train-8/ln94202_72.w.gz
treex-layerPDT/treex/tamw/train-8/ln94202_72.treex.gz

s-1 Proti fašismu, nebo vlastní státnosti?

s-2 Vladimír Mišauer, Bratislava

s-3 Padesáté výročí dne, kdy bylo v Banské Bystrici vyhlášeno Slovenské národní povstání, opět jednou vyhrotilo spory a diskuse o významu této události.

s-4 Přestože slovenský parlament před dvěma roky vyhlásil 29. srpen za státní svátek, nevnímá jej jako takový celá slovenská veřejnost.

s-5 Stále se objevují hlasy, které SNP označují za protistátní puč, za nešťastnou událost novodobých slovenských dějin.

s-6 Svou roli sehrál i komunistický výklad historie, který vyvolával dojem, že SNP bylo politickou akcí k nastolení socialistického zřízení.

s-7 Generál Mirko Vesel, který povstání a mobilizaci vyhlásil, ve vzpomínkách uvádí: Vojenský odboj začal bez vědomí a tím méně bez přičinění, na žádost nebo příkaz nějaké politické skupiny nebo politického revolučního vedení, z vlastní vůle a rozhodnutí.

s-8 O tom, že SNP je stále kontroverzním tématem nejen mezi historiky a publicisty, svědčí i anketa LN s představiteli některých slovenských stran a hnutí.

s-9 Předseda Křesťanskodemokratického hnutí prohlásil, že jeho hnutí nezaujímá k SNP žádné oficiální stanovisko.

s-10 V KDH jsou jak lidé, kteří se na SNP dívají kladně, tak i ti, kteří mají postoj záporný.

s-11 Obojí uvádějí argumenty, jež nelze jen tak smést ze stolu.

s-12 Šéf Strany demokratické levice Peter Weiss označil SNP za pozitivní událost v historii Slovenska, protože se jím Slováci zařadili mezi národy, které se jednoznačně postavily proti fašismu.

s-13 Sami před sebou si tak vyřídili účty se svědomím zatíženým tím, že válečný Slovenský štát poslal desetitisíce Židů do koncentračních táborů, řekl.

s-14 Pokusy o diskreditaci SNP odmítl, protože jejich autoři se pokouší dávat současnému Slovensku berličky Slovenského štátu.

s-15 Předseda parlamentu Ivan Gašparovič ke spekulacím, zda šlo o povstání proti státnosti, uvedl, že odpovědí je skutečnost, že se povstání účastnili i Slováci pracující v orgánech tehdejšího státu, kterému přísahali věrnost.

s-16 Šli do povstání proto, aby se na Slovensko vrátila demokracie, humanismus, protože v době se o demokracii a humanismu nedalo hovořit, byl to boj proti fašismu, a ne proti státnosti, zdůraznil Gašparovič.

s-17 Místopředsedkyně Slovenské národní strany Eva Slavkovská uvedla, že SNS chápe stejně jako ostatní parlamentní strany povstání jako vystoupení proti fašismu, ale zároveň i jako období, kdy se bojovalo proti slovenské státnosti, což v dějinách lidstva nemá obdoby.

s-18 Existoval zde Slovenský stát a nikdo se nezamyslel nad tím, že by bylo třeba v budování tohoto státu pokračovat, byť na jiných principech.

s-19 V tomto případě se propojila myšlenka státnosti s konkrétním režimem, což není přípustné spojení.

s-20 Rozporuplnost hodnocení Slovenského národního povstání se patrně nepodaří během doby úplně odstranit, pro dnešní slovenskou realitu jsou však povzbuzující čerstvé výsledky výzkumu.

s-21 Podle něj hodnotí téměř tři čtvrtiny (71 procent) respondentů historickou úlohu SNP kladně.


dependency treetext view