PML View
ln94200_141
mrp-layer | PDT/mrp/tamw/train-1/ln94200_141.mrp.gz |
---|
a-layer | PDT/pml/tamw/train-1/ln94200_141.a.gz |
---|
m-layer | PDT/pml/tamw/train-1/ln94200_141.m.gz |
---|
t-layer | PDT/pml/tamw/train-1/ln94200_141.t.gz |
---|
w-layer | PDT/pml/tamw/train-1/ln94200_141.w.gz |
---|
treex-layer | PDT/treex/tamw/train-1/ln94200_141.treex.gz |
---|
s-1
O
chorobě...
s-2
(LN
17.
8.
1994)
s-3
Když
pan
Hanák
soudí,
že
si
poslanci
přisvojili
imunitu
i
ve
věcech,
které
nemají
s
jejich
politickou
funkcí
a
prací
nic
společného,
označuje
to
pan
poslanec
za
útok
na
celou
instituci
parlamentu.
s-4
Podle
mne
je
instituce
parlamentu
něco
docela
jiného
než
momentální
složení
jeho
poslanců.
s-5
Za
reálného
socialismu
byl
složen
ze
samých
kývalů
a
skutečně
byl
zbytečný,
ale
to
ještě
neznamená,
že
instituce
zvaná
parlament
je
k
ničemu.
s-6
A
jestliže
se
většina
poslaneckého
sboru
(tak
jako
pan
poslanec
Hofhanzl)
neobohatila
a
nezneužívá
svého
postavení,
nechápu,
proč
by
měl
trvat
na
imunitě
i
ve
věcech
netýkajících
se
politické
činnosti
pro
ty
poslance,
kteří
jí
zneužívají
k
pašování
automobilů,
k
vyhazování
žen
zavřenými
dveřmi
nebo
k
beztrestnému
páchání
dopravních
přestupků.
s-7
Zamyslel
se
někdy,
proč
asi
parlamentu
důvěřuje
jen
25
%
občanů?
s-8
Z
dopisu
Odolena
Klindery,
Dobřív
dependency tree
•
text view