PML View

ln94200_125

mrp-layerPDT/mrp/tamw/train-3/ln94200_125.mrp.gz
a-layerPDT/pml/tamw/train-3/ln94200_125.a.gz
m-layerPDT/pml/tamw/train-3/ln94200_125.m.gz
t-layerPDT/pml/tamw/train-3/ln94200_125.t.gz
w-layerPDT/pml/tamw/train-3/ln94200_125.w.gz
treex-layerPDT/treex/tamw/train-3/ln94200_125.treex.gz

s-1 Ekologie není ani levá ani pravá

s-2 Pavel Kovář, Geobotanik

s-3 Je až podivuhodné, jak věci zrají k nutkavosti vyjádření, naneseny celým souborem podnětů.

s-4 Znova a znova jsme konfrontováni - užijeme-li slov pana premiéra v pravidelném interview (viz LN 19. 8) - se stejnými jevy.

s-5 V polovině volebního období předkládá Ministerstvo životního prostředí vládě materiál o státní ekologické politice, jenž je jednohlasně zamítnut.

s-6 Předseda vlády se jako vždy, když jde o slovo začínající na eko-, ale s nešťastnou záměnou hlásky l za n, vyjádří k věci s despektem, jen tak mimochodem ji zpolitizuje, tím zdiskredituje a jako nepřijatelnou shodí pod stůl.

s-7 O dvě stránky dál v listu je ministr ŽP, dosud ekologickými aktivisty vnímaný jako dobře zaplacený vládní úředník, objeven coby Ejhle muž!, neboť verbálně vydal všanc svou budoucnost na postu proti principům, jež předložil.

s-8 A o další tři stránky dál čteme titulek Každý druhý ekologem z pera respektovaného odborníka, který nezakrývá, že naznačená inflace toho slova se vztahuje kromě mnoha jiných postav i na resortního pana ministra.

s-9 Navzdory různým subjektivním představám - zopakujme nepopiratelné: je rozdíl mezi ekologem (představitel profesního odvětví vědy, politicky neutrální) a environmentalistou (stoupenec hnutí veřejnosti za kvalitní životní prostředí, podle způsobu prosazování cílů politicky zabarven).

s-10 Ekologie je jen jedna.

s-11 Je to nauka o hospodářství přírody, s dlouhodobým horizontem ve svém pracovním měřítku.

s-12 Vyplývá z ní princip minimálního zasahování do přirozeného chodu věcí.

s-13 Na rozdíl od toho ekonomika s krátkodobými výhledy a stimuly zasahuje razantně do kapitálového trhu přírodních zdrojů, hlavně díky spontánnímu chování jedné lidské generace, aniž by - zcela neliberálně a nedemokraticky - připouštěla spontánní tržní chování generace dosud nenarozené (chování pravděpodobně zcela jiné).

s-14 Hnutí environmentalistů (bojovníků za prostředí) vzešlo jako zpětná vazba a snaží se - ve vleku horizontů politiky a ekonomiky - vstupovat do meziprostoru, byť třeba s méně profesionálním zázemím nekompletních nebo i ne zcela správně pospojovaných poznatků ekologie-vědy (častější případ je sice kvalifikovanost, ale někdy politicky nešťastné způsoby prezentace).

s-15 Je velice nefér podsouvat těmto aktivitám jako celku z té či oné strany levicovost (nebo pravicovost - to jsme zažili v minulém režimu), i když extrémy v metodách prosazování existovat mohou, svědčí však o tom, že pak nejde o původní věc.

s-16 Ekonomům - bez ohledu na režim - budou neúplatní zelení principiálně vadit vždycky.

s-17 Protože regulovat jde všechno možné od mezd ve školství po zdroje na nevýdělečnou vědu, ale regulovat čerpání nebo poškozování něčeho tak povolného, co musí mít samozvaného zástupce, jako v případě horniny, vody nebo bioty, to dá práci.

s-18 Co je ale třeba mezi všemi politickými kamuflážemi považovat za největší mystifikaci, teď a tady, je deklarovat konzervativní systém hodnot zároveň s vylučováním nového poznání, získávaného experimentováním (a odsuzovaného ve spojení s opět politickým slovním arzenálem - s třetí cestou).

s-19 Konzervatismus bývá definován sice jako snaha udržet osvědčený systém, který však obsahuje změny zajišťující kontinuitu.

s-20 Nejvyspělejší země světa (USA, SRN, Japonsko aj.), které vyrostly na konzervativních hodnotách a hájí je, vystavují veškeré poznání okamžitě experimentu.

s-21 Protikladné výsledky v tomtéž odvětví se těší největší pozornosti.

s-22 Navíc, mentalita otevřená pro pokus za standardních pravidel zahrnuje: pragmatismus, orientaci na budoucnost, systémové myšlení, rychlý přenos informace z teorie do praxe atd.

s-23 Přirozený příklon naší porevoluční společnosti napravo by - ke škodě věci - mohl být záhy zrazen neustálým protiřečením vysoce postavených.

s-24 Černobílá stranickost s tendenčním obětním beránkem - šedou, bez preference kvalifikovanosti, má nevýhodu v tom, že je slepá na modrou, žlutou, zelenou...

s-25 Jestliže někdo říká, že životní prostředí je určováno politickým, sociálním a ekonomickým systémem, pak se lze ptát, proč se dosud v této sféře charakteristické determinanty, tedy především ekonomické nástroje, neuplatňují?

s-26 V podstatě o tom je váda celé poslední roky.

s-27 Jestliže resortní ministerstva dostávají z centra přerozdělené peníze na projekty a přitom nefunguje standardní konkursní soutěž za účasti dostatečného spektra posuzovatelů návrhů (nejen úředníků daného ministerstva), tj. finance jsou často přiděleny předem, dokonce i na témata, která se neobjevila ve zveřejněné poptávce - pak se lze ptát, jestli nemáme jenom jeden resort, podnikatelství.

s-28 Jestliže ministerstvo životního prostředí oficiálně schválí jedinou firmu pro dodávání semen planě rostoucích rostlin ve jménu záchrany naší přírody a daný sortiment bez uvedení původu upřednostňuje při znovuzavádění před názorem nesporných odborníků a znalců konkrétních lokalit, přispívá k ohrožení genového bohatství této země.

s-29 Ano, tímto aktem zároveň přispělo k oživení jednoho druhu obchodu.

s-30 A tak dále.

s-31 Podle všeho tedy není třeba se vážně obávat, že by první ministr suspendoval svého posledního ministra.

s-32 Zbavme se ve výhledu negativních vizí - a třeba i třetích cest.

s-33 Je cesta čtvrtá, cesta normální lidské komunikace, akceptování oprav v lidském chování, jež se ve většině demokratického světa uplatnily.

s-34 Je to cesta udržitelnosti a tedy cesta osvědčených přístupů seriózně konfrontovaných s novostí odkrývaného.

dependency tree • text view