PML View

cmpr9415_042

mrp-layerPDT/mrp/tamw/train-6/cmpr9415_042.mrp.gz
a-layerPDT/pml/tamw/train-6/cmpr9415_042.a.gz
m-layerPDT/pml/tamw/train-6/cmpr9415_042.m.gz
t-layerPDT/pml/tamw/train-6/cmpr9415_042.t.gz
w-layerPDT/pml/tamw/train-6/cmpr9415_042.w.gz
treex-layerPDT/treex/tamw/train-6/cmpr9415_042.treex.gz

s-1 Právní ochrana software

s-2 I gigant dostal přes prsty *

s-3 Poučení i pro naše chytráky

s-4 Kolem právní ochrany software se u nás chodí v širokých kruzích.

s-5 V Americe však již uhodilo - proběhl soud, který ohodnotil nesolidnost velkým odškodným.

s-6 Týká se tato causa i nás?

s-7 V březnu jsme se mohli dočíst o soudním rozhodnutí sporu o rozšířený operační systém MS - DOS.

s-8 Federální soud v Los Angeles uložil softwarovému gigantu Microsoft nahradit odškodné 120 milionů dolarů ve prospěch firmy Stac Elektronics Co, protože neoprávněně použil technologii svého nesrovnatelně menšího konkurenta.

s-9 O co šlo

s-10 Microsoft se zmocnil nelegálně zdrojového kódu programu Stacker 3.1 firmy Stac, který umožňuje zdvojnásobit prostor v paměti počítače.

s-11 Softwarový produkt založený na pevném disku počítače nyní Microsoft distribuuje pod názvem Double Space v nejnovějších verzích svého systému MS - DOS.

s-12 Causa Microsoft versus Stac vejde do dějin, protože to je jeden z prvních případů, kdy gigant "dostal přes prsty".

s-13 Přitom krádeže nápadů jsou v počítačovém průmyslu poměrně běžnou praxí.

s-14 Velké firmy přitom profitují a především z nedokonalosti právní ochrany úvodních myšlenek.

s-15 Soudní spor ihned vyvolal řadu diskusí, protože ani americké ani jakékoli jiné právo na světě není schopno udělením patentu nebo počítačového céčka v kroužku dokonale chránit autora programu před použitím podobné nebo vylepšené myšlenky konkurenční firmou.

s-16 Je mimo pochybnost, že s rozšiřujícím se využíváním výpočetní techniky se obdobné problémy objeví i u nás.

s-17 Proto je důležité vědět, jaká je současná právní úprava ochrany obchodního tajemství, včetně softwaru v České republice.

s-18 Znaky

s-19 Podívejme se na právní ochranu, kterou poskytuje obchodní zákoník.

s-20 Základem právní úpravy je vymezení pojmu obchodní tajemství.

s-21 Je v 17 obchodního zákoníku stanoveno těmito znaky:

s-22 * Jde o skutečnosti obchodní, výrobní či technické povahy, které mají skutečnou nebo alespoň potenciální hodnotu, ať materiální či nemateriální povahy,

s-23 * tyto skutečnosti nejsou v příslušných obchodních kruzích běžně dostupné,

s-24 * podnikatel má zájem na utajení těchto skutečností a toto utajení odpovídajícím způsobem zajišťuje.

s-25 Mezi skutečnosti obchodní povahy, které by mohly být považovány za obchodní tajemství, lze zahrnout například seznamy prodávajících a kupujících, marketingové plány, vedení a obsah obchodních knih, obchodní podmínky, kalkulace, tvorba ceny apod.

s-26 Za skutečnosti výrobní povahy tvořící obchodní tajemství je možné považovat výrobní programy, technologické postupy, receptury atd.

s-27 Ke skutečnostem technické povahy, které lze chránit jako obchodní tajemství se dají řadit technické výkresy, projektová dokumentace, know-how počítačových programů, podnikové a firemní vynálezy, průmyslové vzory apod.

s-28 Výlučnost podnikatele

s-29 Jediným, kdo má výlučené právo nakládat s obchodním tajemstvím, je podnikatel.

s-30 Jemu také přísluší posuzovat, které skutečnosti mají být jako tajemství utajovány a tedy i chráněny, a které naopak lze již "odtajnit", protože se například přirozeným vývojem a výzkumem staly v příslušných podnikatelských kruzích známé a běžně dostupné.

s-31 Josef Kunášek, komerční právník

dependency tree • text view