PML View

wsj1819.cz

mrp-layerPCEDT/mrp/wsj1819.cz.mrp.gz
a-layerPCEDT/pml/wsj1819.cz.a.gz
m-layerPCEDT/pml/wsj1819.cz.m.gz
t-layerPCEDT/pml/wsj1819.cz.t.gz
w-layerPCEDT/pml/wsj1819.cz.w.gz
treex-layerPCEDT/treex/wsj1819.cz.treex.gz

s-1 Společnost Bally Manufacturing Corp. a newyorský stavební investor Donald Trump se v zásadě dohodli na urovnání sporu s akcionáři ve výši 6,5 milionu dolarů, jenž vznikl z údajné greenmailové platby nabídnuté Trumpovi společností Bally.

s-2 Podle právníků obeznámených s vyjednáváním byla ústní dohoda, která měla ukončit soudní při započatou před více než dvěma lety, uzavřena minulý týden a brzy bude předložena federálnímu soudci v Camdenu ve státě New Jersey.

s-3 V únoru 1987 zmařila společnost Bally možný Trumpův pokus o nepřátelské převzetí dohodou o odkoupení 2,6 milionu z 3,1 milionu Trumpových akcií ve firmě Bally za 83,7 milionu dolarů, což je částka o více než 18 milionů dolarů vyšší než je tržní cena společnosti.

s-4 Termín greenmailing označuje situaci, kdy společnost zaplatí cenu vyšší než je tržní hodnota, aby pak podíl držený potenciálním nabyvatelem odkoupila zpět.

s-5 Právníci zastupující akcionáře, firmu Bally i Trumpa odmítli navrhované urovnání zveřejnit s odvoláním na žádost soudce federálního soudu neprozrazovat podrobnosti dohody před jejím podpisem.

s-6 Někteří právní zástupci, kteří jsou s touto záležitostí obeznámeni, však uvedli, že o platbu 6,5 milionu dolarů se společnost Bally s Trumpem rozdělí, přičemž tuto vysokou částku pravděpodobně zaplatí koncern sdružující kasino a hotel.

s-7 Částka, kterou firma Bally a Trump uhradí pro urovnání skupinové žaloby, je mizivá ve srovnání se 45 miliony dolary, na jejichž úhradě se v červenci dohodly společnosti Walt Disney Co. a Reliance Group Holdings Inc. Saula Steinberga, aby urovnaly podobný spor.

s-8 Toto urovnání bylo prvním případem, kdy se akcionářům dostalo v případě greenmailingu větší částky.

s-9 Když Steinberg v roce 1984 prodal společnosti Disney své investice ve firmě, dosáhl zisku 59,7 milionu dolarů.

s-10 Právníci však uvedli, že Steinbergovi pravděpodobně hrozila mnohem větší právní odpovědnost, protože když podal na společnost Disney během svého boje o převzetí žalobu, jednal tak jménem všech akcionářů.

s-11 Když společnost Disney nabídla Steinbergovi za jeho akcie vyšší cenu, newyorský investor nepožadoval, aby společnost zaplatila stejně vysokou cenu i ostatním akcionářům.

s-12 Když Trump zažaloval společnost Bally, učinil tak pouze svým jménem.

s-13 Trump a společnost Bally v tomto případě zřejmě spekulovali, neboť ve státě Delaware, kde je společnost Bally zapsána v obchodním rejstříku, je podle názoru soudů greenmailing často chráněn zákonem o rozhodování v obchodních záležitostech.

s-14 Tento zákon dává představenstvům velkou volnost při rozhodování, jak nakládat s akcionáři, stojícími v opozici.

s-15 SENÁT VYSLECHNE poslední argumenty v procesu projednávajícím zneužití úřední moci federálním soudcem.

s-16 Včera stanul před svou porotou, americkým Senátem v plném počtu členů, americký soudce Alcee Hastings a řekl: "Nespáchal jsem žádný trestný čin."

s-17 Sedmnáct bodů řízení o zneužití úřední moci s floridským soudcem, jedním z mála černošských soudců v USA, schválil Senát v srpnu 1988.

s-18 Hlavním bodem obvinění soudce Hastingse je, že spolu s jedním washingtonským právníkem plánoval přijetí úplatku ve výši 150 000 dolarů od obžalovaných za shovívavost v trestním případě, který projednával.

s-19 Je nařčen i ze lhaní pod přísahou a prozrazení informací z nahrávky odposlechu, na nějž dohlížel.

s-20 Galerii pro veřejnost v Senátu zaplnili Hastingsovi příznivci, kteří poté, co ukončil svou výpověď, začali mohutně tleskat.

s-21 Soudce Hastings, jehož federální porota v roce 1983 zprostila podobných obvinění, tvrdí, že se stal obětním beránkem a že řízení o zneužití úřední moci proti jeho osobě zakládá dvojí nebezpečí.

s-22 Avšak poslanec John Bryant (demokrat za Texas), hlavní poradce zástupců Sněmovny, kteří vedli zdlouhavé vyšetřování Hastingsovy činnosti, uvedl, že "spousta důkazů ukazuje na jeho nepochybnou vinu".

s-23 Senát se dnes bude radit za zavřenými dveřmi a o odvolání za zneužití úřední moci by měl rozhodnout zítra.

s-24 Bude-li soudce podle očekávání odvolán za zneužití úřední moci, bude okamžitě zbaven úřadu.

s-25 Soudce Hastings však uvedl, že bude v boji pokračovat a že zvažuje odvolání k Nejvyššímu soudu USA.

s-26 SPOLEČNOSTI, které se snaží přimět pojistitele, aby platili likvidaci znečištění, vyhrály soudní spor.

s-27 V případě, týkajícím se společnosti Avondale Industries Inc. a její pojišťovny Travelers Cos., rozhodl Druhý odvolací federální soud v New Yorku ve prospěch společnosti Avondale ve dvou věcech, které jsou podle právníků klíčové pro desítky dalších případů znečištění po celé zemi.

s-28 Společnost Travelers a další pojišťovny tvrdí, že náklady na likvidaci znečištění nejsou škody a proto je komerční pojištění nehradí.

s-29 Argumentovaly také tím, že vládní řízení upozorňující společnosti na potenciální odpovědnost není v souladu s právní definicí soudní pře, a proto se na toto vládní řízení pojištění nevztahuje, tvrdí pojistitelé.

s-30 Odvolací soud nesouhlasil s oběma body.

s-31 Státní úředníci státu Louisiana upozornili v roce 1986 společnost Avondale na její potenciální odpovědnost za likvidaci znečištění z továrny na recyklaci oleje.

s-32 Společnost Avondale požádala pojišťovnu Travelers, aby ji v soudním řízení se státem obhajovala, ta však na výzvu nereagovala.

s-33 Odvolací soud potvrdil rozhodnutí okresního soudce, že pojistitel musí společnost v takových soudních řízeních hájit.

s-34 Odvolací soud dále uvedl: "Domníváme se, že běžný podnikatel by měl při čtení této pojistné smlouvy za to, že je pojištěn proti nárokům a potenciálním požadavkům na náhradu škody" pramenícím z jakékoli likvidace znečištění.

s-35 "Toto rozhodnutí bude mít velmi závažný dopad," uvedl Kenneth Abraham, profesor práva životního prostředí a pojišťovacího práva na Virginské státní univerzitě, neboť mnoho komerčních pojistných smluv vydávají společnosti se sídlem v New Yorku.

s-36 William Greaney, právní zástupce Sdružení výrobců chemických produktů, uvedl, že zatímco jiné odvolací soudy dospěly v otázce, zda jsou náklady na likvidaci znečištění škodou, k jinému závěru, vliv newyorského odvolacího soudu "přinutí pojistitele sednout si a pozorně poslouchat".

s-37 Řekl, že to bylo poprvé, kdy federální odvolací soud rozhodoval o tom, zda je správní řízení státních orgánů soudním sporem.

s-38 Barry R. Ostrager, právní zástupce společnosti Travelers, uvedl, že "v tomto případě existují procesní důvody pro podání dalšího odvolání".

s-39 NEWYORSKÁ chudina ročně čelí bez odborné právní pomoci téměř třem milionům právních problémů.

s-40 K tomuto závěru došla zpráva vydaná Sdružením advokátů státu New York.

s-41 Zpráva se opírá o telefonický výzkum prováděný ve 1 250 domácnostech s nízkými příjmy po celém státě, o korespondenční výzkum významných programů právních služeb a o rozhovory s jednotlivci v terénu.

s-42 "Tato zpráva podrobně dokumentuje rozsah a povahu problému a naznačuje směr, kterým bychom se měli ubírat při hledání řešení," uvedl Joseph Genova, předseda výboru, jenž na průzkum dohlížel, a společník právní firmy Milbank, Tweed, Hadley & McCloy.

s-43 Podle studie uvedlo o něco více než 34 % dotázaných, že měli alespoň jeden problém s bydlením ročně, při kterém jim nebyla poskytnuta žádná právní pomoc.

s-44 Téměř 36 % dotázaných zařadilo problémy s bydlením mezi své nejzávažnější nesplněné právní potřeby.

s-45 Další oblasti, na které se respondenti zaměřili, zahrnovaly potíže se získáním nebo udržením sociálních dávek (22 %), podvody na spotřebitelích (15,4 %) a otázky zdravotní péče (15 %).

s-46 Během patnáctiměsíčního výzkumu vyplynulo z 43 % programů právních služeb, že v určitých obdobích nebyly schopny přijímat nové klienty s výjimkou situací, kdy se jednalo o krajní nouzi.

s-47 Genova uvedl, že výbor se možná sejde a navrhne řešení těchto problémů, které studie označila.

s-48 PROKURÁTOR NASTOUPÍ do firmy Gibson Dunn:

s-49 Zástupce prokurátora USA Randy Mastro, který zastupoval stát proti Mezinárodnímu bratrstvu řidičů nákladních automobilů v kauze vydírání, nastoupí do newyorské kanceláře firmy Gibson, Dunn & Crutcher.

s-50 Mastro pracuje v newyorském úřadě prokurátora USA téměř pět let.

s-51 V roce 1987 se stal zástupcem vedoucího občanskoprávního oddělení.

s-52 Mastro se bude v kanceláři firmy Gibson Dunn se sídlem v Los Angeles věnovat občanskoprávním sporům a práci obhájce v záležitostech porušování služebních povinností.

s-53 BÝVALÝ HLAVNÍ PRÁVNÍ ZÁSTUPCE SPOLEČNOSTI APPLE COMPUTER Inc. John P. Karalis nastoupil do kanceláře právní firmy Brown & Bain ve Phoenixu ve státě Arizona.

s-54 Jednapadesátiletý Karalis se bude v této právní firmě o 110 právnících specializovat na právo obchodních společností a na mezinárodní právo.

s-55 Před nástupem do společnosti Apple v roce 1986 působil Karalis jako hlavní právní zástupce společnosti Sperry Corp.

dependency tree • text view