PML View

wsj1149.cz

mrp-layerPCEDT/mrp/wsj1149.cz.mrp.gz
a-layerPCEDT/pml/wsj1149.cz.a.gz
m-layerPCEDT/pml/wsj1149.cz.m.gz
t-layerPCEDT/pml/wsj1149.cz.t.gz
w-layerPCEDT/pml/wsj1149.cz.w.gz
treex-layerPCEDT/treex/wsj1149.cz.treex.gz

s-1 Ministerstvo spravedlnosti se snaží získat kontrolu nad zákonem, který federální soudce David Sentelle nedávno nazval "monstrem".

s-2 Samozřejmě není třeba dodávat, že hovořil o zákonu RICO.

s-3 Na základě nedávno zrevidovaných směrnic k tomuto zákonu dává ministerstvo spravedlnosti jednoznačně najevo, že současná podoba zákona obsahuje příliš mnoho podnětů pro zneužití ze strany žalobců.

s-4 Text směrnic "nové politiky" vypracovaných trestním oddělením ministerstva je otištěn hned vedle.

s-5 Jasně z nich vyplývá, že stíhání Drexela Burnhama Lamberta, Michaela Milkena a společnosti Princeton/Newport ministerstvem porušilo zásady základní slušnosti.

s-6 Ministerstvo spravedlnosti se pokouší zabránit opakování takovýchto postupů.

s-7 Dospělo to až k výjimečnému neuznání celoživotního jmenování kandidáta na post newyorského starosty a bývalého státního zástupce Rudolpha Giulianiho, který se snažil spíše sbírat skalpy, než pochopit trhy.

s-8 Nové směrnice omezují předsoudní konfiskaci majetku obžalovaných, jejich investorů, klientů, bankéřů a dalších na základě zákona RICO.

s-9 Tyto směrnice následují po dřívějších nových směrnicích daňového oddělení, které zabránily tomu, aby se pod roušku zákona RICO ukrývaly daňové případy podobné případu společnosti Princeton/Newport.

s-10 V memorandu ke konfiskacím se uvádí, že proběhla "rozsáhlá kritika v tisku na základě dojmu, že předsoudní zmrazení majetku je rovnocenné zabavení majetku bez řádného procesu".

s-11 Memorandum nabádá žalobce k tomu, aby nesahali ke konfiskacím, existují-li "méně rušivé" možnosti, jako jsou obligace, a v žádném případě nevolit konfiskace, "neodpovídající závažnosti trestného činu obžalovaného".

s-12 Tyto změny přišly pro společnost Princeton/Newport, první společnost obchodující s cennými papíry, která byla obžalována podle zákona RICO, poněkud pozdě.

s-13 Byla přinucena k likvidaci ještě před soudem, jelikož investoři poté, co vláda požadovala rozsáhlou předsoudní konfiskaci majetku, z ní rychle stáhli své finance.

s-14 Investoři společnosti Princeton/Newport, včetně společnosti McKinsey & Co. a Harvardského nadačního fondu, učinili racionální rozhodnutí stáhnout své peníze, takže pro firmu to znamenalo nejprve trest, a teprve poté vynesení rozsudku.

s-15 Žalobci požadovali konfiskaci v hodnotě 23,8 milionu dolarů za údajný daňový únik ve výši 400 000 dolarů.

s-16 Zkušenost s případem společnosti Princeton/Newport a zahájení dalších konfiskačních kauz ze zákona RICO, vedených proti zákonným podnikům, poučila společnost Drexel, že z investiční banky se po aplikaci zákona RICO stane bývalá investiční banka.

s-17 Společnost Drexel proto místo toho souhlasila s ujednáním, umožňujícím jí obhajobu při obžalobách, "s nimiž společnost nedokáže ve svém postavení polemizovat" kvůli zákonu RICO.

s-18 Součástí obhajoby společnosti Drexel mělo být odříznout Milkena.

s-19 Po tom všem humbuku s obžalobou však nikdo dosud nezjistil, co vlastně firma Drexel provedla, pokud vůbec něco provedla.

s-20 Takže dvakrát hurá pro nová pravidla.

s-21 Ministerstvo spravedlnosti nakonec uznalo zneužívání ze strany svých zaměstnanců, a to především díky požadavkům na reformu předloženým bývalým státním zástupcem ve Washingtonu Josepha DiGenovy, který chce uchránit zákon RICO pro skutečné zločince.

s-22 Avšak směrnice pro obžalobu jsou účinné jen tehdy, jestliže je někdo na ministerstvu spravedlnosti ochoten a schopen dohlížet na hyperaktivní žalobce.

s-23 Soudce Sentelle z odvolacího soudu ve Washingtonu na totéž upozornil minulý týden na konferenci Cato Institute v pozoruhodném příspěvku s názvem "RICO: monstrum, která pozřelo právní vědu".

s-24 Uvedl, že naše vláda by měla být "vládou zákona, nikoli lidí", a přesto nám obhájci zákona RICO "říkají, že bychom se měli spoléhat na uvážení žalobců, abychom se ubránili nadužívání zákona RICO".

s-25 Žádné směrnice pro obžalobu, ať již dodržované nebo nedodržované, však neomezují občanskoprávní případy na základě zákona RICO na žaloby o náhradu škod.

s-26 Co teď s představiteli společností Princeton/Newport, Drexel a Milken?

s-27 Ministerstvo spravedlnosti by mělo tyto případy zrevidovat, aby zjistilo, zda nedošlo k dalšímu zneužití ze strany obžaloby.

s-28 Domníváme se, že ministerstvo spravedlnosti bude jednoho dne souhlasit s tím, že pouze celkové zrušení zákona RICO může zaručit konec bezpráví, k němuž dochází jeho jménem.

dependency tree • text view