PML View

wsj0426.cz

TEITOK: s-43

Konzervativci přesvědčivost studií zpochybňují a připomínají, že Nejvyšší soud v roce 1987 rozhodl, že takový průzkum, bez ohledu na přesnost, není relevantní vzhledem k ústavnímu napadání konkrétního rozsudku smrti.

PML Files

Word Level

Konzervativci přesvědčivost studií zpochybňují a připomínají1, že Nejvyšší soud v roce 1987 rozhodl1, že takový průzkum1, bez ohledu na přesnost1, není relevantní vzhledem k ústavnímu napadání konkrétního rozsudku smrti1.

Morphology: m-wsj0426-001-p1s42

SourceFormLemmaTag
tagger-a
Konzervativci
konzervativecNNMP1-----A----
tagger-a
přesvědčivost
přesvědčivost_^(*3ý)NNFS4-----A----
tagger-a
studií
studieNNFP2-----A----
tagger-a
zpochybňují
zpochybňovatVB-P---3P-AAI--
tagger-a
a
a-1J^-------------
tagger-a
připomínají
připomínatVB-P---3P-AAI--
tagger-a
,
,Z:-------------
tagger-a
že
že-1J,-------------
tagger-a
Nejvyšší
vysokýAAIS1----3A----
tagger-a
soud
soudNNIS1-----A----
tagger-a
v
v-1RR--6----------
tagger-a
roce
rokNNIS6-----A---1
tagger-a
1987
1987C=-------------
tagger-a
rozhodl
rozhodnoutVpYS----R-AAP-1
tagger-a
,
,Z:-------------
tagger-a
že
že-1J,-------------
tagger-a
takový
takovýPDYS1----------
tagger-a
průzkum
průzkumNNIS1-----A----
tagger-a
,
,Z:-------------
tagger-a
bez
bez-1RR--2----------
tagger-a
ohledu
ohledNNIS2-----A----
tagger-a
na
na-1RR--4----------
tagger-a
přesnost
přesnost_^(*3ý)NNFS4-----A----
tagger-a
,
,Z:-------------
tagger-a
není
býtVB-S---3P-NAI--
tagger-a
relevantní
relevantníAAIS1----1A----
tagger-a
vzhledem
vzhledemRF-------------
tagger-a
k
k-1RR--3----------
tagger-a
ústavnímu
ústavníAANS3----1A----
tagger-a
napadání
napadání_^(*3at)NNNS3-----A----
tagger-a
konkrétního
konkrétníAAIS2----1A----
tagger-a
rozsudku
rozsudekNNIS2-----A----
tagger-a
smrti
smrtNNFS2-----A----
tagger-a
.
.Z:-------------

Analytical: a-wsj0426-001-p1s42

ord0
a
afunCoord
ord5
Konzervativci
afunSb
ord1
zpochybňují
afunPred
is_member1
ord4
přesvědčivost
afunObj
ord2
studií
afunAtr
ord3
připomínají
afunPred
is_member1
ord6
že
afunAuxC
ord8
,
afunAuxX
ord7
rozhodl
afunAdv
ord14
soud
afunSb
ord10
Nejvyšší
afunAtr
ord9
v
afunAuxP
ord11
roce
afunAtr
ord12
1987
afunAtr
ord13
že
afunAuxC
ord16
,
afunAuxX
ord15
není
afunAdv
ord25
průzkum
afunSb
ord18
takový
afunAtr
ord17
na
afunAuxP
ord22
,
afunAuxX
ord19
bez
afunAuxP
ord20
ohledu
afunAuxP
ord21
přesnost
afunAtr
ord23
relevantní
afunObj
ord26
k
afunAuxP
ord28
vzhledem
afunAuxP
ord27
napadání
afunAdv
ord30
ústavnímu
afunAtr
ord29
rozsudku
afunAtr
ord32
konkrétního
afunAtr
ord31
smrti
afunAtr
ord33
,
afunAuxX
ord24
.
afunAuxK
ord34

Tectogrammatical: T-wsj0426-001-p1s42

deepord0
eng_sentenceConservatives question the validity of the studies and note that the Supreme Court ruled in 1987 that such research, regardless of its accuracy, isn't relevant to a constitutional attack on a particular death sentence.
a
nodetypecoap
t_lemmaa
functorCONJ
deepord5
Konzervativci
nodetypecomplex
t_lemmakonzervativec
functorACT
gram
semposn.denot
deepord1
zpochybňují
nodetypecomplex
t_lemmazpochybňovat
functorPRED
is_member1
gram
semposv
deepord4
val_frame.rfv#v-w9794f1
přesvědčivost
nodetypecomplex
t_lemmapřesvědčivost
functorPAT
gram
semposn.denot
deepord2
studií
nodetypecomplex
t_lemmastudie
functorRSTR
gram
semposn.denot
deepord3
coref_text
target_node.rfT-wsj0426-001-p1s41a4
typeSPEC
připomínají
nodetypecomplex
t_lemmapřipomínat
functorPRED
is_member1
gram
semposv
deepord6
val_frame.rfv#v-w5228f2
nodetypeqcomplex
is_generated1
t_lemma#Gen
functorADDR
deepord7
rozhodl
nodetypecomplex
t_lemmarozhodnout
functorPAT
gram
semposv
deepord12
val_frame.rfv#v-w5634f1
soud
nodetypecomplex
t_lemmasoud
functorACT
gram
semposn.denot
deepord9
coref_text
target_node.rfT-wsj0426-001-p1s24a7
typeSPEC
Nejvyšší
nodetypecomplex
t_lemmaVysoký
functorRSTR
gram
semposadj.denot
deepord8
roce
nodetypecomplex
t_lemmarok
functorTWHEN
gram
semposn.denot
deepord10
1987
nodetypecomplex
t_lemma1987
functorID
gram
semposn.quant.def
deepord11
není
nodetypecomplex
t_lemmabýt
functorPAT
gram
semposv
deepord17
val_frame.rfv#v-w243f1
nodetypeatom
is_generated1
t_lemma#Neg
functorRHEM
deepord13
průzkum
nodetypecomplex
t_lemmaprůzkum
functorACT
gram
semposn.denot
deepord15
takový
nodetypecomplex
t_lemmatakový
functorRSTR
gram
semposadj.pron.def.demon
deepord14
přesnost
nodetypecomplex
t_lemmapřesnost
functorREG
gram
semposn.denot.neg
deepord16
relevantní
nodetypecomplex
t_lemmarelevantní
functorPAT
gram
semposadj.denot
deepord18
napadání
nodetypecomplex
t_lemmanapadání
functorREG
gram
semposn.denot
deepord20
ústavnímu
nodetypecomplex
t_lemmaústavní
functorMANN
gram
semposadj.denot
deepord19
rozsudku
nodetypecomplex
t_lemmarozsudek
functorPAT
gram
semposn.denot
deepord22
konkrétního
nodetypecomplex
t_lemmakonkrétní
functorRSTR
gram
semposadj.denot
deepord21
smrti
nodetypecomplex
t_lemmasmrt
functorRSTR
gram
semposn.denot
deepord23

back to sentencesdependency treetext viewpmltq tree view