10.
Skutečné
podnikatelské
záměry
zemědělců
se
zpravidla
dostávají
do
příkrého
rozporu
s
idealizovanými
koncepcemi
přímočaré
aplikace
"čisté"
ekologické
teorie
navrhovatelů
LÚSES.
Lze
proto
předpokládat,
že
to
budou
právě
upravené
vlastnické
vztahy
k
půdě
a
jinému
zemědělskému
majetku,
co
zasadí
"poetickému
přeludu"
ÚSES
rozhodující
smrtící
úder.
Platí
to
i
vzhledem
k
programu
komplexních
pozemkových
úprav.
Pro
kulturnětechnické
inženýry,
kteří
budou
zpracovávat
projekty
pozemkových
úprav,
a
kteří
pod
tlakem
vlastníků
nemohou
postrádat
smysl
pro
praktický
život,
nebo
pro
zúčastněné
ekology
s
věcnou
zkušeností
zemědělského
nebo
lesního
hospodáře
mohou
být
potom
plány
a
projekty
LÚSES
nejvýše
doporučenou
četbou,
zdrojem
některých
užitečných
informací,
obdobně
jako
někdejší
projekty
souhrnných
pozemkových
úprav,
nikoliv
však
nezbytným
či
závazným
dokumentem.
Je
neoddiskutovatelnou
skutečností,
že
záměry
vlastníků
jsou
jiné
nežli
představy
a
zaujetí
našich
:
a)
blouznivců,
b)
málo
zkušených
ministerských
úředníků
či
c)
zocelených
bojovníků
z
architektonické
lóže,
kteří
se
v
důsledku
nedostatku
pracovních
příležitostí
při
navrhování
panelákových
sídlišť
rozhodli,
že
zvelebí
také
krajinu.
Tito
protagonisté
příslibů
stabilizace
krajiny
s
určitou
pýchou
na
svá
dítka
zdůrazňují,
že
ÚSES
jsou
revolucí
prostorového
a
funkčního
řešení
krajiny.
S
přihlédnutím
k
výše
formulovaným
připomínkám
lze
upřesnit,
že
revolucí
"socialistickou".
Nasvědčuje
tomu
i
fakt,
že
teorie
má
již
své
vlivné
Leniny,
ale
i
Dzeržinské,
kterým
se
-
mimo
jiné
v
rozporu
s
legislativními
zvyklostmi
a
zdravým
rozumem
-
podařilo
místo
patřičného
obecného
znění
pasáží
"o
obnově
rovnováhy
v
krajině"
protlačit
hypotézu
ÚSES
hned
do
několika
paragrafových
znění
zákona
č.
114/1992
Sb.
o
ochraně
přírody
a
krajiny.
Také
ostatní
metody,
včetně
tzv.
postupu
ekologického
plánování
a
péče
o
krajinu
či
krajinného
plánování,
které
se
s
úspěchem
používají
v
západní
Evropě,
jsou
v
naší
zemi
vlastně
nezákonné.
Uvedená
paragrafová
znění
náležejí
k
těm
problematickým
místům
zákona
č.114/1992
Sb.,
která
způsobila,
že
tento
velice
významný
a
důležitý
legislativní
předpis
je
již
několik
měsíců
po
nabytí
účinnosti
podrobován
široké
kritické
novelizaci,
navozující
diskusi.
Miloslav
Janoušek,
Jiří
Beran,
Martin
Vecek,
Marie
Ondříčková