ln95045_069

Pozdě bycha honit

Poznámka Při diskusích o majetku KSČ se zástupci některých politických stran, zejména ODS a ODA, nechali slyšet, že je přece jenom nespravedlivé, aby komunisti a strany bývalé Národní fronty vlastnili budovu či jiný majetek ze starých časů, zatímco strany vzniklé po listopadu jsou chudé a nevlastní nic. Například právě ODS a ODA platí vysoký nájem místo toho, aby pro stranu nepotřebné části (třeba i sklepy) vlastní budovy jako komunisti pronajímaly podnikatelům. Získaly by tak peníze na platy funkcionářů či částečně na kampaň. Také by mohly vlastní budovou ručit za vysoké úvěry u bank. Nemusely by stranám příznivě nakloněné firmy přemlouvat, aby ručily za stranické závazky. Předlistopadové strany mají prostě náskok.

Komunistům sice po listopadu ohromnou budovu ÚV KSČ sebrali, ale aby je sametoví revolucionáři příliš nenaštvali, přidělili jim do vlastnictví dům v ulici Politických vězňů. Občanskému fóru nikdo nepřidělil nic, nejspíše proto, že na tom v revolučním období nikdo z vůdčích osobností netrval. Nově vznikající politické strany ještě neuměly myslet na majetek.

K současným nářkům politických stran dojít nemuselo. V Budapešti v roce 1990 stát podle výsledků prvních svobodných voleb každé politické straně přidělil reprezentativní sídlo a do sídla bývalého ústředního výboru Maďarské socialistické dělnické strany se nastěhovaly parlamentní poslanecké kluby.

Reprezentativní budova v Praze stojí několik set miliónů korun. Je těžko představitelné, že by si strany, které ještě v roce 1995 s potížemi splácejí volební dluh z roku 1992, mohly dovolit takové investice. Předlistopadové strany své paláce vlastní a mají z nich pěkný příjem.