Kdybych
rozhodl
sám,
hned
bych
byl
podezřelý,
říká
ředitel
Obecního
domu
Praha
(kva)
-
Ředitel
pražského
Obecního
domu
Zbyněk
Sadil
odmítá
nést
odpovědnost
za
rozhodnutí
o
tom,
kdo
získá
zakázku
na
téměř
jedenapůlmiliardovou
rekonstrukci
této
secesní
památky.
Ať
bych
vybral
tu
nebo
onu
společnost,
v
každém
případě
by
se
začalo
okamžitě
říkat,
že
jsem
za
to
dostal
nejmíň
milionový
úplatek.
Právě
proto,
aby
se
podobným
věcem
předešlo,
jmenovala
rada
pražského
zastupitelstva
před
několika
měsíci
třináctičlennou
komisi,
která
z
původních
šestadvaceti
uchazečů
vybrala
ve
třech
kolech
čtyři
a
nakonec
stanovila
hlasováním
i
jejich
pořadí.
Jako
téměř
vždy,
když
jde
o
velmi
lukrativní
zakázku,
ozvaly
se
po
schválení
výsledků
městskou
radou
námitky
těch,
kdo
nezvítězili
a
cítí
se
poškozeni.
To
je
důvod,
proč
ještě
nebyla
podepsána
smlouva
s
dodavatelem,
či
přesněji
organizátorem
rekonstrukčních
prací
už
třetí
měsíc
uzavřeného
objektu.
Primátor
Jan
Koukal
sdělil
ve
středu
novinářům,
že
záležitost
bude
uzavřena
v
úterý
6.
září.
Ačkoliv
odmítl
poskytnout
předběžně
bližší
podrobnosti,
z
jeho
vyjádření
bylo
patrné,
že
se
radní
možná
pokusí
přenést
konečné
rozhodnutí
přímo
na
Obecní
dům.
Jestliže
rada
jednou
jmenovala
komisi
a
schválila
její
závěr,
nemůže
se
zříci
odpovědnosti,
trvá
na
svém
ředitel
Sadil.
Sám
nemá
nic
proti
jihlavské
společnosti,
která
obsadila
první
místo.
Je
rovněž
přesvědčen,
že
návrh
smlouvy,
tak,
jak
byl
vypracován,
je
pro
město
dostatečnou
zárukou.
Na
zvyšování
limitní
ceny
není
investor
povinnen
přistoupit,
její
snižování
je
naopak
možné.
Z.
Sadil
se
také
domnívá,
že
by
některé
z
firem,
které
prošly
až
do
třetího
kola,
mohly
uzavřít
účelové
konsorcium
na
rekonstrukci
Obecního
domu.
V
zahraničí
to
bývá
podle
jeho
slov
u
tak
velkých
staveb
obvyklé.