Uhdeho
soudní
spor
na
ochranu
osobnosti
zatím
neskončil
Praha
(js)
-
Občanský
soudní
spor
u
pražského
Městského
soudu,
v
němž
žádá
předseda
poslanecké
sněmovny
Milan
Uhde
omluvu
a
milion
korun
odškodného
od
Miloslava
Burdátše,
byl
včera
odročen
na
neurčito.
Právní
zástupce
žalovaného
vznesl
proti
samosoudkyni
Romaně
Vostrejšové
námitku
z
podjatosti,
protože
je
podle
něj
vázána
svým
rozhodnutím
ve
prospěch
Uhdeho
manželky
Jitky
ve
sporu
s
Burdátšem
o
jeho
stejný
výrok.
Bývalý
náměstek
ředitele
Knižního
velkoobchodu
v
lednu
1993
sdělil
redaktorovi
ČTK
údajně
nepravdivou
informaci,
podle
níž
firma
Vilímek
splácí
jakýsi
dluh
rodině
Uhdeových.
A
to
tím,
že
posílá
zdarma
knihkupectví
Česká
kniha,
v
němž
je
podílníkem
Uhdeho
manželka
Jitka,
velké
množství
knih.
Informaci
převzala
většina
celostátních
deníků.
Vostrejšová
již
v
dubnu
rozhodla
ve
prospěch
Uhdeové,
které
se
měl
žalovaný
omluvit
a
zaplatit
jí
odškodné
100 000.
Tento
spor
je
v
současnosti
v
odvolacím
řízení.
Uhde
ve
své
výpovědi
odmítl
tvrzení
svědka
Jaroslava
Kmenty,
bývalého
redaktora
ČTK,
že
by
ho
vybízel
během
telefonického
rozhovoru
ke
zveřejnění
zprávy.
Kmenta
přehrál
soudu
záznam
sporných
výroků
jak
ze
svého
rozhovoru
s
Burdátšem,
tak
s
Uhdem.
Uhde
do
telefonu
Kmentovi
řekl
mimo
jiné,
že
by
bylo
svým
způsobem
dobré,
kdyby
s
tím
vyšel
veřejně,
protože
on
to
zatím
šířil
formou
dopisů,
a
po
zveřejnění
by
se
věc
projednala
soudně.
Poté,
co
soudkyně
zamítla
důkazy
navrhované
žalovanou
stranou,
vznesl
právní
zástupce
Burdátše
námitku
z
podjatosti.
Navrhovanými
důkazy
bylo
mj.
svědectví
dalších
redaktorů
ČTK,
kteří
by
se
vyjádřili
k
tomu,
že
výroky
nezveřejnil
žalovaný,
ale
ČTK.