ln94203_53

V kauze I. Bartošové chybí důkazy

Praha (js, čtk) - Ve svědeckých výpovědích v případu údajného zadržování zpěvačky Ivety Bartošové jsou zásadní rozpory a neshody, stojí zde tvrzení proti tvrzení. Sdělil to LN tiskový mluvčí pražského státního zastupitelství Slavomír Novák.

Vyšetřovatelka Úřadu vyšetřování hl. m. Prahy zastavila minulý týden vyšetřování, protože získané důkazy nepotvrdily podezření ze spáchání trestného činu poškozování cizích práv. Rozhodnutí ale zatím není pravomocné. Vyšetřování by ještě mohlo pokračovat, pokud by byla proti němu podána procesní stížnost a státní zástupce by věc vrátil k doplnění.

Iveta Bartošová a hudebník Ladislav Štaidl podali počátkem června trestní oznámení na pětadvacetiletého Romana T. Tento muž Bartošovou podle nich řadu dnů zadržoval, sexuálně a psychicky terorizoval. Štaidl s pomocí detektivní agentury vypátral zmizelou zpěvačku teprve po dvou týdnech. Předtím mu anonym telefonicky sdělil, že byla unesena. U trestného činu poškozování cizích práv může být pachatel potrestán vězením v délce do dvou let nebo peněžitým trestem. Roman T. byl odsouzen za vraždu svého otce spáchanou v roce 1989 na dvanáct let. Po obnovení řízení, které má být ještě dále vedeno, byl v roce 1991 propuštěn na svobodu.

Politik J. Dienstbier, který je sousedem Bartošové, kritizoval v tisku průběh vyšetřování. Vyšetřovatelka H. Rejholcová na jeho kritiku reagovala prohlášením, že policie věnovala případu náležitou pozornost, a uvedla také, že pokud není případ pravomocně rozhodnut, je nutné dbát na to, aby byla zachována zásada v pochybnostech ve prospěch obviněného.