Je-li
vypovídání
smluv
legální,
je
nutné
novelizovat
zákony
Praha
(če,
haš)
-
Poslancům
parlamentu
se
nelíbí
postup
Komerční
banky,
která
v
těchto
dnech
začala
vypovídat
smlouvy
o
termínovaných
vkladech.
Pokud
se
prokáže,
že
přístup
banky
není
přímo
v
rozporu
se
zákonem,
jsou
někteří
poslanci
připraveni
novelizovat
obchodní
zákoník
a
zákon
o
bankách.
Místopředseda
sněmovny
Jan
Kasal
(KDU-ČSL)
uvedl
pro
LN,
že
s
nesnázemi
přijímá
skutečnost,
když
někdo
během
rozehrané
partie
mění
pravidla
hry.
Předpokládal
jsem,
že
KB
je
takovou
bankou,
která
by
k
tomuto
přistupovat
nemusela.
Zdůraznil,
že
pro
občany
by
jistě
byla
příjemná
norma,
která
by
zaručovala
nevypověditelnost
uzavřených
smluv
v
závislosti
na
ekonomické
situaci
peněžního
ústavu.
Abych
měl
jistotu,
že
ke
svým
úsporám
získám
po
určité
době
takový
úrok,
na
němž
jsem
se
s
bankou
dohodl,
upřesnil
Kasal.
Za
trestuhodné
označil
počínání
Komerční
banky
poslanec
Michal
Kraus
(ČSSD).
Ve
vyspělém
světě
se
seriózní
ekonomikou
tato
skutečnost
nemá
obdoby.
Bankovní
ústav
přece
nemůže
zrušit
smlouvu
s
klientem
jenom
proto,
že
je
pro
něj
nevýhodná.
Kraus
je
přesvědčen,
že
bude
potřebné
novelizovat
obchodní
zákoník
a
zákon
o
bankách,
které
jsou
děravé
a
umožňují
různý
výklad.
Minimálním
výsledkem
celé
kauzy
by
měla
být
novelizace
obou
zákonů,
případně
dalších
navazujících
norem,
aby
propříště
něco
podobného
nebylo
možné,
konstatoval.
Poslance
Zdeňka
Vorlíčka
(LB)
fakt,
že
kromě
pojišťoven
vypovídají
smlouvy
už
i
banky,
irituje.
Žil
jsem
v
domnění,
že
smlouva
uzavřená
s
klientem
je
posvátná,
řekl.
Krok
KB
je
podle
něho
velice
nebezpečný
pro
národní
hospodářství,
neboť
se
do
ekonomiky
zanáší
nesmírná
džungle.
Morální
hledisko
zde
dostalo
strašlivě
na
frak,
pravil.