wsj2433.cz

Federální odvolací soud v San Franciscu rozhodl, že akcionáři nemohou činit představitele firmy odpovědné za chybné odhady prodeje nových výrobků, jestliže sdělovací prostředky současně odhalily podstatné informace o závadě na výrobku. Soudní nález vychází z žaloby podané roku 1984 akcionáři Apple Computer Inc., ve které tvrdí, že představitelé firmy oklamali investory očekávaným úspěchem počítače Lisa představeného v roce 1983. Právníci specializující se na akcionářské žaloby prohlásili, že jsou znepokojeni tím, že by se na základě tohoto soudního rozhodnutí mohlo používání "tiskové obrany" mezi firmami obecně rozšířit. Podle žaloby vyvolali zástupci firmy Apple nadšení veřejnosti tím, že vychvalovali Lisu jako kancelářský počítač, který přinese revoluci na pracoviště a je mimořádně úspěšný už během svého prvního roku. Žalující strana také uvádí, že ještě před oslavnými ódami firma nechávala kolovat interní zprávu poukazující na problémy s počítačem Lisa. Žaloba tvrdí, že akcie firmy Apple se vyšplhaly až na 63,50 dolarů za kus na základě firemních optimistických prognóz. Ale když firma prozradila slabý prodej koncem roku 1983, akcie prudce spadly až na 17,37 dolarů za akcii, uvádí žaloba. Akcionáři se domáhají více než 150 milionů dolarů za ztráty. V roce 1987 okresní soud v San Francisku zamítl tento případ hlavně proto, že novinové zprávy dostatečně vyvážily firemní prohlášení tím, že upozornily spotřebitele na problémy počítače Lisa. Koncem minulého měsíce potvrdil odvolací soud, že by případ měl být z velké části zamítnut. Nicméně však přiznal akcionářům právo domáhat se soudní cestou menší části svého nároku, která se týká diskové mechaniky u počítače Lisa, známé jako Twiggy. Soud rozhodl, že sdělovací prostředky v té době neodhalily problémy Twiggy. Právníci se obávají důsledků tohoto rozhodnutí na jiné akcionářské žaloby, ale poukazují na to, že soud zdůraznil, že rozhodnutí má být považováno za velmi specifické pro konkrétní případ Apple. "Soud si dával pozor, aby řekl, že se nepříznivé informace objevily v úplně stejných článcích a dostalo se jim stejné pozornosti jako firemním prohlášením," řekl Patrick Grannon, právník Greenfield & Chimicles v Los Angeles, který nebyl do případu zapojen. "Soud říká, že nepříznivá fakta musí být předána na trh se stejnou intenzitou a důvěryhodností jako prohlášení firemních zasvěcenců." Právní zástupci akcionářů z právnické firmy Milberg, Weiss, Bershad, Specthrie & Lerach v New Yorku požádali minulý týden o nové projednání tohoto případu. Napsali: "Tento posudek zavádí nové pravidlo imunity - a to, že pokud se bude veřejně publikovat velká rozmanitost názorů na firemní podnikání, pak může firma říci cokoliv bez strachu z odpovědnosti za cenné papíry." NFL musí zaplatit 5.5 milionu $ advokátních odměn zaniklé lize National Football League (národní liga amerického fotbalu) zvažuje odvolání proti rozhodnutí vyplývajícímu z převážně neúspěšné protitrustové žaloby podané proti nim americkou ligou U.S. Football League. Porota v roce 1986 souhlasila s tvrzením USFL, že NFL monopolizuje hlavní ligový americký fotbal. Ale porota přiznala lize USFL odškodnění pouze 1 dolar, ztrojnásobené kvůli protitrustovým požadavkům. Minulý týden, americký odvolací soud v New Yorku potvrdil přiznání advokátních odměn ve výši 5,5 milionů dolarů pro zaniklou ligu. Harvey D. Myerson, z firmy Myerson & Kuhn, později z Finley, Kumble, Wagner, Heine, Underberg, Manley, Myerson & Casey, byl hlavním právníkem tohoto soudního řízení a jeho nová firma pokračovala v odvolacím procesu. Douglas R. Pappas z firmy Myerson & Kuhn říká, že asi 5,3 milionů dolarů z odměn jde přímo do USFL jako úhrada za již zaplacené poplatky. Myerson & Kuhn dostanou asi 260,000 dolarů za náklady spojené s vymáháním žádosti. Federální odvolací soud rozhodl, že nominální škody ani neúspěch dokázat všechna tvrzení nevylučují, aby byla USFL odškodněna. Protitrustové zákony stanoví, že ukřivděné strany mohou být odškodněny za poplatky právníkům. Ale Shepard Goldfein, právní zástupce NFL, říká, že jeho klient bude zvažovat žádost o nové přelíčení nebo odvolání k americkému Nejvyššímu soudu. Pan Goldfein, z firmy Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom v New Yorku, říká, že soudní rozhodnutí je špatné a že výše odměn je nepřiměřená, neboť USFL prohrála své hlavní nároky včetně tvrzení, že NFL kontrolovala obchod prostřednictvím televizních smluv. "USFL nebyla převládající stranou," tvrdí pan Goldfein. Spojení Houston-Calgary: Fulbright & Jaworski z Houstonu a Fenerty, Robertson, Fraser & Hatch z Calgary, stát Alberta se sdružují, aby mohli poskytovat služby svým klientům z energetického průmyslu. Toto spojení je považováno za první přeshraniční dohodu svého druhu mezi velkými právnickými firmami. Firmy nejsou nuceny předávat si zakázky výlučně mezi sebou a zůstávají oddělenými organizacemi. Ale budou pracovat společně na sporech týkajících se energetiky, životního prostředí a vzájemně výhodných obchodů mezi zeměmi a také vést semináře o tématech společného zájmu, řekl Gibson Gayle mladší z firmy Fulbright & Jaworski s 585 právníky. Kromě toho kancelář Fulbright & Jaworski ve Washingtonu, D.C. bude hrát klíčovou roli, protože firmy pracují společně na regulačních otázkách - zejména pokud jde o vývoz zemního plynu - pro své klienty Tato dohoda, dosažená asi po osmi měsících jednání, vznikla na přání firmy Fenerty Robertson (s 80 právníky) rozšířit vazby s nějakou americkou firmou vzhledem k uvolnění obchodních bariér mezi Spojenými státy a Kanadou, řekl Francis M. Saville z Fenerty Robertson. V procesu, který může signalizovat obrat pro výrobce azbestu, vyhrála firma W.R. Grace & Co. po 3 1/2 týdnech spor, zda by měla mít povinnost odstranit azbestovou protipožární izolaci z místní střední školy. Střední škola Mount Lebanon High School blízko Pittsburghu požadovala odškodné 21 milionů od firmy Grace s odůvodněním, že azbest, který může způsobit respirační onemocnění a rakovinu plic, vystavuje studenty riziku. Firma Grace úspěšně tvrdila, že odstranění protipožární zábrany by představovalo větší riziko než její ponechání na místě. Mluvčí firmy řekl, že verdikt je pokládán za první rozhodnutí ve prospěch výrobců azbestu, kde žalobcem byla škola a azbest jako předmět sporu byl použit jako protipožární izolace. Poradkyně FCC nastupuje do firmy: Diane S. Killory nastoupí u 500členné právnické firmy Morrison & Foerster na pozici společníka do kanceláře ve Washingtonu, D.C. v polovině listopadu. Bude pomáhat rozvíjet praxi zaměřenou na hromadné sdělovací prostředky ve firemní skupině se sídlem v San Francisku specializované na komunikaci. Paní Killory, které je 35 let, rezignovala na místo generální poradkyně u Federal Communications Commission počátkem tohoto měsíce po téměř třech letech v této funkci. Byla první ženou, která byla generální poradkyní FCC jmenována. RICHARD P. MAGURNO, původně přední právník společnosti Eastern Airlines, nastoupil u právnické firmy Lord Day & Lord, Barrett Smith v New Yorku jako společník. Magurno, kterému je 45 let, strávil 17 let v Miami u letecké skupiny Texas Air Corp. se sídlem v Houstonu a byl jmenován generálním poradcem v roce 1984. Ze společnosti odešel v roce 1987. Magurno řekl, že bude svůj čas u firmy s 200 právníky dělit mezi její kanceláře ve Washingtonu, D.C. a v New Yorku specializované na letectví a pracovní právo.