Federální
odvolací
soud
v
San
Franciscu
rozhodl,
že
akcionáři
nemohou
činit
představitele
firmy
odpovědné
za
chybné
odhady
prodeje
nových
výrobků,
jestliže
sdělovací
prostředky
současně
odhalily
podstatné
informace
o
závadě
na
výrobku.
Soudní
nález
vychází
z
žaloby
podané
roku
1984
akcionáři
Apple
Computer
Inc.,
ve
které
tvrdí,
že
představitelé
firmy
oklamali
investory
očekávaným
úspěchem
počítače
Lisa
představeného
v
roce
1983.
Právníci
specializující
se
na
akcionářské
žaloby
prohlásili,
že
jsou
znepokojeni
tím,
že
by
se
na
základě
tohoto
soudního
rozhodnutí
mohlo
používání
"tiskové
obrany"
mezi
firmami
obecně
rozšířit.
Podle
žaloby
vyvolali
zástupci
firmy
Apple
nadšení
veřejnosti
tím,
že
vychvalovali
Lisu
jako
kancelářský
počítač,
který
přinese
revoluci
na
pracoviště
a
je
mimořádně
úspěšný
už
během
svého
prvního
roku.
Žalující
strana
také
uvádí,
že
ještě
před
oslavnými
ódami
firma
nechávala
kolovat
interní
zprávu
poukazující
na
problémy
s
počítačem
Lisa.
Žaloba
tvrdí,
že
akcie
firmy
Apple
se
vyšplhaly
až
na
63,50
dolarů
za
kus
na
základě
firemních
optimistických
prognóz.
Ale
když
firma
prozradila
slabý
prodej
koncem
roku
1983,
akcie
prudce
spadly
až
na
17,37
dolarů
za
akcii,
uvádí
žaloba.
Akcionáři
se
domáhají
více
než
150
milionů
dolarů
za
ztráty.
V
roce
1987
okresní
soud
v
San
Francisku
zamítl
tento
případ
hlavně
proto,
že
novinové
zprávy
dostatečně
vyvážily
firemní
prohlášení
tím,
že
upozornily
spotřebitele
na
problémy
počítače
Lisa.
Koncem
minulého
měsíce
potvrdil
odvolací
soud,
že
by
případ
měl
být
z
velké
části
zamítnut.
Nicméně
však
přiznal
akcionářům
právo
domáhat
se
soudní
cestou
menší
části
svého
nároku,
která
se
týká
diskové
mechaniky
u
počítače
Lisa,
známé
jako
Twiggy.
Soud
rozhodl,
že
sdělovací
prostředky
v
té
době
neodhalily
problémy
Twiggy.
Právníci
se
obávají
důsledků
tohoto
rozhodnutí
na
jiné
akcionářské
žaloby,
ale
poukazují
na
to,
že
soud
zdůraznil,
že
rozhodnutí
má
být
považováno
za
velmi
specifické
pro
konkrétní
případ
Apple.
"Soud
si
dával
pozor,
aby
řekl,
že
se
nepříznivé
informace
objevily
v
úplně
stejných
článcích
a
dostalo
se
jim
stejné
pozornosti
jako
firemním
prohlášením,"
řekl
Patrick
Grannon,
právník
Greenfield
&
Chimicles
v
Los
Angeles,
který
nebyl
do
případu
zapojen.
"Soud
říká,
že
nepříznivá
fakta
musí
být
předána
na
trh
se
stejnou
intenzitou
a
důvěryhodností
jako
prohlášení
firemních
zasvěcenců."
Právní
zástupci
akcionářů
z
právnické
firmy
Milberg,
Weiss,
Bershad,
Specthrie
&
Lerach
v
New
Yorku
požádali
minulý
týden
o
nové
projednání
tohoto
případu.
Napsali:
"Tento
posudek
zavádí
nové
pravidlo
imunity
-
a
to,
že
pokud
se
bude
veřejně
publikovat
velká
rozmanitost
názorů
na
firemní
podnikání,
pak
může
firma
říci
cokoliv
bez
strachu
z
odpovědnosti
za
cenné
papíry."
NFL
musí
zaplatit
5.5
milionu
$
advokátních
odměn
zaniklé
lize
National
Football
League
(národní
liga
amerického
fotbalu)
zvažuje
odvolání
proti
rozhodnutí
vyplývajícímu
z
převážně
neúspěšné
protitrustové
žaloby
podané
proti
nim
americkou
ligou
U.S.
Football
League.
Porota
v
roce
1986
souhlasila
s
tvrzením
USFL,
že
NFL
monopolizuje
hlavní
ligový
americký
fotbal.
Ale
porota
přiznala
lize
USFL
odškodnění
pouze
1
dolar,
ztrojnásobené
kvůli
protitrustovým
požadavkům.
Minulý
týden,
americký
odvolací
soud
v
New
Yorku
potvrdil
přiznání
advokátních
odměn
ve
výši
5,5
milionů
dolarů
pro
zaniklou
ligu.
Harvey
D.
Myerson,
z
firmy
Myerson
&
Kuhn,
později
z
Finley,
Kumble,
Wagner,
Heine,
Underberg,
Manley,
Myerson
&
Casey,
byl
hlavním
právníkem
tohoto
soudního
řízení
a
jeho
nová
firma
pokračovala
v
odvolacím
procesu.
Douglas
R.
Pappas
z
firmy
Myerson
&
Kuhn
říká,
že
asi
5,3
milionů
dolarů
z
odměn
jde
přímo
do
USFL
jako
úhrada
za
již
zaplacené
poplatky.
Myerson
&
Kuhn
dostanou
asi
260,000
dolarů
za
náklady
spojené
s
vymáháním
žádosti.
Federální
odvolací
soud
rozhodl,
že
nominální
škody
ani
neúspěch
dokázat
všechna
tvrzení
nevylučují,
aby
byla
USFL
odškodněna.
Protitrustové
zákony
stanoví,
že
ukřivděné
strany
mohou
být
odškodněny
za
poplatky
právníkům.
Ale
Shepard
Goldfein,
právní
zástupce
NFL,
říká,
že
jeho
klient
bude
zvažovat
žádost
o
nové
přelíčení
nebo
odvolání
k
americkému
Nejvyššímu
soudu.
Pan
Goldfein,
z
firmy
Skadden,
Arps,
Slate,
Meagher
&
Flom
v
New
Yorku,
říká,
že
soudní
rozhodnutí
je
špatné
a
že
výše
odměn
je
nepřiměřená,
neboť
USFL
prohrála
své
hlavní
nároky
včetně
tvrzení,
že
NFL
kontrolovala
obchod
prostřednictvím
televizních
smluv.
"USFL
nebyla
převládající
stranou,"
tvrdí
pan
Goldfein.
Spojení
Houston-Calgary:
Fulbright
&
Jaworski
z
Houstonu
a
Fenerty,
Robertson,
Fraser
&
Hatch
z
Calgary,
stát
Alberta
se
sdružují,
aby
mohli
poskytovat
služby
svým
klientům
z
energetického
průmyslu.
Toto
spojení
je
považováno
za
první
přeshraniční
dohodu
svého
druhu
mezi
velkými
právnickými
firmami.
Firmy
nejsou
nuceny
předávat
si
zakázky
výlučně
mezi
sebou
a
zůstávají
oddělenými
organizacemi.
Ale
budou
pracovat
společně
na
sporech
týkajících
se
energetiky,
životního
prostředí
a
vzájemně
výhodných
obchodů
mezi
zeměmi
a
také
vést
semináře
o
tématech
společného
zájmu,
řekl
Gibson
Gayle
mladší
z
firmy
Fulbright
&
Jaworski
s
585
právníky.
Kromě
toho
kancelář
Fulbright
&
Jaworski
ve
Washingtonu,
D.C.
bude
hrát
klíčovou
roli,
protože
firmy
pracují
společně
na
regulačních
otázkách
-
zejména
pokud
jde
o
vývoz
zemního
plynu
-
pro
své
klienty
Tato
dohoda,
dosažená
asi
po
osmi
měsících
jednání,
vznikla
na
přání
firmy
Fenerty
Robertson
(s
80
právníky)
rozšířit
vazby
s
nějakou
americkou
firmou
vzhledem
k
uvolnění
obchodních
bariér
mezi
Spojenými
státy
a
Kanadou,
řekl
Francis
M.
Saville
z
Fenerty
Robertson.
V
procesu,
který
může
signalizovat
obrat
pro
výrobce
azbestu,
vyhrála
firma
W.R.
Grace
&
Co.
po
3
1/2
týdnech
spor,
zda
by
měla
mít
povinnost
odstranit
azbestovou
protipožární
izolaci
z
místní
střední
školy.
Střední
škola
Mount
Lebanon
High
School
blízko
Pittsburghu
požadovala
odškodné
21
milionů
od
firmy
Grace
s
odůvodněním,
že
azbest,
který
může
způsobit
respirační
onemocnění
a
rakovinu
plic,
vystavuje
studenty
riziku.
Firma
Grace
úspěšně
tvrdila,
že
odstranění
protipožární
zábrany
by
představovalo
větší
riziko
než
její
ponechání
na
místě.
Mluvčí
firmy
řekl,
že
verdikt
je
pokládán
za
první
rozhodnutí
ve
prospěch
výrobců
azbestu,
kde
žalobcem
byla
škola
a
azbest
jako
předmět
sporu
byl
použit
jako
protipožární
izolace.
Poradkyně
FCC
nastupuje
do
firmy:
Diane
S.
Killory
nastoupí
u
500členné
právnické
firmy
Morrison
&
Foerster
na
pozici
společníka
do
kanceláře
ve
Washingtonu,
D.C.
v
polovině
listopadu.
Bude
pomáhat
rozvíjet
praxi
zaměřenou
na
hromadné
sdělovací
prostředky
ve
firemní
skupině
se
sídlem
v
San
Francisku
specializované
na
komunikaci.
Paní
Killory,
které
je
35
let,
rezignovala
na
místo
generální
poradkyně
u
Federal
Communications
Commission
počátkem
tohoto
měsíce
po
téměř
třech
letech
v
této
funkci.
Byla
první
ženou,
která
byla
generální
poradkyní
FCC
jmenována.
RICHARD
P.
MAGURNO,
původně
přední
právník
společnosti
Eastern
Airlines,
nastoupil
u
právnické
firmy
Lord
Day
&
Lord,
Barrett
Smith
v
New
Yorku
jako
společník.
Magurno,
kterému
je
45
let,
strávil
17
let
v
Miami
u
letecké
skupiny
Texas
Air
Corp.
se
sídlem
v
Houstonu
a
byl
jmenován
generálním
poradcem
v
roce
1984.
Ze
společnosti
odešel
v
roce
1987.
Magurno
řekl,
že
bude
svůj
čas
u
firmy
s
200
právníky
dělit
mezi
její
kanceláře
ve
Washingtonu,
D.C.
a
v
New
Yorku
specializované
na
letectví
a
pracovní
právo.