wsj2108.cz

Vaše vydavatelská stránka už zase nesprávně cituje zákon, jen aby byl v souladu s vaším až blaženým nepochopením věci. Michael S. Greve informuje vaše čtenáře v odbočce, která se příliš nepojí s jeho ústřední myšlenkou týkající se soukromého prosazování práva pomocí petic skupinami ochránců životního prostředí, že "...zákon o čistotě vody je sepsán s předpokladem - spíše bychom řekli pod záminkou - že nesmíme usilovat o nic menšího než o nulové riziko; ustanovuje zákonný standard nulového vypouštění odpadů ("Kongresoví dobrodruzi životního prostředí," září 18). Tento výrok jistě podporuje stanovisko vaší redakce o tom, že ochrana životního prostředí je obecně vzato hloupá nebo přehnaná, ale je prostě nesprávný. Zákon o čistotě vody neobsahuje žádný "zákonný standard" nulového vypouštění odpadů. Požaduje, aby "vypouštění znečišťujících látek" do "vod Spojených států" bylo schváleno povoleními, která budou odrážet omezení týkající se odpadních vod, která jsou rozvedena v oddíle 301. Ať už jsou problémy s takovým systémem jakékoli povahy, sotva se v něm odráží "nulové riziko" nebo "nulové vypouštění". Snad pana Greva zmátl bezvýznamný výrok Kongresu o "národním cíli" v oddíle 101, který opravdu volá po odstranění vypouštění - do roku 1985, ani o den déle. Když byl tento pošetilý výrok uzákoněn v roce 1972, nebyl brán vážně a nyní by neměl být zaměňován s operativními ustanoveními normy. Když tedy pan Greve naznačuje, byť žertem, že Zákon o čistotě vod zakazuje přípravu skotské s vodou, konáte tím veřejnosti medvědí službu; vaši čtenáři, kteří whisky popíjejí, by se mohli domnívat, že je chrání jen náhoda nebo přehlédnutí, když se v noci krčí se svými skotskými s vodou při pomyšlení, že na jejich dveře zabuší zarostlá pěst ze Sierra Clubu. Robert J. McManus