wsj2041.cz

Předseda vlády Rádžív Gándhí stanovil na příští měsíc datum všeobecných voleb, přičemž někteří analytici říkají, že by jej i jeho vládnoucí Kongresovou stranu (I) mohly stát kontrolu nad vládou. Jiní analytici říkají, že by si indický vůdce mohl udržet kontrolu těsnou většinou nebo být nucen vládnout jako dominantní partner v koalici s jinými stranami. Výsledky voleb je v tomto velkém, různorodém a vášnivém národě vždy těžké předpovídat. Mnohé závisí na opozici, volném seskupení regionálních a ideologických stran vedených bývalým ministrem Gándhího vlády Vishwanathem Pratapem Singhem. Největší jistota spočívá v tom, že volby budou hlasem pro nebo proti Gándhímu a jeho pěti letům u moci - pěti letům plusů i minusů, slibů i zklamání a velkých výkyvů popularity. Včera, čtyři dny po neobvyklé parlamentní porážce vládnoucí strany, vyhlásil Gándhí volby do dolní komory parlamentu na 22. a 24. listopad. Volby se budou konat v různých státech v jednom z těchto dvou dnů. (Pětileté období dolní komory končí v lednu, horní komora parlamentu je jmenovaná). Volby budou pro 45letého předsedu vlády a Kongresovou stranu (I), která v různých formách vládla celých 40 let z 42 let nezávislosti Indie, tvrdým testem. Po drtivém vítězství v roce 1984 ve volbách uskutečněných po zavraždění své matky, Indíry Gándhíové, zjistil Gándhí, že se jeho popularita začala houpat jako na horské dráze. Jeho prvotní sliby, že učiní z Indie moderní stát, uvízly v bahně přebujelé byrokracie. Jeho závazek pročistit místní administrativu i indickou politiku včetně jeho vlastní strany zůstal nesplněný. Jeho image "pana Čistého" byla pošpiněna korupčním skandálem se zbraněmi, který bude hlavní náplní předvolební kampaně. Někteří analytici předpovídají, že zklamání z nesplněných slibů Gándhího o snížení korupce a těžkopádnosti místní vlády ve volbách vyvrcholí. "Po celé zemi panuje všeobecný pocit nevole," říká Bhabani Sen Gupta z Centra politického výzkumu v Novém Dillí. "Myslím, že lidé budou soudit režim podle řadového policisty, nebo podle zkorumpovaného výběrčího daní. Toto by mohl být velký protest proti selhání administrativy." I kdyby si Kongresová strana (I) udržela kontrolu nad vládou, mohla by být schopnost Gándhího prosadit důležité iniciativy zbrzděna těsnější většinou. Ekonomičtí analytici označují jeho průkopnickou liberalizaci indické ekonomiky za nedokončenou a mnozí doufají ve velkou novou liberalizaci, pokud se navrátí pevně k moci. Lok Sabha, neboli dolní komora parlamentu, má 542 volených a dvě jmenovaná křesla. V roce 1984 získala Kongresová strana (I) 405 křesel, což bylo největší vítězství v historii indické demokracie. Drtivé vítězství bylo poháněno panikou, která v té době v Indii převládala. Indíra Gándhíová byla zavražděna separatistickými Sikhy a mnoho Indů se obávalo, že by se jejich země mohla rozpadnout. V předchozích třech všeobecných volbách rozhodly hlasování obdobné národnostní problémy. V roce 1971 vyhrála Kongresová strana po vítězství Indie v bangladéšské válce. V roce 1977 byla Gándhíová svržena po 19 měsících výjimečného stavu a v roce 1980, když její následníci dovedli svou tříletou vládu ke zmatkům, se do úřadu opět vrátila. Většina politických analytiků říká, že pokud se opozice proti Gándhímu sjednotí a navrhne jednoho kandidáta ve většině okrsků, Kongresová strana (I) hodně ztratí. Zůstane-li ale opozice rozdrobená, Kongresová strana (I) by mohla vyhrát těsnou většinou nebo vést koaliční vládu. Chimanbhai Mehta, poslanec parlamentu a bývalý Gándhíův spojenec, předpovídá, že pokud opozice navrhne jediného kandidáta v 80 % okrsků, získá Kongresová strana (I) pouze čtvrtinu komory, 150 křesel. Analytici říkají, že se opozice bude tento týden snažit sjednotit, a její úspěch bude jasný teprve až oznámí svůj konečný seznam kandidátů do parlamentu. Korupční skandál se zbraněmi pravděpodobně bude jedním z velkých diskusních témat kampaně, ale není jasné, jak na něj pohlíží průměrný indický volič. V roce 1986 podepsala Indie kontrakt za 1,4 miliardy dolarů na koupi 400 dělostřeleckých zbraní se společností AB Bofors, jednotkou společnosti Nobel Industries Sweden AB. Kontrakt byl dohodnut premiéry obou zemí a předpokládalo se, že nebude zatížen žádnými zprostředkovatelskými poplatky nebo provizí. V roce 1987 vyšly najevo důkazy, že byla zaplacena provize. Opozice vznesla obvinění, že tyto peníze byly použity na podplacení indických vládních úředníků, Gándhího administrativa však toto obvinění popřela. Mnohá jeho tvrzení v parlamentu na toto téma však byla později na základě dokumentů prokázána jako nepravdivá. Skandál utichal a znovu propukal, ale poslední zjištění jej vynesla opět na titulní stránky, což pomohlo povzbudit opozici, která minulý týden zablokovala přijetí dvou návrhů zákonů na změnu ústavy. Bylo to poprvé za 20 let, kdy byly podobné vládní návrhy zákonů zamítnuty. V zemi, kde je úplatek nutný k získání telefonní linky, práce a dokonce i k přijetí do školy, se jméno Bofors stalo mocným plamenným pokřikem proti vládě. Ilustruje to onen typ nespokojenosti, kterou mnozí Indové cítí ke Gándhímu, jehož si nadšeně zvolili a s nadšením podporovali v jeho prvních dvou letech u moci. V jeho volebním období nenastala žádná velkolepá selhání v politice, ekonomice nebo na vojenské frontě, naopak byly zaznamenány některé úspěchy. Průměrný Ind však měl k mladistvému vůdci a jeho slibům, že učiní vládu i vládnoucí stranu efektivnějšími a méně zkorumpovanými, obrovskou důvěru. Jeho neúspěch v těchto dvou oblastech hluboce a někdy i hořce zklamal mnoho Indů. "Kongresová strana (I) se nám nelíbí," říká Sooraji Jath, farmář ze západního státu Gujarat. "Vláda Kongresové strany bere farmářům chléb a neposkytuje jim žádnou podporu. Když jsou problémy se studnami, osvětlením nebo silnicemi, vláda říká, abychom na to zapomněli." Věc, která Gándhímu a Kongresové straně (I) nahrává nejvíce, je špatná reputace opozice. I kdyby se kvůli volbám sjednotila, její soudržnost bude nejspíš jen dočasná. Když Kongresová strana (I) v roce 1977 po nenáviděném výjimečném stavu vyhlášeném Gándhíovou prohrála volby, k moci se dostala obdobná koalice, a pak se rozpadla. Mnozí Indové se obávají, že se tato zkušenost bude opakovat. 24. března 1986: Společnost AB Bofors, jednotka společnosti Nobel Industries Sweden AB, uzavírá kontrakt za 1,4 miliardy dolarů s indickým ministerstvem obrany na dodávku 400 polních houfnic typu s FH-77B ráže 155 mm. V roce 1985 si premiér Rádžív Gándhí při rozhovorech se švédským premiérem Olofem Palmem vynutil, že kontrakt nebude mít žádné prostředníky. 16. dubna 1987: Švédský státní rozhlas uvádí, že společnost Bofors vyplatila asi 40 milionů dolarů - téměř 3 % celkové částky kontraktu - jako provizi prostředníkům. 1. června 1987: Švédský Státní revizní úřad ve své zprávě potvrzuje vyplacení kolem 40 miliónů dolarů blíže neurčeným Indům. Zpráva uvádí, že vyšetřování vážně bránil nedostatek spolupráce ze strany společnosti Bofors. Společnost Bofors tvrdí, že nemůže jména prostředníků prozradit, protože by ohrozila důvěru v utajení informací v tomto odvětví. Část zprávy obsahující jména prostředníků zadržují úředníci s odkazem na požadavky bankovního tajemství. 6. srpna 1987: Premiér Gándhí v indickém parlamentu říká: "... ani já, ani žádný člen mé rodiny nedostal v těchto transakcích žádnou odměnu. Taková je pravda." 26. srpna 1987: Společnost Bofors přiznává vyplacení 41 miliónu dolarů prostředníkům. 22. dubna 1988: List Hindu publikuje faksimile bankovních dokumentů pro poukázání peněz v zahraniční měně a dopisy mezi společností Bofors a jistými soukromými společnostmi, týkající se prodeje zbraní do Indie. 26. dubna 1988: Parlamentní vyšetřovací výbor jmenovaný Kongresovou stranou (I) dochází k závěru, že v obchodě nefigurovali žádní prostředníci a že nedošlo k žádné platbě indické osobě nebo společnosti. 18. července 1989: Kontrolor a hlavní indický auditor oznamuje vážná pochybení ve vládním technickém a finančním vyhodnocení zakázky společnosti Bofors. 15. září 1989: Bývalý náčelník štábu armády Krishnaswami Sundarji v interview prozrazuje, že v květnu 1987 navrhoval, aby vláda kontrakt se společností Bofors zrušila. Podle generála Sundarjiho by to společnost Bofors přinutilo ke zveřejnění jmen prostředníků, kteří od společnosti dostali úplatek. Jeho doporučení bylo vládou zamítnuto. 9. října 1989: List Hindu publikuje zadrženou část zprávy švédského Státního revizního úřadu. V odhalení je uvedeno, že společnost Bofors zaplatila provizi indickému zástupci zbrojařské společnosti.