wsj0992.cz

K vašemu článku s názvem "Špatná krev" o boji za generické léky, uveřejněnému 4. října na titulní straně: Ústav Epilepsy Institute není jen organizace na obhajování pacientů. Je to především certifikované zařízení ambulantní léčby, které poskytuje komplexní služby lidem s epilepsií a jejich rodinám. Úsilí ústavu při obhajování je založeno na potřebách lidí, kterým slouží a které reprezentuje. V roce 1985 přinesl magazín Medical Tribune zprávu, že rostoucí počet kritiků protestuje proti kladení rovnítka mezi bioekvivalenci a terapeutickou ekvivalenci, které zavedl Úřad pro kontrolu potravin a léčiv. "Tvrdí, že je to založeno na předpokladu, který nebyl prokázán platnými testy," uvedl magazín Tribune. V roce 1986 někteří pacienti ústavu hlásili zásadní obrat při záchvatech, když přešli z konkrétního značkového léku na generický nebo z léku od jednoho generického výrobce konkrétního léku na jiného. Navíc o podobných pozorováních začali informovat i neurologové. Pokud chcete, myslete si, že je to shoda náhod. Žádný lékař dodržující etiku by ale nezměnil lék pacientům, kterým konkrétní lék od konkrétního výrobce svědčí, jen aby to prokázal. Nejsme závislí na příspěvcích od farmaceutických společností. Ústav má se státem pracovní dohody o krytí přímých služeb pacientům, vybírá od pacientů poplatky, dostává peníze ve formě příspěvků od jednotlivců, nadací a ze závětí. Peníze farmaceutických firem se používají na kompenzace nákladů na lékařská sympózia, kde se žádný konkrétní lék ani výrobce nevyzdvihuje. Hlášení ústavu Epilepsy Institute o zásadních obratech při záchvatech pochází ze zájmu o lidi, které denně léčíme a o které pečujeme. To bylo možná chápáno jako "smělý" postoj, a proto byl podezřelý. Nepleťme si však zisky z velkého byznysu vydávající se za zájem o zdravotní péči o lidi nebo o snížení nákladů. Pro koho se tedy šetří? Určitě ne pro lidi s epilepsií, kteří, aby si udrželi kontrolu nad záchvaty, jsou denně závislí na stálé hladině léku v krvi. Reina Berner Výkonná ředitelka Arnold M. Katz