s-1
|
Porušení
pečetí
šetří
prokuratura
|
s-2
|
Praha
-
|
s-3
|
Objev
poškozených
pečetí
na
krabicích
s
archivem
bývalé
parlamentní
komise
17.
listopadu
vyvolal
dohady
o
možném
zneužití
lustračních
materiálů.
|
s-4
|
Zatím
se
však
nezjistilo,
že
by
některé
dokumenty
chyběly.
|
s-5
|
Přesto
se
případem
začala
zabývat
Generální
prokuratura.
|
s-6
|
Krabice
byly
uloženy
v
trezoru
tajné
spisovny
v
budově
Federálního
shromáždění.
|
s-7
|
Bývalý
vedoucí
Kanceláře
FS
Vladimír
Zavázal
tvrdí,
že
klíče
od
trezoru
převzal,
aniž
by
se
do
něj
podíval.
|
s-8
|
"Uložil
jsem
klíče
do
svého
sejfu
a
nikomu
jsem
je
nikdy
nepůjčil.
|
s-9
|
Rovněž
jsem
nikdy
nepovolil
vstup
do
trezoru,"
řekl.
|
s-10
|
Dokumenty
lustrační
komise
měly
být
30.
června
1993
převezeny
do
archivu
Poslanecké
sněmovny.
|
s-11
|
Když
však
komise,
která
je
měla
převzít,
otevřela
sejfy,
objevila
porušené
pečetě
na
krabicích.
|
s-12
|
"Podle
mého
názoru
se
nestalo
vůbec
nic
dramatického,"
řekl
Zavázal.
|
s-13
|
"Pouze
se
zjistilo,
že
ne
všechny
krabice
jsou
zapečetěny
tak,
jak
by
měly
být.
|
s-14
|
Nějaké
krabice
byly
přepečetěné,
nebylo
to
prostě
úplně
jasné."
|
s-15
|
Poškození
pečetí
potvrdil
i
Jan
Šolc,
předseda
zvláštní
komise,
která
dostala
na
počátku
roku
1992
úkol
předat
materiály
lustrační
komise
do
tajné
spisovny
FS.
|
s-16
|
"Kdybych
to
neviděl
na
vlastní
oči,
tak
bych
tomu
nevěřil,"
řekl.
|
s-17
|
Šolc
i
bývalý
člen
lustrační
komise
Jan
Vidím
považují
samovolné
poškození
voskových
pečetí
bez
lidského
přičinění
za
nemožné.
|
s-18
|
Nedokáží
si
však
vysvětlit,
kdo
a
jak
mohl
do
trezoru
vniknout.
|
s-19
|
"Panu
Zavázalovi
naprosto
důvěřuji,"
řekl
Šolc.
|
s-20
|
Archiv
neobsahuje
agenturní
svazky
pořízené
Státní
bezpečností,
s
nimiž
lustrační
komise
pracovala.
|
s-21
|
Jsou
v
něm
ovšem
záznamy
z
jednání
komise,
včetně
záznamů
výslechů
svědků,
a
to
i
prominentů
bývalého
režimu.
|