Dependency Tree

lnd94103_038

Date19
Source typenws
Year19
Annotation statustamw
Subsettrain-4
Genrenews
Text typeinf

Select a sentence

s-1 ODS se podle Petrové obávala prolomení restituční hranice
s-2 Praha (mst) -
s-3 Přijetí zákona o restitucích židovského majetku v podobě, jakou navrhoval Viktor Dobal (ODA), by podle mluvčí ODS J. Petrové znamenalo faktické prolomení restituční hranice dané rokem 1948.
s-4 Mluvčí tak reagovala na otázku LN, proč ODS prosadila do zákona pozměňovací návrh, jehož schválením mají na odškodnění nárok pouze osoby, které přišly o majetek z důvodů rasových, a ne z národnostních a politických.
s-5 "ODS byla ochotna jednat o restitucích židovského majetku s tím, že budou znamenat restituční tečku.
s-6 Hledali jsme specifikaci onoho majetku a zjistili jsme, že židovský majetek byl zabavován na základě desítek různých právních norem.
s-7 A jednou z nich byly právě rasové důvody," řekla J. Petrová.
s-8 Podle ní je využití právě této tehdejší právní úpravy jediným možným řešením, jak oddělit restituce židovských osob od restitucí ostatních.
s-9 "V žádném případě se nyní nebude prokazovat, kdo byl žid a kdo ne.
s-10 Ale majetek se bude vracet těm, kterým byl odebrán právě podle rasového principu," dodala mluvčí ODS.
s-11 Podle ní se tak zabrání vzniku restitučních případů, jakým je v současné době například kauza Walderode.

Text view • Download CoNNL-U