| s-1
|
Odpovědnost
za
kvalitu
je
na
producentech
|
| s-2
|
Anketa
Lidových
novin
|
| s-3
|
Vláda
bude
prosazovat
nové
právní
úpravy,
které
mají
přenést
odpovědnost
za
dodržování
a
kontrolu
jakosti
ze
státu
na
výrobce
a
dovozce.
|
| s-4
|
Jak
tento
krok
hodnotíte?
|
| s-5
|
Jan
Černý
(ODS),
předseda
zemědělského
výboru:
Přesunutí
odpovědnosti
za
kvalitu
výrobků
na
výrobce
je
správné.
|
| s-6
|
Stát
bude
konat
jen
nutný
dozor,
jestli
výrobci
neporušují
platné
předpisy,
a
tak
chránit
konečného
spotřebitele.
|
| s-7
|
Je
zbytečné,
aby
stát
kontroloval
absolutně
všechno.
|
| s-8
|
Karel
Ledvinka
(ODA),
místopředseda
Poslanecké
sněmovny:
Je
to
nepochybně
krok
správným
směrem.
|
| s-9
|
Konečně
se
ČR
přizpůsobí
normálnímu
systému.
|
| s-10
|
To
znamená,
že
bude
zvýšena
kontrola,
a
ta
bude
vycházet
z
požadavků
těch,
kterých
se
týká,
to
znamená
spotřebitelů.
|
| s-11
|
Jiří
Maryt
(LB),
poslanec:
Tento
návrh
souvisí
z
celkovou
tendencí
oklešťovat
pravomoci
České
obchodní
inspekce.
|
| s-12
|
S
tímto
trendem
nesouhlasím,
protože
se
domnívám,
že
jsou
zde
výrobci
různých
kvalit
a
různých
schopností.
|
| s-13
|
Česká
obchodní
inspekce
má
tudíž
opodstatnění
a
zákon
na
ochranu
spotřebitele
je
namístě.
|
| s-14
|
Miloš
Skočovský
(ČMUS),
poslanec:
K
tomuto
správnému
rozhodnutí
je
potřebné
vytvořit
další
podmínky
ve
formě
sankčních
opatření.
|
| s-15
|
To
znamená,
že
na
jistou
dobu
by
funkce
státu
měla
v
této
oblasti
existovat.
|
| s-16
|
Je
potřebné,
aby
se
o
tom,
kdo
dělá
špatně,
obecně
vědělo,
a
tuto
antireklamu
může
přechodně
dělat
stát.
|
| s-17
|
Libor
Novák
st.
(ODS),
poslanec:
Návrh
počítá
s
tím,
že
kontrolu
nebude
meritorně
provádět
stát,
ale
ponechává
si
právo
dozoru
nad
vlastním
prováděním.
|
| s-18
|
S
tím
nelze
než
souhlasit.
|