| s-1
|
Štěstí,
že
jazykovědců
bylo
jen
devět
|
| s-2
|
Miloslav
Sedláček,
Spoluautor
nových
Pravidel
českého
pravopisu
|
| s-3
|
V
článku
Konec
pravopisných
bojů
(?)
seznamuje
O.
Uličný
(LN
15.
8.)
veřejnost
s
tím,
že
napříště
bude
o
kodifikaci
spisovné
češtiny
rozhodovat
kodifikační
grémium,
v
němž
by
měli
být
zastoupeni
lingvisté,
učitelé,
spisovatelé,
novináři
a
další
jazykoví
profesionálové
z
celé
naší
republiky.
|
| s-4
|
Vypadá
to
jako
by
šlo
o
něco
nového,
ale
ve
skutečnosti
už
takových
grémií
bylo
v
minulosti
několik,
jenomže
pod
jiným
názvem,
a
to
pravopisná
komise.
|
| s-5
|
Výčet
členů,
kteří
připravovali
vydání
pravidel
v
r.
1957,
je
uveden
v
předmluvě
k
těmto
Pravidlům.
|
| s-6
|
Pak
byla
pravopisná
komise
oživena
a
rekonstruována
ještě
třikrát.
|
| s-7
|
V
60.
letech
byl
jejím
přednostou
Bohuslav
Havránek,
v
70.
letech
profesor
Václav
Křístek,
v
80.
letech
profesor
Jan
Petr.
|
| s-8
|
Žádná
z
těchto
tří
komisí
nic
podstatného
nevyřešila,
a
to
proto,
že
se
její
členové
nedokázali
na
ničem
podstatném
shodnout.
|
| s-9
|
V
každé
z
těchto
komisí
bylo
30
-
40
členů,
samých
předních
odborníků.
|
| s-10
|
A
kolik
členů,
tolik
názorů.
|
| s-11
|
Poslední
komisi
rozpustil
její
předseda
právě
proto,
že
četné
diskuse
nevedly
k
sjednocení
názorů.
|
| s-12
|
Komise
v
70.
letech
měla
dokonce
ještě
několik
subkomisí
specializovaných
na
jednotlivé
okruhy
pravopisných
jevů.
|
| s-13
|
Výsledky
práce
těchto
subkomisí
se
daly
později
použít
alespoň
zčásti.
|
| s-14
|
Spisovatel
Karel
Pecka
si
už
několikrát
postěžoval,
že
nová
Pravidla
vypracovalo
pouze
devět
jazykovědců.
|
| s-15
|
Bylo
štěstím,
že
jich
bylo
jen
devět,
jinak
by
nová
Pravidla
nevznikla
vůbec.
|
| s-16
|
A
mohu
prozradit,
že
ani
těch
devět
nemělo
na
všechny
otázky
shodné
názory,
že
poslední
slovo
měli
dva
nebo
tři
členové
a
ostatní
se
disciplinovaně
podřídili,
aby
dílo
mohlo
být
dokončeno.
|
| s-17
|
Je
nepravděpodobné,
že
by
v
kodifikačním
grémiu
byla
situace
jiná
než
v
pravopisných
komisích.
|
| s-18
|
Je
možno
už
předem
odhadnout,
kteří
lidé
nebudou
v
grémiu
chybět.
|
| s-19
|
Dám
příklad,
jak
se
dva
z
nich
liší
v
názoru
na
jednu
základní
otázku.
|
| s-20
|
Petr
Fidelius
ve
svém
článku
v
Literárních
novinách
napsal,
že
užívá
slova
usus
v
této
původní
podobě
jednak
proto,
že
se
mu
líbí,
jednak
proto,
že
je
to
slovo
odborné.
|
| s-21
|
Oldřich
Uličný
naproti
tomu
vidí
nedůslednost
v
tom,
že
ve
slovech
blankvers
a
Mars
se
nepíše
písmeno
z
jako
v
kurz.
|
| s-22
|
Přitom
slovo
blankvers
je
zcela
speciální
odborný
výraz
a
Mars
je
dokonce
vlastní
jméno
a
na
ta
se
pravopisné
počešťování
nevztahuje.
|
| s-23
|
Ještě
jeden
příklad
:
V
televizní
diskusi
o
pravopise
zástupce
ministerstva
školství
doporučoval
více
pravopisných
dublet,
naproti
tomu
spisovatel
Karel
Pecka
byl
proti
tomu,
aby
pravopis
byl
tolik
neustálený.
|
| s-24
|
Uvedl
jsem
pouze
dvě
dvojice
zastánců
protichůdných
názorů
na
jeden
problém.
|
| s-25
|
Ale
jak
to
asi
bude
vypadat
v
grémiu,
které
bude
mít
jistě
nejméně
40
členů?
|