| s-1
|
Právní
ochrana
software
|
| s-2
|
I
gigant
dostal
přes
prsty
*
|
| s-3
|
Poučení
i
pro
naše
chytráky
|
| s-4
|
Kolem
právní
ochrany
software
se
u
nás
chodí
v
širokých
kruzích.
|
| s-5
|
V
Americe
však
již
uhodilo
-
proběhl
soud,
který
ohodnotil
nesolidnost
velkým
odškodným.
|
| s-6
|
Týká
se
tato
causa
i
nás?
|
| s-7
|
V
březnu
jsme
se
mohli
dočíst
o
soudním
rozhodnutí
sporu
o
rozšířený
operační
systém
MS
-
DOS.
|
| s-8
|
Federální
soud
v
Los
Angeles
uložil
softwarovému
gigantu
Microsoft
nahradit
odškodné
120
milionů
dolarů
ve
prospěch
firmy
Stac
Elektronics
Co,
protože
neoprávněně
použil
technologii
svého
nesrovnatelně
menšího
konkurenta.
|
| s-9
|
O
co
šlo
|
| s-10
|
Microsoft
se
zmocnil
nelegálně
zdrojového
kódu
programu
Stacker
3.1
firmy
Stac,
který
umožňuje
zdvojnásobit
prostor
v
paměti
počítače.
|
| s-11
|
Softwarový
produkt
založený
na
pevném
disku
počítače
nyní
Microsoft
distribuuje
pod
názvem
Double
Space
v
nejnovějších
verzích
svého
systému
MS
-
DOS.
|
| s-12
|
Causa
Microsoft
versus
Stac
vejde
do
dějin,
protože
to
je
jeden
z
prvních
případů,
kdy
gigant
"dostal
přes
prsty".
|
| s-13
|
Přitom
krádeže
nápadů
jsou
v
počítačovém
průmyslu
poměrně
běžnou
praxí.
|
| s-14
|
Velké
firmy
přitom
profitují
a
především
z
nedokonalosti
právní
ochrany
úvodních
myšlenek.
|
| s-15
|
Soudní
spor
ihned
vyvolal
řadu
diskusí,
protože
ani
americké
ani
jakékoli
jiné
právo
na
světě
není
schopno
udělením
patentu
nebo
počítačového
céčka
v
kroužku
dokonale
chránit
autora
programu
před
použitím
podobné
nebo
vylepšené
myšlenky
konkurenční
firmou.
|
| s-16
|
Je
mimo
pochybnost,
že
s
rozšiřujícím
se
využíváním
výpočetní
techniky
se
obdobné
problémy
objeví
i
u
nás.
|
| s-17
|
Proto
je
důležité
vědět,
jaká
je
současná
právní
úprava
ochrany
obchodního
tajemství,
včetně
softwaru
v
České
republice.
|
| s-18
|
Znaky
|
| s-19
|
Podívejme
se
na
právní
ochranu,
kterou
poskytuje
obchodní
zákoník.
|
| s-20
|
Základem
právní
úpravy
je
vymezení
pojmu
obchodní
tajemství.
|
| s-21
|
Je
v
17
obchodního
zákoníku
stanoveno
těmito
znaky:
|
| s-22
|
*
Jde
o
skutečnosti
obchodní,
výrobní
či
technické
povahy,
které
mají
skutečnou
nebo
alespoň
potenciální
hodnotu,
ať
materiální
či
nemateriální
povahy,
|
| s-23
|
*
tyto
skutečnosti
nejsou
v
příslušných
obchodních
kruzích
běžně
dostupné,
|
| s-24
|
*
podnikatel
má
zájem
na
utajení
těchto
skutečností
a
toto
utajení
odpovídajícím
způsobem
zajišťuje.
|
| s-25
|
Mezi
skutečnosti
obchodní
povahy,
které
by
mohly
být
považovány
za
obchodní
tajemství,
lze
zahrnout
například
seznamy
prodávajících
a
kupujících,
marketingové
plány,
vedení
a
obsah
obchodních
knih,
obchodní
podmínky,
kalkulace,
tvorba
ceny
apod.
|
| s-26
|
Za
skutečnosti
výrobní
povahy
tvořící
obchodní
tajemství
je
možné
považovat
výrobní
programy,
technologické
postupy,
receptury
atd.
|
| s-27
|
Ke
skutečnostem
technické
povahy,
které
lze
chránit
jako
obchodní
tajemství
se
dají
řadit
technické
výkresy,
projektová
dokumentace,
know-how
počítačových
programů,
podnikové
a
firemní
vynálezy,
průmyslové
vzory
apod.
|
| s-28
|
Výlučnost
podnikatele
|
| s-29
|
Jediným,
kdo
má
výlučené
právo
nakládat
s
obchodním
tajemstvím,
je
podnikatel.
|
| s-30
|
Jemu
také
přísluší
posuzovat,
které
skutečnosti
mají
být
jako
tajemství
utajovány
a
tedy
i
chráněny,
a
které
naopak
lze
již
"odtajnit",
protože
se
například
přirozeným
vývojem
a
výzkumem
staly
v
příslušných
podnikatelských
kruzích
známé
a
běžně
dostupné.
|
| s-31
|
Josef
Kunášek,
komerční
právník
|