Dependency Tree

wsj2128.cz

Date19
Source typenws
Year19
Text typeinf

Select a sentence

s-1 Federální odvolací soud zrušil předpis týkající se zemního plynu, který bránil distribučním společnostem přesunout na zákazníky část nákladů ve výši 1 miliardy dolarů podle kontroverzních smluv "odebírej nebo plať".
s-2 Soud rozhodnutím všech tří hlasů zrušil termín stanovený Federální komisí pro regulaci energetiky (FERC) pro urovnání starých smluvních sporů o plyn, který si distribuční společnosti sice rezervovaly, ale nevyužily.
s-3 Nařízení FERC dávalo distribučním společnostem čas do 31. března 1989, aby přesunuly na zákazníky 50 % nákladů na vykoupení porušených smluv, které uzavřely s výrobci, když ceny plynu byly vysoké a zásoby malé.
s-4 Většina starých smluv byla do termínu přepracována a mimosoudně vyřešena s výraznými slevami.
s-5 Distribuční společnosti však odhadují, že stále čelí závazkům za 2,4 miliardy z nedořešených sporů, včetně 1 miliardy, u které se obávají, že ji nebudou schopni přenést na zákazníky.
s-6 Podle průmyslových právníků dává soudní rozhodnutí distribučním společnostem důležitou druhou šanci, aby vyřešily zbývající spory a využily mechanismu sdílení nákladů.
s-7 Soud nechal otevřené, jestli FERC může později znovu stanovit nový termín.
s-8 Soud dal za pravdu distribučním společnostem a shledal, že termín 31. března byl "svévolný a nahodilý" a "velmi poškozoval vyjednávací možnosti distribučních společností," které byly nuceny sjednat vyrovnání starých smluv "odebírej nebo plať", aby splnily termín.
s-9 Zpráva Amerického mezistátního sdružení zpracovatelů zemního plynu, vydaná minulý měsíc, uvádí, že náklady distribučních společností na vyrovnání vyskočily tři měsíce před termínem na 39 centů na dolar oproti 22 centům na dolar v roce 1988.
s-10 Soud nařídil FERC, aby do 60 dnů odůvodnila nejen svůj konečný termín pro možné sdílení nákladů, ale také další významné součásti navrhovaného předpisu na zavedení větší konkurence v přepravě zemního plynu.
s-11 Soud také zpochybnil úvěrový mechanismus, který by mohl být použit k vyřešení závazků ze smluv "odebírej nebo plať".
s-12 Komplikovaný předpis, v průmyslu známý jako Nařízení 500, byl prudce napadán všemi stranami, včetně výrobců zemního plynu, distribučních společností, místních distribučních společností a spotřebitelů.
s-13 Rozhodnutí soudu by umožnilo FERC změnit některá z jeho ustanovení, avšak zajistí, že budou soudem opět rychle přezkoumána.

Text viewDownload CoNNL-U