| s-1
|
Vláda
si
už
chystá
svou
nejnovější
zbraň
proti
obžalovaným
bílým
límečkům:
pravomoc
zabránit
jim
v
platbách
poplatků
za
právní
zástupce.
|
| s-2
|
A
právní
zástupci
obžalovaných
varují,
že
pokud
nedostanou
zaplaceno,
nebudou
setrvávat
na
svých
místech.
|
| s-3
|
Tato
otázka
se
dostala
do
bodu
varu
v
Newarku
ve
státě
New
Jersey,
kde
federální
prokurátoři
varovali
právní
zástupce
Eddieho
Antara,
že
pokud
bude
tento
zakladatel
a
bývalý
předseda
společnosti
Crazy
Eddie
Inc.
obviněn,
vláda
se
může
rozhodnout
k
tomu,
že
zabaví
peníze,
z
nichž
Antar
právníky
platí.
|
| s-4
|
Uvedené
varování
ze
strany
Úřadu
amerických
obhájců
následuje
po
dvou
rozhodnutích
amerického
Nejvyššího
soudu
z
loňského
června.
|
| s-5
|
V
oněch
případech
Nejvyšší
soud
rozhodl,
že
federální
zákon
propůjčuje
prokurátorům
široké
oprávnění
zabavit
majetek
lidí
obviněných
z
podvodů
a
trestných
činů
spojených
s
drogami
včetně
poplatků
zaplacených
právním
zástupcům
před
formální
obžalobou.
|
| s-6
|
Pokud
vláda
uspěje
při
zabavování
Antarova
majetku,
mohl
by
skončit
bez
elitního
právního
zastoupení,
jelikož
jeho
obhájci
mu
patrně
dají
vale,
jak
uvádějí
lidé
obeznámení
s
případem.
|
| s-7
|
Zabavení
by
z
případu
učinilo
největší
a
jeden
z
prvních
příkladů,
v
němž
by
byly
poplatky
právním
zástupcům
zabaveny
v
obžalobě
nevztahující
se
k
drogám.
|
| s-8
|
"Lidé,
kteří
tím
trpí
krátkodobě,
jsou
obžalovaní,
avšak
lidé,
kteří
trpí
dlouhodobě,
jsou
všichni
ostatní,
jelikož
by
neexistoval
dostatečně
silný
soukromý
obhájce
pro
obhajobu
Listiny
základních
práv
a
svobod,"
říká
Gerald
Lefcourt,
obhájce
trestných
činů,
který
uvádí,
že
odmítl
řadu
případů,
aby
se
vyhnul
možnému
zkonfiskování
svých
poplatků.
|
| s-9
|
Antara
vyslýchá
federální
velká
porota
v
Newarku,
kde
mu
prokurátoři
řekli,
že
brzy
možná
sáhnou
po
obvinění
z
defraudace
a
podvodů
s
cennými
papíry.
|
| s-10
|
Na
základě
Zákona
o
vyděračských
a
podvodných
organizacích,
neboli
RICO,
je
vláda
oprávněna
ke
zmrazení
či
zabavení
majetku
obžalovaného
před
soudním
procesem.
|
| s-11
|
Podle
jedinců
obeznámených
s
Antarovým
případem
vydali
prokurátoři
tento
týden
své
varování
poté,
co
se
jeden
Antarův
obhájce
zeptal,
zda
se
předmětem
konfiskace
mohou
stát
i
poplatky
za
právní
služby.
|
| s-12
|
Prokurátoři
formou
dopisu
sdělili
Antarovým
právním
zástupcům,
že
vzhledem
k
nedávnému
nařízení
Nejvyššího
soudu
se
dá
očekávat,
že
mohou
být
zabaveny
jakékoli
Antarovy
platby.
|
| s-13
|
Prokurátoři
rovněž
Antarovým
obhájcům
sdělili,
že
věří,
že
Antarovy
údajně
nezákonně
nabyté
zisky
jsou
tak
vysoké,
že
i
jakékoli
peníze,
které
používá
pro
platby
advokátům,
pocházejí
z
nelegální
činnosti.
|
| s-14
|
Proto,
uvedli,
že
peníze
lze
právním
zástupcům
odebrat,
i
když
už
jim
byly
zaplaceny.
|
| s-15
|
Justin
Feldman
a
Jack
Arseneault,
obhájci
pana
Antara,
se
k
dané
záležitosti
odmítli
vyjádřit.
|
| s-16
|
Americký
advokát
Samuel
A.
Alito
prohlásil
v
Newarku
toto:
"Podle
mého
názoru
neexistuje
ze
zákona
důvod
omezovat
konfiskaci
poplatků
advokátům
na
případy
související
s
drogami."
|
| s-17
|
Alito
také
řekl,
že
jeho
kancelář
"jen
reagovala
na
otázku
jednoho
obhájce,
zda
budeme
usilovat
o
poplatky
vyplacené
advokátům,
což
je
zásadně
odlišené
od
samotné
realizace,
ačkoli
si
uvedené
právo
vyhrazujeme."
|
| s-18
|
Antar
byl
minulý
týden
obviněn
Komisí
pro
regulaci
prodeje
cenných
papírů
(SEC)
v
občanskoprávním
sporu,
vedeném
u
federálního
soudu
v
Newarku.
|
| s-19
|
V
této
žalobě
obviňuje
komise
SEC
Antara
z
toho,
že
se
podílel
na
"rozsáhlém
finančním
podvodu"
s
cílem
po
tři
roky
nadsazovat
zisky
společnosti
Crazy
Eddie
v
Edisonu
ve
státě
New
Jersey.
|
| s-20
|
Antar
prostřednictvím
svých
právních
zástupců
odmítl
obvinění
komise
SEC
v
této
obžalobě
i
v
dalších
obžalobách
občanskoprávních
sporů,
které
proti
němu
a
dalším
vedou
držitelé
akcií.
|
| s-21
|
Komise
SEC
potvrdila,
že
Antar
měl
v
úmyslu
nadsadit
cenu
akcií
společnosti
prostřednictvím
falešných
účetních
výkazů,
aby
prodal
svůj
podíl
a
docílil
vysokých
zisků.
|
| s-22
|
Podle
SEC
vydělal
Antar
z
prodeje
svého
podílu
v
letech
1985
až
1987
víc
než
60
milionů
dolarů.
|
| s-23
|
Ministerstvo
spravedlnosti
zdůrazňuje,
že
vláda
by
svou
pravomoc
konfiskovat
poplatky
měla
využívat
jen
výjimečně.
|
| s-24
|
Na
základě
politiky
tohoto
ministerstva
musejí
prokurátoři
předtím,
než
učiní
jakýkoli
pokus
o
konfiskaci,
jednoznačně
prokázat,
že
poplatky
právním
zástupcům
plynuly
z
majetku
nabytého
nelegální
činností.
|
| s-25
|
Obhájci
v
trestním
řízení
se
přesto
obávají,
že
bude-li
vláda
moci
zabavovat
platby
právním
zástupcům,
budou
tím
obžalovaní
zbavováni
práva
na
právní
zastoupení
a
spravedlivý
soud
obsaženého
v
šestém
dodatku.
|
| s-26
|
Dále
se
obávají
toho,
že
pokud
vláda
bude
široce
aplikovat
zákony
o
konfiskaci
majetku,
ani
ti
nejlepší
obhájci
nebudou
ochotni
převzít
trestní
čin,
pokud
nebudou
mít
jistotu,
že
dostanou
zaplaceno.
|