| s-1
|
Federální
soudnictví
je
ve
věku
specializace
jednou
z
posledních
bašt
všeobecně
zaměřených
soudců.
|
| s-2
|
Soudce
musí
přebíhat
od
souzení
vražd
k
protitrustovým
soudním
řízením,
od
případů
žhářství
k
podvodům
s
cennými
papíry,
a
to
aniž
by
něco
opomněl.
|
| s-3
|
Ale
specializace
se
vkrádá
už
i
do
federálního
soudnictví
a
u
nejmladšího
federálního
odvolacího
soudu
se
stala
předmětem
ostrých
debat.
|
| s-4
|
Odvolací
soud
pro
federální
obvod
byl
založen
v
roce
1982,
aby
mimo
jiné
sloužil
jako
poslední
instance
rozhodující
při
sporech
týkajících
se
patentů.
|
| s-5
|
Případy
týkající
se
patentů
se
do
založení
tohoto
soudu
předávaly
v
rámci
soudního
systému
jednomu
z
12
obvodových
odvolacích
soudů.
|
| s-6
|
Tam
se
soudci,
kteří
takových
případů
viděli
jen
hrstku
a
v
oboru
neměli
žádné
zkušenosti,
potýkali
s
těmi
z
právního
hlediska
nejsložitějšími
spory,
jaké
si
lze
vůbec
představit.
|
| s-7
|
Experti
na
patentová
práva,
podle
jejichž
mínění
všeobecní
soudci
zkazili
už
hodně
důležitých
mnohamilionových
případů,
požadovali
nový,
specializovaný
soud.
|
| s-8
|
Někteří
právníci
zabývající
se
patentovými
právy
doufali,
že
takový
specializovaný
soud
bude
plný
odborníků.
|
| s-9
|
Ale
Reaganova
administrativa
s
takovým
opatřením
nepočítala
a
stejného
názoru
možná
bude
i
administrativa
Bushova.
|
| s-10
|
V
roce
1984
prezident
na
čtyři
prázdná
místa
u
Federálního
obvodního
soudu
jmenoval
právníky,
jejichž
doménou
patenty
nejsou.
|
| s-11
|
V
současné
době
mají
s
patentovými
právy
zkušenosti
jen
tři
z
12
soudců
-
Pauline
Newmanová,
68letý
hlavní
soudce
Howard
T.
Markey
a
85letý
Giles
Rich.
|
| s-12
|
Druzí
dva
soudci
spolu
se
73letým
soudcem
Danielem
M.
Friedmanem
brzy
odejdou
buď
do
částečného,
nebo
do
úplného
důchodu.
|
| s-13
|
Protože
jsou
v
současné
době
tři
místa
volná
a
další
tři
budou
pravděpodobně
v
blízké
budoucnosti
obsazena,
vyvíjejí
patentoví
právníci
a
představitelé
průmyslu,
jehož
základem
je
aplikovaný
výzkum,
tlak,
aby
novými
soudci
byli
jmenováni
odborníci.
|
| s-14
|
Několik
organizací
včetně
Asociace
biotechnického
průmyslu
a
Asociace
farmaceutických
výrobců
požádalo
Bílý
dům
a
ministerstvo
spravedlnosti,
aby
byli
jmenováni
kandidáti,
kteří
mají
jak
patentové,
tak
vědecké
zázemí.
|
| s-15
|
Asociace
by
byly
rády,
kdyby
soud
měl
tři
až
šest
speciálně
vyškolených
soudců.
|
| s-16
|
Některé
z
těchto
asociací
doporučily
54letého
dr.
Alana
D.
Lourieho,
bývalého
patentového
zástupce
s
doktorátem
z
organické
chemie,
který
je
v
současnosti
zástupcem
generálního
rady
u
společnosti
SmithKline
Beckman
Corp.
ve
Filadelfii.
|
| s-17
|
Dr.
Lourie
říká,
že
loni
v
červenci
byl
na
pohovoru
na
ministerstvu
spravedlnosti.
|
| s-18
|
Na
snahy
těchto
asociací
reagovalo
ministerstvo
spravedlnosti
jen
vlažně.
|
| s-19
|
"Nemyslíme
si,
že
místa
jsou
předem
vyhrazena
(pro
patentové
právníky),"
uvádí
mluvčí
ministerstva
spravedlnosti
David
Runkel,
který
odmítá
uvést,
kdy
bude
nějaký
kandidát
jmenován.
|
| s-20
|
"Ale
zvážíme
to."
|
| s-21
|
Názor
ministerstva
spravedlnosti
sdílí
i
ostatní
právníci
a
nejméně
jeden
člen
soudu,
soudce
H.
Robert
Mayer,
bývalý
advokát
pro
civilní
spory,
který
před
tím,
než
byl
před
dvěma
lety
jmenován
soudcem
Federálního
obvodního
soudu,
pracoval
u
soudu,
který
se
na
úrovni
soudních
řízení
zabýval
žalobami
proti
státu.
|
| s-22
|
"Myslím,
že
každý
dobrý
právník
by
měl
být
patentový
zákon
schopen
pochopit,"
uvádí
soudce
Mayer
a
dodává,
že
"dobře
placení
právníci
(kteří
před
soudem
argumentují)
odpovídají
za
to,
abychom
chápali
(složité
patentové
případy)".
|
| s-23
|
Někteří
právníci
ale
poukazují
na
spor
o
údajném
porušení
patentových
práv
mezi
společnostmi
Eli
Lilly
&
Co.
a
Medtronic,
Inc.,
který
Nejvyšší
soud
rozhodl
v
tomto
měsíci
znovu
posoudit,
jako
na
příklad
špatného
právního
rozhodnutí
soudců,
kteří
s
vedením
soudních
sporů
v
patentových
záležitostech
postrádají
zkušenosti.
|
| s-24
|
(Soudce
Mayer
v
dané
tříčlenné
porotě
nebyl.)
|
| s-25
|
V
daném
sporu
mezi
těmito
společnostmi
vyložil
odvolací
soud
federální
směrnici
všeobecně,
aby
tak
mohl
společnosti
Medtronic,
výrobci
lékařských
přístrojů,
udělit
výjimku
na
porušení
patentu
za
jistých
podmínek.
|
| s-26
|
Pokud
Nejvyšší
soud
rozhodne
ve
prospěch
společnosti
Medtronic,
bude
toto
rozhodnutí
mít
pro
výrobce
lékařských
přístrojů,
barviv,
potravinových
doplňků
a
dalších
nefarmaceutických
výrobků,
které
vyžadují
schválení
Úřadu
pro
kontrolu
potravin
a
léčiv,
mnohamiliardové
důsledky.
|
| s-27
|
Lisa
Rainesová,
právnička
a
ředitelka
Asociace
biotechnického
průmyslu
pro
vztahy
s
vládou
tvrdí,
že
přítomnost
soudce,
který
by
byl
dobře
obeznámen
s
patentovým
právem
a
se
zájmy
na
výzkumu
založeném
průmyslu,
by
vedly
k
jinému
rozhodnutí.
|
| s-28
|
Když
soud
nové
projednání
případu
před
celým
soudem
zamítl,
soudkyně
Newmanová,
bývalá
právnička
zabývající
se
patentovými
právy,
ve
svém
protestu
napsala:
"Soudní
legislativa
poroty
významně
ovlivnila
důležitý
technologický
průmysl,
aniž
by
předem
zvážila
důsledky
pro
výzkum,
pro
inovaci
nebo
pro
veřejný
zájem."
|
| s-29
|
Jak
říká
Rainesová:
"(Rozsudek)
potvrzuje
naše
tvrzení,
že
nepřítomnost
patentových
právníků
u
soudu
může
způsobit
problémy."
|