Dependency Tree

wsj0108.cz

ProjectPCEDT

Select a sentence

s-1 Další zpráva:
s-2 Můžete se zastavit v kancelářích Hlasu Ameriky ve Washingtonu a přečíst si text toho, co Hlas šíří mezi těch 130 milionů lidí z celého světa, kteří si ho každý týden naladí.
s-3 Dokonce si můžete dělat poznámky - dlouhé poznámky, lidi z Hlasu vám nebudou koukat přes rameno - o tom, co čtete.
s-4 Toto všechno můžete dělat, i když nejste reportér nebo výzkumník nebo vědec nebo člen kongresu.
s-5 A moje noviny mohou tisknout texty těchto vysílání.
s-6 Donedávna jste jako obyčejný občan této demokracie neměl žádné právo vědět, co vaše vláda říká vašim protějškům na celém světě.
s-7 Takový byl zákon.
s-8 A zřejmě neměl žádné právo sem vytisknout to, co Hlas hřímal onde.
s-9 Byla to cenzura.
s-10 Bylo to ohavné.
s-11 A bylo to hloupé.
s-12 Teorie byla taková, že Hlas je propagační agentura a tato vláda by neměla dělat propagandu mezi svými vlastními lidmi.
s-13 Zní to dobře, ale tato vláda - jakákoli vláda - si dělá propagandu mezi svým lidem každý den.
s-14 Vládní zprávy pro tisk, projevy, brífinky, návštěvy vojenských zařízení, publikování, to je ryzí propaganda nevalného druhu.
s-15 Propaganda jsou pouze informace na vyjasnění pohledu a krása demokracie je v tom, že vám umožní vyslechnout nebo si přečíst každé stanovisko a pak si na problém učinit svůj vlastní názor.
s-16 Omezení vysílání a šíření materiálů z Hlasu bylo obzvlášť absurdní: Agentura z informační sféry nesměla informovat.
s-17 V červnu 1988 jsem na tomto místě o tomto problému psal.
s-18 Předpokládám, že to nebyl jeden z těch sloupků, které jste si vystřihli a dali na dveře ledničky, takže zopakuji fakta.
s-19 Hlas Ameriky je vládní agentura, která vysílá zprávy a názory - někdo může říct propagandu - ve 43 jazycích pro 130 milionů posluchačů po celém světě.
s-20 Odvádí prvotřídní práci.
s-21 Její rozpočet 184 miliony dolarů - je financován vámi.
s-22 Ale zákon z roku 1948 zakázal "šíření" tohoto materiálu v USA.
s-23 Tento zákon dovoluje vědcům, reportérům a výzkumníkům přečíst si texty Hlasu Ameriky pouze v jejím ústředí ve Washingtonu, ale zakázal jim tyto texty kopírovat.
s-24 A samozřejmě existuje to slovo "rozšiřování."
s-25 Jak to tedy je?
s-26 "Můžete si do agentury zaskočit číst, ale ne opisovat ručně nebo kopírovat," mi oficiálně vysvětlil Hlas, když jsem se ptal.
s-27 Co když si to naladím na svém krátkovlnném přijímači, udělám přepis komentáře nebo programu, a vytisknu to ve svých novinách?
s-28 "Ani takový materiál nemůžete tisknout," byl jsem varován.
s-29 To znělo hodně jako cenzura, tak po letech dopisů a rozhovorů, které nikam nevedly, jsem podal žalobu.
s-30 Před pár týdny jsem tento případ prohrál u federálního okresního soudu v Des Moines.
s-31 Přinejmenším je to způsob, jak to bylo oznámeno.
s-32 A, samozřejmě, žaloba byla zamítnuta.
s-33 Ale - raději se na to dívám z našeho hlediska, z hlediska každého z nás - jsem získal bod.
s-34 Před vynesením rozhodnutí se stala legrační věc: Informační agentura Spojených Států, která řídí Hlas, změnila ve třech klíčových bodech svůj postoj.
s-35 - Agentura USIA prohlásila, po zralém uvážení, že samozřejmě mohu vytisknout cokoli, co se mi dostane do rukou.
s-36 Toto šíření slova, rozhodla, se vztahuje jen na ni.
s-37 "Agentura USIA oficiálně a veřejně vyhlásila absolutní právo pro každého s výjimkou USIA na šíření materiálů z programů této agentury ve Spojených Státech," řekl můj právník, učený Mark McCormick z Des Moines, v oběžníku tvrdícím fakta a snažil se učinit veselejším potom, co tisk napsal, že jsem prohrál.
s-38 Soud poukázal na nový postoj agentury USIA, ale, pouze v tomto případě, ificiálně shledal "že kongres nezamýšlel zabránit žalobcům ve vnitrostátním šíření informací agentury USIA."
s-39 - Agentura po zralém uvážení uvedla, že materiály stanice VOA může vidět kdokoli, nejen reportéři, výzkumníci, vědci nebo kongresmani, kteří jsou uvedeni v nařízení.
s-40 "Agentura USIA veřejně a oficiálně u soudu oznámila, že k těmto materiálům mají povolen přístup všechny osoby a to i navzdory statutárním ustanovením, protože agentura USIA rozhodla, že nebude kontrolovat pověření žádné osoby, která se dostaví a požádá o zhlédnutí těchto materiálů," poznamenal pan McCormick.
s-41 - A agentura USIA uvedla, že každý z nás si může dělat rozsáhlé poznámky.
s-42 "Agentura při procesu veřejně a oficiálně prohlásila, že osoby, které si prohlížejí materiály, si mohou dělat poznámky, nikdo nebude provádět kontrolu, aby zjistil, jaké poznámky si osoba udělala," oznámil pan McCormick.
s-43 Ve své žalobě jsem se dožadoval práva tisknout materiály z Hlasu, které mi bylo odepřeno, a dožadoval jsem se práva získat informace a v podstatě jsem tvrdil, že právo tisknout vládní informace není příliš užitečné, pokud nemám právo tyto informace dostat.
s-44 Ale soud nesouhlasil.
s-45 "První dodatek vládě zakazuje schvalování zákonů omezujících právo na svobodu projevu," rozhodl soudce Donald O'Brien.
s-46 "První dodatek neukládá vládě povinnost zajistit snadný přístup k informacím pro lidi od tisku."
s-47 Takže nyní je situace taková:
s-48 Máte právo přečíst si scénáře Hlasu Ameriky, pokud nezamýšlíte každý týden, nebo tak nějak, cestovat do Washingtonu a navštěvovat během pracovních hodin úřad Hlasu.
s-49 Mám právo otisknout tyto scénáře, jestliže tam jdu a pracně - ale ne tajně - je opíši v ruce.
s-50 Ale nikdo z nás si nemůže tyto materiály kopírovat na xeroxu, nebo si je nechat poslat.
s-51 V době, kdy každá vládní agentura informační mašinérii, která vám zasílá materiály, chcete nebo ne, to působí divně.
s-52 Takže soudce O'Brien rozhodl, že "by bylo snadné vyvodit, že postoj agentury USIA je 'nevhodný či dokonce stupidní,'" ale takový je zákon.
s-53 Tedy dalším krokem, jak se domnívám, je pokusit se, aby byl zákon změněn.
s-54 My (předpokládám, že jste se mnou v tomto bodě zajedno) potřebujeme tři slova - "pouze k nahlédnutí" - odstranit ze zákona.
s-55 Odstavec 501 zákona o předávání informací a vzdělání Spojených států z roku 1948 říká, že materiály Hlasu by měly být dostupné pro některé z nás (ale nyní, díky novému postoji agentury USIA, pro nás všechny) "pouze k nahlédnutí."
s-56 Pokud tam tato slova nebyla, pak ti příjemní lidé z Hlasu by měli být schopni vám ty informace zaslat nebo, při nejmenším, vás nechat si je ofotit.
s-57 To není jednoduchý problém.
s-58 "Vy jste ... nadnesl důležité otázky, které by měly být zodpovězeny: Co říká agentura USIA v zahraničí o Americe, jak to zjistíme a jak mohou američtí daňoví poplatníci na tyto otázky dostat odpověď?" napsal mi před pár lety jeden muž.
s-59 Ten muž byl Charles Z. Wick.
s-60 Tenkrát byl ředitelem
s-61 Tehdy neměl žádné odpovědi.
s-62 Nyní nějaké jsou.
s-63 Tato demokracie je najednou o něco demokratičtější.
s-64 Cítím se kvůli tomu velmi dobře.
s-65 Pan Gartner je editorem a spolumajitelem listu Daily Tribune v Amesu ve státě Iowa a prezidentem společnosti NBC News v New Yorku.

Text viewDownload CoNNL-U