ps2013-054-01-002-002.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(15.00 hodin)
Dnes už ani neví , co říkal loni v dubnu v televizi celému národu . Klidně se rok před koncem volebního období podle našeho názoru jinak velmi úspěšné vlády otočí ke svému koaličnímu partnerovi a spojí se s Miroslavem Kalouskem .
Miroslav Kalousek se mě ptal , jak dlouho budu hovořit , že má nějaké jednání . Říkal jsem mu , že zhruba půl hodiny , je škoda , že neposlouchá .
Proč se tak stalo , dámy a pánové ? Vždyť to moc dobře víte . Pro záchranu starých pořádků , vše pro záchranu starých vazeb .
Tomuto světu budovanému poctivě 25 let logicky pan Babiš vadí , překáží mu , nabourává ho , tak se nějaká ta lež nebo nůž do zad koaličnímu partnerovi prostě musí přehlédnout . Ta touha je tak veliká , že všichni toužíme jen po jediném : když už ho nemůžeme vyhnat ze země , měli bychom ho aspoň co nejvíce zranit , sáhnout na to , co budoval celý život . Jak jinak popsat naši horlivou snahu co nejdříve projednat zákon o střetu zájmů , který směřuje na jednoho jediného člověka a který vznikl kvůli Andreji Babišovi ? Vždyť to vypadá , jako by tento zákon byl jedním z nejdůležitějších zákonů v tomto volebním období . U žádného jiného zákona totiž většina z nás , ať se někoho nedotknu , neprojevila takové zapálení pro svoji práci . Někteří kolegové chtěli tak moc přehlasovat veto prezidenta , že byli ochotni svolat schůzi Sněmovny ještě během svátků . Pan kolega , kterého se to týká , se zrovna baví . Babiš jim tak moc vadí , že by si klidně zkrátili i Vánoce . Proč nechodit do práce o prázdninách , když se má hlasovat třeba o zpřísnění hazardu nebo zrychlení řízení u stavebního zákona ? Všechny ostatní zákony pro lidi jsou pro tradiční kolegy až na druhé koleji , klíčový je lex Babiš .
Zákon z dílny sociální demokracie a TOP 09 je účelový , pokrytecký , demotivující a ohrožující demokracii . Proč je účelový ? Položme si tu otázku . Vždyť sami tvůrci zákona při rozhovorech v kuloárech Poslanecké sněmovny přiznávají , že pozměňovací návrhy sepsali proto , aby uškodili Andreji Babišovi , že to je motivem jejich jednání . Jediný , kdo to veřejně přiznal a řekl , byl Petr Fiala , předseda ODS .
Proč je novela pokrytecká ? Tak se podívejme mezi sebe . Nejsme tady sice všichni , ale sedí mezi námi řada politiků , kteří převedli své firmy na manželky nebo děti a po převodu vlastnických práv právě těmto firmám raketově rostly příjmy z erárních peněz , ze státního rozpočtu a rozpočtů krajů a měst . Proč je tento zákon demotivující ? Protože každý úspěšný podnikatel , který bude chtít vstoupit do politiky , si takový nápad rozmyslí , protože by se musel složitě zbavovat vlastního majetku , který budoval celý život , a převádět ho na jiné subjekty . Proč novela ohrožuje demokracii ? Psát zákony primárně namířené proti jedné osobě je vždy špatně , je to nebezpečný precedens , který pokřivuje náš právní řád .
Dámy a pánové , je fascinující sledovat , jak začnete řešit střet zájmů až v momentě , kdy se cítíte ohroženi jiným politickým subjektem . Proč jste tento problém neřešili ve volebních obdobích , kdy jste vládli ? Proč jste neřešili střet zájmu , když ve vládách seděli ministři , kteří na oko převedli své firmy na rodinné příslušníky , kamarády a přátele ? Proč jste neřešili komunální politiky , jejichž manželky zaměstnávali místní kmotři ? Proč jste neřešili společnosti , které ovládaly manželky komunálních politiků a jejichž tržby raketově rostly , když byli právě jejich manželé aktivní v politice ? Proč jste neřešili majitele solárních elektráren , kteří seděli v Poslanecké sněmovně a jezdili na dovolené s řediteli státních firem a s lobbisty ?
Připomenu vám pár vašich bývalých , ale i současných kolegů . Pan ministr Bárta , který převedl svoji firmu na svého bratra a plánoval , jak soukromá bezpečnostní agentura ovládne Ministerstvo vnitra a policejní složky . A dále pan ministr Řebíček , Drábek , Besser a další a další . Tehdy nikomu nevadilo , že firmy některých z nich po vstupu do politiky zázračně zvětšily své tržby a zisky . Nikdo to neřešil a zákon porušen nebyl . Ale nebyli to jenom ministři , kteří takto postupovali . Máme i řadu poslanců , kteří své firmy převedli na rodinné příslušníky . Tyto firmy , zejména stavební firmy , začaly zázračně fungovat a stavět . Ale ne pro soukromé investory , ale pro města , správy a údržby silnic , Generální ředitelství cel , policii a další státní , krajské a obecní instituce . A všechno je v pořádku , nikdo to neřeší .
My se tady neustále bavíme o střetu zájmu a ohrožení demokracie . Například ODS je nejhlasitějším zastáncem svobody a bojuje tady proti střetu zájmu . A přitom pan předseda poslaneckého klubu a jeden z nejvýše postavených politiků ODS Zbyněk Stanjura vlastnil firmu Eskon , vlastnil její akcie , po zvolení do funkce ji pak postupně převedl . Společnost obchodovala s nejvlivnějšími českými firmami , jako je například ČEZ , OKD - o OKD asi dnes ještě budeme mluvit - ale také měla zakázky od veřejných úřadů a institucí , včetně opavského magistrátu . Nechápu , jak může pan předseda vyčítat Andreji Babišovi střet zájmu .
Download XML • Download text