ps2013-044-06-012-056.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(18.10 hodin)
Nyní se zastavím u druhé poznámky , je to otázka přepravy výbušnin . Pamatuji , kdy tato norma vznikala , a chci připomenout , že podle stávající právní úpravy § 25 f odstavce 1 písm . c ) se Policejnímu prezídiu před přepravou výbušnin oznámí předpokládaná trasa . Novela slůvko předpokládaná zrušuje , což v praxi znamená povinnost ihned oznámit jakoukoliv objížďku či změnu trasy . Všichni víme , jak to dneska na silnicích vypadá a jak by musel potom prudce řidič takového vozidla reagovat . Víme , že dojde k zácpě , objíždí a hledá vždycky nejvýhodnější trasu . Již dnes je přitom přeprava výbušnin sledována s pomocí GPS . Proto neexistuje podle mého názoru reálný důvod pro to , aby musela být hlášena i jakákoliv drobná změna trasy .
I tento zákon má jisté úskalí . Sami dobře víte , že zákon je doplňován řadou prováděcích vyhlášek . Jednou z nich je předpis číslo 102 / 1994 Sb . Je to vyhláška Českého báňského úřadu , kterou se stanoví požadavky k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a bezpečnosti provozu v objektech určených pro výrobu a zpracování výbušnin . Druhým vážným předpisem je vyhláška Českého báňského úřadu č . 99 / 1995 Sb . , o skladování výbušnin . Chci podotknout , že báňský úřad na těchto vyhláškách pracuje . Podle mého názoru takto závažné věci by se měly dávat současně se zákonem , ale je tady jasný příslib , že tyto vyhlášky budou upraveny a dány do souladu se zákonem a hlavně tak , já to řeknu lidově , aby se podle nich nechalo konat .
Proč tedy navrhovaný zákon podpořit ? Já se domnívám , že i parlament se dopustil jisté chyby , a pokud bychom oddalovali přijetí zákona č . 61 / 1988 Sb . podle sněmovního tisku 653 , došlo by k nežádoucímu prodloužení období , kdy dojde k omezení působnosti Českého báňského úřadu při výkonu dozoru nad trhem s pomůckami při použití výbušnin , neboť novela zákona č . 22 / 1997 Sb . , schválená dne 3 . března 2016 Senátem Parlamentu České republiky , u nás to byl sněmovní tisk č . 656 , předpokládá u Českého báňského úřadu dozor nad trhem s výbušninami , ale nikoliv pomůckami . Je zapotřebí , aby tato mezera byla co nejrychleji odstraněna a nedošlo k problému v případě prodlevy právní jistoty .
Děkuji za pozornost .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Václavu Snopkovi . To byl jediný přihlášený písemně do rozpravy . Ptám se , kdo se hlásí do rozpravy z místa . Nikoho nevidím , rozpravu končím . Ptám se , jestli je zájem o závěrečná slova . Pane ministře ? (Nemá zájem.) Pan zpravodaj také ne .
Protože nepadl žádný návrh na vrácení ani na zamítnutí , můžeme se zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu ? Není tomu tak .
Rozhodneme tedy v hlasování pořadové číslo 362 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro přikázání výboru hospodářskému jako garančnímu výboru . Kdo je proti ? Děkuji vám .
V hlasování pořadové číslo 362 z přítomných 129 pro 115 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu .
Organizační výbor nenavrhl přikázat návrh dalšímu výboru . Hlásí se někdo z místa pro přikázání jinému výboru ? Není tomu tak . Můžeme tedy konstatovat , že tisk 653 byl projednán , garančním výborem je výbor hospodářský a lhůta k projednání je 60 dnů podle zákona o jednacím řádu . Končím tím bod číslo 56 . Děkuji panu ministrovi i panu zpravodaji .
Dále mi dovolte sdělit , že to jsou všechny pevně zařazené body . Za těmito pevně zařazenými body jsou případně body z bloku prvních čtení . Podle informace ze Senátu pan místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš teď odůvodňuje zákon v Senátu , a proto bod 47 a 51 posouvám na konec bloku prvních čtení . Budeme pokračovat bodem , který je v tom bloku zařazen podle pořadí , a to bodem číslo 63 . Namítá někdo něco proti postupu předsedajícího ? Není tomu tak .
Můžeme tedy projednávat bod
Download XML • Download text