ps2013-057-10-006-262.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
262 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 153 / 1994 Sb . , o zpravodajských službách České republiky , ve znění pozdějších předpisů , a další související zákony / sněmovní tisk 855 / - třetí čtení Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 855 / 8 , který vám byl doručen 17 . května letošního roku . Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 855 / 9 . Táži se navrhovatele , pana předsedy vlády , jestli má zájem vystoupit před otevřením rozpravy . Není tomu tak . Otevírám tedy rozpravu , do které mám jednu přihlášku , a to pana poslance Zdeňka Ondráčka . Prosím , pane poslanče , máte slovo .
Poslanec Zdeněk Ondráček
Děkuji , pane předsedající . Vážené kolegyně , vážení kolegové , pane premiére , předtím než budeme hlasovat , bych vás upozornil na pozměňovací návrh od poslance Marka Bendy pod písmenem C , který při samotné realizaci povolování procesních úkonů , zejména prohlídek jiných prostor , v podstatě nic nemění . Mění pouze příslušnost soudů pro povolování takového úkonu v rámci trestního řízení . To , že se tím fakticky zpochybňuje nestrannost a odbornost soudců okresních a obvodních soudů , raději nebudu komentovat . Podstata návrhu však je v něčem jiném . Myslím , že záměrem předkladatele bylo stanovit další podmínky či pravidla , za kterých budou úkony trestního řízení povolovány , resp . nařizovány a následně i realizovány . To však tento návrh v podstatě neřeší . Tím , že jsem obdobných prohlídek provedl , a dokonce dříve sám nařizoval mnoho , bych chtěl upozornit na komplikace , které by to přineslo do policejní praxe . Návrh na provedení prohlídky by reálně nebylo možné v podstatě vůbec podat , neboť informace o tom , které objekty a zabezpečené oblasti jsou zařazeny do kategorie tajné a přísně tajné , nejsou veřejně přístupné . Není vedena žádná evidence těchto informací . Tyto informace nejsou orgánům činným v trestním řízení známé a nelze je v zásadě standardně získat jinak než na základě kooperace se subjektem , který příslušné objekty v zabezpečené oblasti a jednací oblasti vytváří , což by v důsledku vedlo k dekonspiraci záměru nebo ke zmaření jeho účelu , či alespoň k zcela neúměrnému zvýšení rizika zmaření tohoto účelu . Jako další z důvodů pro odmítnutí tohoto pozměňovacího návrhu bych mohl uvést možnou přetahovanou , resp . odstrkovanou v rámci určování příslušnosti soudů . Každý soud zkoumá ihned na počátku řízení svoji příslušnost . V případě větší realizace by některé úkony nařizoval okresní soud a některé pak soud vrchní . Problémy by mohly nastat , i pokud by úkony probíhaly na více místech v rámci České republiky a příslušnost vrchních soudů podle pozměňovacího návrhu C 2 by byla rozdílná . Znovu říkám , že chápu deklarovaný záměr předkladatele , který zde u řečnického pultu i na jednání ústavněprávního výboru přednesl , ale návrh přináší mnohé komplikace a mám spíše obavu , zda není záměrem spíše znemožnit skutečnou možnost realizace předmětných trestněprávních úkonů . My proto takový návrh podporovat nebudeme a žádám vás , kolegyně a kolegové , abyste tento návrh také pečlivě zvážili . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Zdeňku Ondráčkovi . Ptám se , jestli se někdo hlásí do rozpravy . Pan poslanec Marek Benda se hlásí . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Marek Benda
Vážený pane místopředsedo , vážený pane předsedo vlády , vážené dámy , vážení pánové , já budu velmi stručný , abych nezdržoval příliš . Chtěl jsem jenom krátce zareagovat na to , co tady teď přednesl pan poslanec Ondráček . Download XML • Download text
