Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
Agenda Item Title
53. Návrh poslanců Tomia Okamury, Radima Fialy, Davida Kádnera, Petra Adama, Augustina Karla Andrleho Sylora, Marka Černocha, Karla Fiedlera, Olgy Havlové, Jany Hnykové, Jaroslava Holíka, Martina Lanka, Milana Šarapatky a Jiřího Štětiny na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 319/ - prvé čtení
Místopředseda PSP Petr Gazdík53.NávrhposlancůTomiaOkamury,RadimaFialy,DavidaKádnera,PetraAdama,AugustinaKarlaAndrlehoSylora,MarkaČernocha,KarlaFiedlera,OlgyHavlové,JanyHnykové,JaroslavaHolíka,MartinaLanka,MilanaŠarapatkyaJiříhoŠtětinynavydáníústavníhozákona,kterýmseměníústavnízákonč.1/1993Sb.,ÚstavaČeskérepubliky,vezněnípozdějšíchústavníchzákonů/sněmovnítisk319/-prvéčteníStanoviskovládyjsteobdrželijakosněmovnítisk319/1.Prosím,abyzanavrhovatelepředloženýnávrhuvedlposlanecTomioOkamura.(V sále je stále velký hluk a neklid!)Prosím,paneposlanče,máteslovo.PanaposlanceVolnéhoprosím,abyuvolnilcestupanuposlanciOkamurovi.Děkuji,paneposlančeVolný.Prosím,panepředsedo,máteslovo.Poslanec Tomio OkamuraVáženédámyapánové,jakomnozízvásmámnázor,žeústavabysemělaměnitconejméně,akdyžuž,taksrozmyslem.Samozřejměsouhlas,tedypokudjeústavaskutečnědobrá.Našeústavajeovšemvmnohaohledechnejasná,nedostačující,nebodokonceužzesoučasnéhohlediskašpatná.Vtétosouvislostibychsivámtedydovolilpředstavitnávrhústavníhozákonaopřímévolběstarostů.Právěztohodůvodubysiústavazasloužilavelkouveřejnoudiskusiojejíkomplexníproměně.VtomtoohleduužrokzahnutíÚsvitpředstavujemenašenávrhyprincipiálníchzměn.Jednouznichjeprávězměnavolebníhosystémunacelostátníikomunálníúrovni.Změnaústavyjeovšemběhnavelmidlouhoutrať,aprotozměny,kterépovažujemezazásadníakteréuždávnomělybýtpřijaty,podávámejiždnes.Právějednouztakovýchprincipiálníchzměnjepřímávolbaaodvolatelnoststarostů,primátorů,popřípaděhejtmanů.Návrhzákona,kterýtujepředvámi,přijehopředkládáníjsemsesetkalsněkolikapřipomínkami.Naúvodbychchtělzdůraznit,ženášnávrhzákonajeschválenParlamentníminstitutemamámepísemněpotvrzeno,žejetedytechnickyilegislativnězcelavpořádku.Tochcizdůraznitpropřípad,kdybytumělkdokolivnámitkyvůčiprofesionalitězpracování.Prvnínámitka,sekteroujsemsesetkal,je,žezdenejsouzásadníargumentyprozměnuvolebníhosystému.Realitajealeúplnějiná,atodokonceirealitanašichokolníchzemí.Českárepublikajedokonceposlední-ano,slyšítedobře-poslednízemístředníEvropy,kteránemázavedenoupřímouvolbuaodvolatelnoststarostůčiprimátorů.MájiNěmecko,Rakousko,PolskoiSlovensko.JestližemácelýokolnícivilizovanýsvětvčetnězemíAsiečiJižníAmerikypřímouvolbuaodvolatelnost,atonejenomstarostů,pakzřejměnárodytěchtozemívědí,pročtomutakje.Přímávolbastarostůjenaprostostandardnímzpůsobemvolbyvmnohaevropskýchstátech.Kdyžtytostátyalespoňkrátceexplicitněvyjmenuji,takpřímávolbastarostůjenapříkladvItálii,Portugalsku,Řecku,naKypru,veSlovinsku,naSlovensku,vPolsku,Rumunsku,Bulharsku,naUkrajině,vMakedoniineboivAlbánii.PřímávolbaseaplikujealenapříkladiveVelkéBritánii,kdeozpůsobuvolby,zdalitedypřímá,činepřímá,rozhodujíobčanévreferendu.DálevNěmeckuavRakouskuseužívápřímávolbavceléřaděspolkovýchzemí.VNorskuaMaďarskujepřímávolbastarostůvobcíchdo10tis.obyvatel.Vprvéřadějetuzcelajasnýprincip,ževoličví,kdobudenaradnicivládnoutasjakýmprogramem,adíkyodvolatelnostimámožnostplněníslibůsvýchstarostůvymáhat.Chápu,žepřímáodpovědnostmůžebýtproněkohonepříjemná,aleobčanétouvítají.VČeskérepublicesinaprostáadrtivávětšinaobčanůsamozřejměpřejepřímouvolbuaodvolatelnoststarostůaprimátorů.PosledníprůzkumnatototémaagenturySTEM/MARKvěnovanýpřímévolběstarostůuvádí,žedokonce86,3%sipřejevČeskérepublicepřímouvolbu,tedyabsolutnědrtivávětšina.Nejdeovšemjenoobčany.Prvnímimpulsemproto,abychprosazovalpřímouvolbustarostůužvčase,kdyjsemteprvepřemýšlelnadvstupemdoSenátu,bylysteskystarostůsamotných.Toznamená,bylitostarostové,kteříjsouzastupitelépraktickyvšechparlamentníchstran,kterédnesmámeveSněmovně.Starostovésistěžovaliastěžujínavratkoupozici,kteroumají,nato,žezednenadenmohoubýtodvoláni,pokudseznelíbísvýmpolitickýmpartnerůmčispolustraníkům.Vpraxitočastoznamenalodávatzakázkylidemspojenýmstěmi,kdoovolběstarostyrozhodují,tedyzastupitelům.Přímávolbabytedystarostůmumožnilanezávisleplnitvolebníprogrambezohledunalobbistickétlaky.Myslím,žezminulostiznámemnohopříkladů,kdysestarostačiprimátorstaliobětípuče,aťužkoaličníchstran,čidokoncestranyvlastní.Nikdoaťminetvrdí,žezákulisnípřevratynaradnicíchprospívajíobcím,starostůmčistabilitěprácenaradnici.Pokudstarostuodvolávajíobčané,pakjetomožnéjenprostřednictvímreferenda,tomyslím,pakližepřijmemetentoústavnízákon,atojepřecesložitějšíajetřebamítmnohemzávažnějšídůvody,nežkdyžsedohodnepartanějakýchstraníkůnapříkladsrůznýmikmotry.Vdemokraciiplatítakézásada,žebymělivládnoutobčané.To,cozprůzkumudálevyplynulo,jedalšímargumentempropřímouvolbu.Přímávolbastarostůbyzvýšilazájemobčanůokomunálnívolbyzhrubao10%.Tedykdyžtozopakuji,tak86%občanůsipřejepřímouvolbustarostůaivolebníúčastbysezvýšilao10%,toznamenávesměsvelmikladnéaspekty.Mimochodem,podleprůzkumubezmálatřetinadotázanýchaninevěděla,žestarostovénejsouvolenipřímoobčany,aleobecnímizastupitelstvy.