ps2013-056-04-003-243.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(11.10 hodin) Já jsem přesvědčen , že ten návrh má svůj smysl , že je v souladu s nálezem Ústavního soudu , který říká : stát má právo . Stát má právo si pro pobyt cizinců stanovit své mantinely , stanovit své podmínky . A jestli s tím Evropská unie nesouhlasí , tak je hodně pozadu . Podívejte se na jiné země kolem nás . Každý se snaží v tom imigračním procesu , v tom schvalování pobytu zpřísnit , co se dá , a my máme zůstat jako bývalá východní země stranou nebo co ? Jestli je tam problém , tak pojďme o něm diskutovat . Já ho prostě nevidím . Soudy . Představte si situaci , že v roce 2010 , když byla provedena novela tohoto zákona , tak se měnily odpovědnosti . Z Policie České republiky to přecházelo na Ministerstvo vnitra . Ministerstvo vnitra bylo před problémem , jak tohle zvládnout . Vytvořili nový štáb , nový odbor nebo nové ředitelství pro migračně vízovou politiku , a v tom momentě tam přišel pozměňovací návrh , který nakonec byl schválen , že vzniká nezávislá komise , která je přezkumovým orgánem správního rozhodnutí příslušného úřadu . Ona vznikla . Ta nezávislá komise má 13 senátů . Každý senát má tři lidi . Jsou tam zástupci úřadu ombudsmanky , jsou tam zástupci nestátního neziskového sektoru , k němuž se může odvolávat každý cizinec , který není spokojen s verdiktem správního orgánu . A ta nezávislá komise rozhodne . Je to zákon . Cizinec se s tím nespokojí - a šup a jde ke správnímu soudu . Takže máme dva stupně přezkumového řízení . Dva stupně ! Proč tedy ministerstvo , na kterém ještě v té době prostřednictvím pana předsedajícího nebyl pan ministr Chvojka . Proč to ministerstvo nenavrhlo zrušit ten první stupeň , tu nezávislou komisi ? Proč ? Proč nenechalo jenom ty soudy ? A já bych s tím neměl vůbec žádný problém . Prostě bych musel respektovat to , že cizinec se odvolá k soudu na přezkum a ten cizinec bude rok či dva čekat na rozhodnutí toho správního soudu . To jsou lhůty , ve kterých ty soudy rozhodují . Ten cizinec během toho pobytu u nás , to pořád není ukončeno , ten cizinec se adaptuje , ten cizinec se ožení , ten cizinec se vdá , založí rodinu , změní podmínky , které byly na začátku řízení o pobytu na území České republiky , a to je v pořádku . Nikdo do toho nemůže zasáhnout . Takže 13 krát 3 je 39 lidí nezávislé komise fungující nezávisle na Ministerstvu vnitra . Těchto 39 lidí se vždycky dělí o to , kdo rozhoduje o přezkumu . Pak tedy se ptám , proč ti oponenti neřešili zrušení té nezávislé komise . Proč to máme ? Nebo to někomu vyhovuje ? Nebo to někomu vyhovuje , ale potom ten verdikt není verdiktem zkoumání přezkumu správního soudu - nebo , pardon , správního orgánu . To je verdikt té komise ! To je v pořádku ? To přece ta Evropská komise , když mluví o přezkumu , pardon , není tam ani slovo o soudním přezkumu , mluví pouze o přezkumu . To přece nemůže ani ta komise myslet vážně . Takhle bych mohl mluvit o nezaměstnanosti , nebo resp . o zaměstnavatelích . To není proto , že si to někdo vymyslel . To je proto , abychom dali vyšší pravomoc úřadům práce pro to , kdy budou evidenci zaměstnaneckých karet dávat ! To je velmi vážný problém . A to je v jejich prospěch . Nebo ne ? Nebo nám bude lhostejné , že tu bude zaměstnáváno v prostředí , které je nečitelné , v prostředí , které je vadné , a v prostředí , které se stává vykořisťováním cizinců ? Cožpak to je problém , který můžeme jen tak přejít ? Tady je řešení . Chcete - li , máte dvě možnosti . Buď necháte ten stav , jak je , anebo se podepíšete svým hlasováním pod to , že chceme v této České republice pořádek i v procesu povolování pobytu na území České republiky ! Já vás o to prosím . (Potlesk části poslanců.)
Místopředseda PSP Radek Vondráček
Já vám děkuji , pane poslanče . Nyní v rozpravě vystoupí s faktickou poznámkou paní poslankyně Němcová . Poté s faktickou poznámkou pan poslanec Kalousek . Máte slovo , paní poslankyně . Poslankyně Miroslava Němcová
Děkuji za slovo . Dámy a pánové , já skutečně ve stručnosti a pouze s faktickou poznámkou předstupuji v tuto chvíli , abych podpořila argumentaci i návrh pana poslance Klučky , a chci obrátit vaši pozornost na usnesení , které Poslanecká sněmovna přijala na 25 . schůzi 12 . února 2015 , tedy před více než dvěma roky , a reagovali jsme v tomto usnesení na tu první vlnu migrační , která se začala valit do Evropy . Myslím , že to usnesení sloužilo tehdy ke cti Poslanecké sněmovny , protože jsme včas ten trend zachytili a včas jsme upozornili vládu na to , co si Poslanecká sněmovna představuje , aby vláda dělala . Pan poslanec Klučka zde citoval jeden z těch cílů , které při přípravě této normy , této novely , vláda má vetknuty , a citoval úplně doslova to , co my jsme přijali jako sedmý bod onoho usnesení před více před dvěma lety , kdy žádá Poslanecká sněmovna vládu o posílení bezpečnostních prvků migračního procesu . Toto usnesení jsme přijali . Možná se můžeme bavit o tom , jestli vláda mohla s tím návrhem přijít dřív . Já bych řekla , že určitě ano , ale jsem velmi ráda , že teď i prostřednictvím třeba poslaneckého návrhu si vlastně stojíme za svým , tedy za tím , co Poslanecká sněmovna požadovala . Je to v takové obecnější poloze , tato moje poznámka , netýká se detailů návrhu pana poslance Klučky , ale cítím za povinnost vás upozornit na to , že jsme se tímto směrem vydali , a když už jsme se tak jednou rozhodli , tak bychom v této logice měli pokračovat . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček
Já vám děkuji , paní poslankyně . Nyní s faktickou poznámkou pan předseda Miroslav Kalousek . Máte slovo , pane předsedo . Poslanec Miroslav Kalousek
Děkuji za slovo . Já si dovolím zdvořile zaprotestovat proti poslední rétorické větě , jinak brilantního řečnického projevu pana poslance Klučky , který řekl : buď podpoříme tohle , anebo chceme mít pořádek . Já jsem přesvědčen , že pořádek tady chceme mít zcela všichni , ale nemůžeme si jako zákonodárný sbor dovolit zvůli . Na stejné úrovni by výkřik : pokud podpoříme návrh pana poslance Klučky , podpoříme existenci zvůle . Protože připustíme - li , že správní rozhodnutí nebude přezkoumatelné soudem , připouštíme zvůli . A zvůli nelze připustit na území civilizovaného státu . Myslím si , že máme dost instrumentů na to , zajistit pořádek jiným způsobem než prolamovat ústavní principy . Místopředseda PSP Radek Vondráček
Já vám děkuji , pane předsedo . Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Klučka , poté s faktickou poznámkou pan poslanec Gabal . Máte slovo , pane poslanče . Download XML • Download text
