ps2013-047-02-010-017.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(17.10 hodin)
Pan ministr ví , že jsem ho několikrát interpeloval kvůli tomu paragrafu 61 , který říká , že si stát dá plomby na majetky lidí v území národních parků , kde si stát zajistí jakési předkupní právo . Pan ministr mi napsal , že už je to tam od roku 1992 , tak proč by to tam nemohlo být zase . Já jsem u toho v roce 1992 nebyl a nemyslím si , že máme sahat lidem takto na majetek . Že má - li zájem stát něco koupit , když někdo z nich něco bude prodávat , má jim tu nabídku učinit , ale nedávat jim plomby na katastru na jejich majetky s tím , že jsou povinni prodávat svůj majetek státu , pokud ho budou chtít prodat v území , které se národního parku týká . To si myslím , že je věc , která do toho zákona nepatří . Myslím si , že stát nemá tímhle způsobem omezovat nakládání s majetkem . Stačí , že jej omezuje jinými předpisy . Omezuje hospodaření , omezuje pohyb lidí v tom daném území . Ale aby jim dával plomby na jejich nemovitosti s tím , že jsou povinni nabídnout je nejprve státu , pokud je budou chtít prodat , a pak teprve když si to stát rozmyslí do 60 dnů , pak si to bude moci koupit někdo jiný nebo to budou moci prodat někomu jinému , to považuji za něco , co už do tohoto století a do této politické kultury nepatří . A jestli si to tam někdo v roce 1992 dal , pak udělal , za sebe říkám , obrovskou chybu . Nemá to tam být a není to tam potřeba . Naopak bychom měli důvěřovat více samosprávám a jít jim v tomto ohledu naproti a neomezovat tímto způsobem život lidí . Protože to s ochranou nemá nic společného . Jsme přeci schopni legislativně upravit , jak se v tom daném území má či nemá kdo chovat . A měli bychom to v případě , že stát řekne , že někoho omezí s hospodařením jeho majetku , měl by jim takové hospodaření kompenzovat něčím jiným . Možná finančně , možná jinak . Jestliže má zájem ve prospěch veřejnosti stát něco činit s cizím majetkem a nějak ho omezovat , pak by měl podle mého hlubokého přesvědčení hledat způsob , jak těm lidem takovouto ztrátu vykompenzuje .
Já jsem si dovolil podat pozměňovací návrh do systému pod číslem 4416 . Přihlásím se k němu potom v podrobné rozpravě . Tento můj jediný pozměňovací návrh - neboť podporuji návrhy pana kolegy Jana Zahradníka , tak jsem nepovažoval za důležité sem dávat několikrát totéž . Ale tento návrh jsem si dovolil podat . Týká se právě vyjmutí toho aktu , kdy stát omezí hospodaření se soukromým majetkem . To považuji za špatné řešení , nepotřebné a v demokratické společnosti za víc než neslušné .
Děkuji vám za pozornost .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Petru Bendlovi . Ještě faktická poznámka pana poslance Václava Votavy , pak řádně přihlášený pan kolega Kolovratník . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce .
Poslanec Václav Votava
Děkuji za slovo , vážený pane místopředsedo . Nechci zdržovat . K vystoupení pana kolegy Bendla . No , já nevím , jestli se dá ten zákon opravit pozměňovacími návrhy . Jinak samozřejmě to , co řekl vše pan kolega Zahradník , ale co jste řekl i vy , tak to mohu jedině podepsat . A to říkám i jako koaliční poslanec , vládní poslanec . Já jsem vždycky podporoval , protože jsem členem Zastupitelstva Plzeňského kraje , jako někteří tady z nás , kteří sedí v sále , podporoval návrh právě Zastupitelstva Plzeňského kraje , který tady byl a který spadl pod stůl . Podporoval jsem i návrh senátní , byť nebyl úplně dokonalý , ale vystihoval více realitu , která na Šumavě je .
Takže já nevím . Myslím , že se nedá opravit . A jsem i připraven hlasovat proti tomuto zákonu a kolegové z mé frakce to vědí . A asi nebudu sám . Budou to i další poslanci z našeho kraje , ale nejenom z naší strany , předpokládám i ze stran jiných , kteří hlasovali pro návrh Zastupitelstva Plzeňského kraje , protože bychom i popřeli sami sebe .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Votavovi . A ještě před kolegou Kolovratníkem přečtu omluvy . Od 17.30 pan kolega Jaroslav Holík a od 17.45 hodin do konce jednacího dne paní kolegyně Matušovská .
Nyní pan poslanec Kolovratník . Připraví se pan poslanec Michal Kučera . Prosím , pane poslanče , máte slovo .
Poslanec Martin Kolovratník
Já za slovo děkuji . Dobré odpoledne , vážený pane předsedající , vážení dva členové vlády , kolegyně , kolegové . Můj pozměňovací návrh možná trochu zapadne ve stínu debat o národních parcích a o těch velkých tématech , která jistě s ochranou přírody souvisejí . Každopádně bych rád na něj upoutal vaši pozornost a poprosil bych o případnou budoucí podporu jak ve výborech , tak ve třetím čtení .
Já svým pozměňovacím návrhem č . 4317 , ke kterému se přihlásím v podrobné rozpravě , upřesňuji znění § 56 odst . 2 písm . c ) . Nebudu ho teď celý citovat . Je to paragraf , resp . odstavec , který definuje jednotlivá případná udělení výjimek z ochrany přírody pro zájmy veřejného zdraví nebo veřejné bezpečnosti a jiné naléhavé důvody převažujícího veřejného zájmu .
S tím návrhem jsem byl osloven a není důvod ten zdroj , tu aktivitu tajit , protože je naprosto otevřená a transparentní . Byl jsem osloven úřadem vládního zmocněnce pro sociálně nebo ekonomicky znevýhodněné regiony , tedy Moravskoslezský a Ústecký kraj . Asi řadě z vás bude známo jméno pana docenta Jiřího Cieńciały . Takže diskutoval jsem s jeho úřadem , ten názor podpořili také zástupci hospodářských komor , a velmi zjednodušeně zjišťujeme , že ve výkladové praxi , kdy někteří investoři , developeři chystají projekty , které mají přinést zaměstnanost , nová pracovní místa , a tedy snižovat nezaměstnanost , abych byl přesný , narážejí právě na problémy a na nepřesnou definici , resp . úředníci na Ministerstvu životního prostředí narážejí na nepřesný výklad , co je to vlastně ten veřejný zájem , důvody sociálního a ekonomického charakteru atd . Takže ta moje novinka nebo návrh je vlastně jakýmsi upřesněním , kdy do tohoto paragrafu vkládáme nové , přesnější znění , že tam budou i důvody zejména snížené nezaměstnanosti . Tedy jednoznačná definice projektu , který bojuje proti nezaměstnanosti a přináší nová pracovní místa . Já to vnímám jenom jako jakési technické zpřesnění jednoho z odstavců , které by mělo pomoci minimálně právě těmto dvěma znevýhodněným regionům .
Tolik na úvod . Samozřejmě jsem připraven vám všem případně ten záměr vysvětlit nebo ho předat . A jak jsem avizoval , budu se k němu hlásit v podrobné rozpravě . Děkuji za pozornost .
Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Kolovratníkovi . Pan kolega Kučera už netrvá na své přihlášce , v tom případě pan poslanec Vilímec je na řadě . Připraví se kolega Zemek . Ještě než kolega Vilímec přijde , požádám ho o posečkání . Předsedovi Poslanecké sněmovny došla omluva na zbytek jednacího dne od kolegy Milana Urbana a od pana poslance Zlatušky .
Prosím , pane poslanče , máte slovo .
Poslanec Vladislav Vilímec
Vážený pane místopředsedo , předesílám , že jsem také jeden ze zastupitelů Zastupitelstva Plzeňského kraje a že je mi situace především v Národním parku Šumava docela dobře známa . Já jsem si pozorně prostudoval alespoň v současné době přijaté pozměňovací návrhy garančním výborem a výborem pro veřejnou správu a některé další avizované pozměňovací návrhy , byť další budou ještě v podrobné rozpravě předloženy . Alespoň soudě podle těch pozměňovacích návrhů garančního výboru , pokud odhlédnu od některých spíše technických legislativních změn , mnoho nového z nich neprojde . Snad jedině upřesnění , že se nebude skutečně zasahovat do vymezení zón 15 let po nabytí účinnosti prvního opatření obecné povahy . Což na Šumavě sliboval pan ministr životního prostředí .
Download XML • Download text