ps2013-047-02-010-017.tt Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(16.40 hodin) Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Janu Zahradníkovi a budeme pokračovat . Nyní faktická poznámka pana poslance Jaroslava Holíka . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Jaroslav Holík
Vážený kolego Zahradníku prostřednictvím pana předsedajícího , já si velice vážím vašich názorů , ale dovolte dvě drobné faktické poznámky . Já si myslím , že kůrovcová kalamita nebyla způsobena Kyrillem , ta už vznikla daleko dříve . Vznikla , řekněme , kontroverzním vysušováním mokřin , děláním kanálů , prohloubením přítoků teplé Vltavy . Sláva bohu , dneska se opět vracíme k těm hadovitým přítokům a nesmyslné odvodňovací kanály jsme zastavili . Takže zdravý les by určitě odolal víc . A druhá věc , se kterou si dovolím polemizovat , je vytěžení těch suchých stromů . Byl jsem na Šumavě před dvěma týdny a musím říct , tam kde jsme nechali stromy stát , byť to vypadá hodně depresivně , je ten mladý porost výrazně hustější než tam , kde se ty suché stromy shodily . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Holíkovi . A ještě než budeme pokračovat , s přednostním právem se hlásí zpravodaj výboru pan kolega Klán . Ale pane kolego , prosím ještě o chviličku strpení . Došla omluva předsedovi Poslanecké sněmovny od pana ministra vnitra Chovance od 16.30 hodin do konce jednacího dne , paní poslankyně Kovářová se omlouvá také do konce jednacího dne a pan poslanec Igor Jakubčík od 17.30 hodin z pracovních důvodů . Pane zpravodaji , máte slovo . Poslanec Jan Klán
Děkuji za slovo . Hezký den , vážený pane místopředsedo , pane ministře , kolegyně , kolegové . Já jsem využil svého přednostního práva jako zpravodaj výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj . Jak už tady bylo mnohokrát řečeno , i problematika tohoto zákona , tedy stočtrnáctky , se týká zejména Šumavy a jiných národních parků . Já bych vám tady zde chtěl určitým způsobem přečíst pozměňovací návrh , který buď vložím do systému , nebo ho načtu ještě v podrobné rozpravě a bude se týkat jednotlivých národních parků , tedy aby měly nějakým způsobem svůj zákon . Takže za prvé ustanovení § 15 odst . 5 , které zní : " Národní parky a jejich ochranná pásma se vyhlašují tímto zákonem . " se nahrazují textem : § 15 odstavec - " Národní parky se vyhlašují samostatným zákonem České republiky . Národní parky vyhlášené před přijetím tohoto zákona jsou národní parky podle zákona . " Doplňuje se nový odstavec 6 § 15 , který zní : " Zákon o vyhlášení národního parku musí nejméně obsahovat název národního parku , datum , ke kterému se národní park zřizuje , jeho základní ochranné podmínky a hranice parku . V ostatním se řídí tímto zákonem , pokud nejsou součástí zákona i zvláštní ochranné podmínky podle § 16 a . " Za druhé , ustanovení uvedená v tisku 501 se vypouští § 15 a , 15 b , 15 c a 15 d . Za třetí , dále se vypouští z tisku 501 § 16 a , 16 b , 16 c a 16 d . Za čtvrté , zřizuje se nový § 16 a , který zní : " Bližší ochranné podmínky národních parků České Švýcarsko , Krkonošského národního parku , Národního parku Podyjí , Národního parku Šumava a případně dalších národních parků , které budou zákonem zřízeny , upravují zákony o vyhlášení konkrétního národního parku . " Za páté , v § 22 odst . 1 se text " lesy v národním parku nejsou lesy hospodářskými " nahrazuje textem " lesy v národním parku jsou lesy zvláštního určení " . Jak už jsem avizoval na začátku svého vystoupení , tak já tento pozměňovací návrh vložím ještě teď do systému a v podrobné rozpravě se k němu přihlásím . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip
Děkuji panu poslanci Klánovi . Nyní pan poslanec Junek , připraví se pan kolega Bendl , protože pan poslanec Votava svoji přihlášku už zrušil . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Jiří Junek
Děkuji za slovo , pane předsedající . Kolegyně , kolegové , já jsem v prvním čtení hodnotil předloženou novelu jako důležitou a významnou normu , která po dlouhých letech jednoznačně řeší postavení národních parků , sjednocuje jejich status i postupy péče o ně . Čili tady bych už hned na začátku oponoval kolegovi Zahradníkovi s tím , že se jedná o lex Šumava , že je to vlastně jenom zákon , který je dělaný kvůli Šumavě . Nicméně v tom prvním čtení jsem zároveň říkal , že by bylo vhodné se ještě nad některými věcmi zamyslet , probrat je , diskutovat o nich a případně je upravit . Ta diskuse opravdu mezi prvním a druhým čtením byla , byla poměrně vydatná a opravdu se dokázalo dojít k nějakým společným změnám a ty budou obsaženy potom v pozměňovacím návrhu výboru pro životní prostředí . Jenom namátkou uvedu , že například většinová shoda panovala v tom , aby se z této předmětné novely nebo z toho zákona vypustila možnost provádět preventivní protipožární opatření , anebo i ten pozměňovací návrh výboru řeší přechodný stav o době nabytí účinnosti zákona po dobu vyhlášení zonací tak , aby nebyly ohroženy současné druhé zóny . Nicméně jsou některé věci v této předkládané normě , které se nepodařilo úplně vydiskutovat nebo nebyl tam nějaký většinový konsenzus . Proto jsem se rozhodl na některé věci ještě upozornit a podat k nim pozměňující návrh . Moje pozměňující návrhy popisují dvě , nebo shrnují takové dvě základní oblasti . První oblast mých pozměňujících návrhů se týká jednotlivých zón , jejich prostorového i časového vymezení . Takže první z těch pozměňujících návrhů si klade za cíl , abychom pevně stanovili časový horizont , dokdy bude dosaženo dlouhodobého cíle , to znamená těch více než 50 % přírodních zón , nebo můžeme říkat bezzásahových . Takže aby bylo jasně dáno , kdy tedy toho bude dosaženo . Protože tak jak je dnes zákon napsán , tak jsme sice stanovili cíl , ale neřekli jsme si , dokdy to bude splněno . Jestli to bude za 10 let , za 20 , za 50 nebo za 100 . A to si myslím , že je špatně a že by ten časový údaj tam být obsažen měl . Vlastně jediné , co dneska víme , že 15 let se v národních parcích nebude nic dít , nebude nic konat . To je jediný vlastně časový horizont . Takže tohle řeší můj pozměňující návrh , který u každého národního parku stanovuje lhůtu , dokdy by mělo být toho prioritního cíle dosaženo . Další z pozměňujících návrhů pak stanoví minimální rozlohy přírodních zón , přírodní zóny , v době vstoupení novely zákona v účinnost , tak aby bylo jasné , když ten zákon vstoupí v účinnost , kolik vlastně rozlohy národních parků tvoří první zóny nebo bezzásahové zóny , tak aby o tom nebylo sporu a pochyb . Pak to jsou už jenom dva takové drobnější pozměňovací návrhy v této oblasti . Jednak tam dávám možnost v budoucnu měnit - aby v budoucnu nebyla možnost měnit zonace ve smyslu toho , abychom z těch zón , které jsou toho vyššího stupně , nedělali zonace nižších úrovní , to znamená , abychom například ze zóny přírodní nedělali zónu přírodě blízkou nebo zónu kulturní krajiny a tak dále . Další návrh je , abychom mohli případně - měli tu možnost zonace , dřívější změny zonace , ale to pochopitelně po nějakém souhlasu obcí . Download XML • Download text
