Waveform view

173. Návrh poslanců Heleny Válkové, Jitky Chalánkové, Pavly Golasowské, Miloslavy Rutové, Jany Hnykové, Hany Aulické Jírovcové a Radky Maxové na vydání zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s problematikou umisťování dětí s nařízenou ústavní výchovou do školských zařízení, zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a další související zákony, a zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů /sněmovní tisk 977/ - prvé čtení

Loading wave form: 0%

Speed: ⊖ 100% ⊕

Zoom: ⊖ 200 pps ⊕

Místopředseda PSP Vojtěch Filip ~~173.~~ Návrh poslanců Heleny Válkové, Jitky Chalánkové, Pavly Golasowské, Miloslavy Rutové, Jany Hnykové, Hany Aulické Jírovcové a Radky Maxové na vydání zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s problematikou umisťování dětí s nařízenou ústavní výchovou do školských zařízení, zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a další související zákony, a zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů /sněmovní tisk 977/ - prvé čtení Konstatuji, že vláda k tomuto sněmovnímu tisku nezaujala stanovisko. ~~Vidím, že předložený návrh uvede za skupinu poslanců paní poslankyně Jitka Chalánková.~~ ~~Požádám paní poslankyni Alenu Nohavovou, aby zaujala místo u stolku zpravodajů, protože je zpravodajkou pro prvé čtení.~~ ~~Nyní tedy paní Jitka Chalánková, až se zklidní sněmovna.~~ ~~Prosím o klid!~~ ~~Děkuji.~~ ~~Paní poslankyně, máte slovo.~~ Poslankyně Jitka Chalánková ~~Děkuji za slovo, pane předsedající.~~ ~~Dámy a pánové, dovolte, abych vám v krátkosti představila tento sněmovní tisk č. 977.~~ Je podaný skupinou poslanců, přesněji řečeno poslankyň, a týká se vydání zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s problematikou umísťování dětí s nařízenou ústavní výchovou do školských zařízení, zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a další související zákony, a zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů. ~~Tento zákon je poměrně krátký, neboť tento náš návrh, obsahuje dvě části.~~ ~~V části první se jedná o změnu občanského zákoníku, a to o § 971.~~ Zde v § 971 odstavec 4 zní: Má-li být ústavní výchova vykonávána ve zdravotnickém zařízení nebo v zařízení sociálních služeb, soud v rozhodnutí, kterým nařizuje ústavní výchovu, označí zařízení, kam má být dítě umístěno. ~~Umísťování a přemísťování dětí v síti školských zařízení se řídí zvláštním zákonem.~~ ~~Část druhá se týká změny zákona o výkonu ústavní výchovy a zde je § 5, který máte celý k dispozici.~~ Chtěla bych k tomu jako odůvodnění vysvětlit, že po dvou letech fungování změny občanského - nebo nového občanského zákoníku se v praxi projevily neblahé dopady změny v umísťování dětí do sítě školských zařízení. ~~Nesmírně chybí pobyt v tzv. diagnostických ústavech.~~ ~~Chtěla bych předeslat, že především vstup do rodičovských práv je vždycky nařízením soudu.~~ ~~Nařízení ústavní výchovy i ukončení ústavní výchovy vždycky je rozhodnutím soudu.~~ Nicméně pobyt v diagnostických zařízeních je nesmírně důležitý jednak pro umístění dítěte do konkrétního zařízení a jednak také pro diagnostiku těchto dětí a pomoc těmto dětem. ~~V současné době je systém zablokovaný.~~ ~~Děti, které by diagnostiku potřebovaly, tak se jim diagnostiky nedostane.~~ ~~Na druhou stranu děti v diagnostických ústavech zůstávají nadměrnou dobu a nejsou přemísťovány kvůli přesycené kapacitě soudnictví do potřebných zařízení.~~ Na potřebnost diagnostiky si opravdu stěžují i dlouhodobí pěstouni, kteří například přijímají děti do dlouhodobé pěstounské péče a nemají znalosti o tom dítěti, které dostávají. ~~Chtěla bych upozornit, že těch kroků je víc, ale v žádném případě se nejedná o poškození práv dětí, ba naopak.~~ ~~Tento návrh je naprosto v souladu s nejlepším zájmem dítěte a naplňuje nejlepší zájem dítěte.~~ ~~Je také v souladu s ústavním pořádkem České republiky.~~ ~~Já myslím, že to je skoro všechno.~~ Ještě bych chtěla říci, že u malých dětí nebo tam, kde pobyt v diagnostickém ústavu by nepřinesl potřebný benefit, je i v tomto návrhu zákona popsaná situace a postup, jak bychom postupovali, aby děti, které nepotřebují v tomto diagnostickém zařízení pobývat, mohly přímo do ústavního zařízení, které bude určeno. ~~Takže znovu opakuji, v žádném případě to neznamená, že by dětem byla odepřena soudní ochrana.~~ ~~Děkuji za pozornost.~~

Edit utterance

Text view • Help