Waveform view

210. Návrh Poslanecké sněmovny na jmenování předsedy Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran

Loading wave form: 0%

Speed: ⊖ 100% ⊕

Zoom: ⊖ 200 pps ⊕

Poslanec Martin Kolovratník ~~210.~~ Návrh Poslanecké sněmovny na jmenování předsedy Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran také v tajné volbě, kde jsme rozhodovali o návrhu pro pana prezidenta, na předsedu tohoto úřadu byla jediná nominace Vojtěch Weis. ~~I v této volbě bylo vydáno a odevzdáno 157 hlasovacích lístků.~~ ~~Navržený kandidát obdržel 97 hlasů a bude tedy Sněmovnou navržen panu prezidentovi jako jeden ze dvou kandidátů na předsedu tohoto úřadu.~~ ~~Děkuji za pozornost.~~ Místopředseda PSP Jan Bartošek ~~Já vám také děkuji, pane předsedo, a nyní udělím přednostní právo panu předsedovi Kalouskovi.~~ ~~Prosím, pane předsedo, máte slovo.~~ Poslanec Miroslav Kalousek ~~Děkuji za slovo.~~ Dámy a pánové, odpusťte, že vás tři až čtyři minuty zdržím, ale jsou některé informace, které by měly transparentně zaznít pokud možno ihned, a měla by je slyšet nejenom Poslanecká sněmovna, ale především pan předseda vlády, jehož přítomnost zde vítám v takovém případě. ~~My jsme včera obdrželi poslanecký návrh poslance Pavla Bělobrádka, kterým je novelizován zákon o podpoře výzkumu.~~ ~~Proti samotnému obsahu této novely nelze nic říci, s tím samozřejmě souhlasíme.~~ ~~Za naprosto pobuřující však pokládáme způsob, kterým tato novela vznikla.~~ Před měsícem, tedy 10. listopadu, skupina poslanců - František Vácha, pan profesor Zlatuška a další z příslušného výboru - podala návrh novely zákona o podpoře výzkumu, kterým odstraňují chybu původní vládní novely, prostě vylepšují ne úplně zcela dokonalou práci pana místopředsedy Bělobrádka. Ten zákon skupina poslanců podala naprosto legitimně v řádném procesu a Legislativní rada vlády k tomu zaujala stanovisko, kde předloze vytkla malý detail snadno odstranitelný ve druhém čtení, leč pan předseda Bělobrádek jako odborný garant navrhl vládě a prosadil ve vládě negativní stanovisko k tomuto návrhu zákona, načež ten poslanecký text vzal, upravil ho o tu jednu větu, kterou mu legislativa vytkla, opatřil důvodovou zprávu v podstatě totožnou, tak jak ji napsal pan profesor Vácha, a předložil jako svůj vlastní návrh. ~~Jenom pro pořádek, takhle ty texty vypadají.~~ (Ukazuje pro porovnání oba texty.)~~To zabarvené je totožné v textu, který psal pan profesor Vácha, a v textu, který vydává pan místopředseda Bělobrádek za svůj.~~ ~~Kdybychom pokračovali, nebojte se, nebudu pokračovat, ale kdybychom pokračovali, tak ostatní stránky vypadají podobně.~~ ~~Je to asi ze tří čtvrtin totožný text včetně interpunkce.~~ Říkám to proto, že poslanecký návrh pana poslance Bělobrádka bude vláda projednávat pravděpodobně ještě do Vánoc a že bych rád, všichni bychom v TOP 09 rádi, aby pan premiér věděl, že až vláda bude projednávat tento poslanecký návrh pana poslance Bělobrádka, že v podstatě bude projednávat poslanecký návrh, který pan místopředseda vlády jako odborný garant nejprve ve vládě zadupal do země, pak ho opsal a teď ho vydává za svůj. ~~Plagiátorství je v akademické obci poměrně citlivá záležitost a je to poměrně diskvalifikující věc.~~ Myslím si, že stejně diskvalifikující by to mělo být i mezi námi tady v Poslanecké sněmovně, protože se nestalo nic jiného, než že si kolega přisvojil a opsal práci svých kolegů a zneužil při tom pozici místopředsedy vlády, který má tuto problematiku v odborné gesci. ~~Slovy paní Kelišové bych si dovolil říct: Je to hnus, velebnosti!~~ ~~Slušní lidé to prostě nedělají a vláda by to při projednávání tohoto návrhu vědět měla a měli bychom si na to vzpomenout i my po Novém roce, až tento návrh budeme projednávat.~~ ~~Já vám děkuji za pozornost.~~ ~~A panu premiérovi oba dva texty předávám.~~ (Děje se. Potlesk poslanců TOP 09, ODS a části ANO 2011.)

Edit utterance

Text view • Help