Waveform view

56. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti se stanovením přístupu k činnosti bank, spořitelních a úvěrních družstev a obchodníků s cennými papíry a dohledu nad nimi /sněmovní tisk 108/ - třetí čtení

Loading wave form: 0%

Speed: ⊖ 100% ⊕

Zoom: ⊖ 200 pps ⊕

Místopředseda PSP Petr Gazdík ~~56.~~ Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti se stanovením přístupu k činnosti bank, spořitelních a úvěrních družstev a obchodníků s cennými papíry a dohledu nad nimi /sněmovní tisk 108/ - třetí čtení Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Jiří Dolejš. ~~Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 108/2.~~ ~~Já nyní otevírám rozpravu o tomto tisku.~~ ~~S přednostním právem se hlásí předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové pan poslanec Miroslav Kalousek.~~ ~~Prosím, pane předsedo, máte slovo.~~ Poslanec Miroslav Kalousek ~~Jestli dovolíte, kolegyně, kolegové, povšiml jsem si, že v ustanoveních přechodných a závěrečných je den vyhlášení 1. dubna 2014, což, obávám se, už bylo.~~ Takže s největší pravděpodobností je potřeba jako legislativně technickou načíst pozměňovací návrh, kde mi připadá nejvhodnější asi říct, že účinnost vzniká prvním kalendářním dnem v měsíci následujícím po dni vyhlášení. ~~Ale pokud pan zpravodaj navrhne jiný termín, nevadí mi to.~~ ~~Jenom to prostě musíme posunout.~~ Místopředseda PSP Petr Gazdík ~~Děkuji panu předsedovi.~~ ~~Ptám se, kdo další se hlásí do rozpravy.~~ ~~Pan zpravodaj.~~ ~~Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.~~ Poslanec Jiří Dolejš ~~Kolega Kalousek mě předběhl.~~ Možná si vzpomenete, že když jsme si ve druhém čtení o tomto problému povídali, tak jsem vyslovil naději, že to diskutující a předkladatelé pozměňovacích návrhů vyřeší, ale nestalo se tak, protože pozměňovací návrh, který byl přednesen od kolegy Kubíčka, tak ten se sice vlamuje do závěrečných ustanovení, ale pouze v logice svých pozměňovacích návrhů. Takže myslím, že nejjednodušší, co můžeme udělat, a mám i tak připravenou formulaci, je, že v části sedmé článek 10 bod 1, což je ta důležitá pasáž, bychom místo navržené dikce zvolili dikci "tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení ve Sbírce zákonů", což je věc, která je zcela logická. Místopředseda PSP Petr Gazdík ~~Mohu to považovat za pozměňovací návrh legislativně technický?~~ Poslanec Jiří Dolejš ~~Je to předneseno jako legislativně technická, což samozřejmě, když jsme ve třetím čtení, tak můžeme logice v dikci příslušného paragrafu jednacího řádu.~~ ~~Teď mi tady radí legislativa, že tam ani nemusí být ono slovo "ve Sbírce zákonů", prostě vyhlášení.~~ ~~Řeknu to ještě jednou pro jistotu a pro čistotu: Část sedmá článek 10 bod 1: Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení.~~ Místopředseda PSP Petr Gazdík ~~Beru to jako návrh na legislativně technické úpravy.~~ ~~Ptám se, kdo další se hlásí do rozpravy.~~ ~~Pakliže nikdo, rozpravu končím a poprosím pana zpravodaje o návrh procedury, která bude poměrně jednoduchá, předpokládám.~~ Poslanec Jiří Dolejš ~~Ano, máte pravdu.~~ Skutečně jsme si to moc nezkomplikovali, protože i když jsme měli velké obavy, co ten obsáhlý materiál zahrnuje, tak nakonec jsme se nedopustili žádné tvořivost a je tady pouze k dispozici jediný pozměňovací návrh, a to pana poslance Kubíčka. ~~Navrhuji, i když je to strukturovaný návrh, abychom o něm hlasovali jako o celku.~~ Před toto hlasování bych ještě předřadil hlasování o legislativně technických úpravách, které jsem navrhl, a protože na to nemá vliv, je vcelku jedno, jestli první, nebo druhé, ale navrhuji, abychom těmi legislativními začali.

Edit utterance

Text view • Help