2013-056-10-066
66. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o platebním styku /sněmovní tisk 1060/ - prvé čtení
View options
Text: - Show: - Tags:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Radek Vondráček
Já vám také děkuji. Tento návrh byl zaznamenán. Ptám se, zda má ještě někdo zájem vystoupit v obecné rozpravě. Jestliže tomu tak není... Ano, pan zpravodaj dokonce, prosím.
Poslanec Adam Rykala
Já bych jenom shrnul samozřejmě zase tu diskusi. Je to jak přes kopírák u minulého návrhu. Tedy TOP 09 a ODS vetuje projednávání podle § 90, pan poslanec Kubíček navrhuje zkrácení o 30 dnů na 30 dnů, pan poslanec Benda navrhuje, aby kromě rozpočtového výboru byl projednáván zákon ještě v ústavněprávním výboru. Nikdo nenavrhl ani zamítnutí zákona ani vrácení předkladateli.
Místopředseda PSP Radek Vondráček
Děkuji vám, pane zpravodaji. A nyní končím obecnou rozpravu a ptám se, zda má pan ministr zájem o závěrečné slovo. Nemá. Pan zpravodaj už se vyjádřil v obecné rozpravě, také nemá zájem o závěrečné slovo. Návrhy na vrácení ani zamítnutí nezazněly, budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o výboru garančním. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo jiný výbor jako garanční? Nevidím žádný takový návrh, můžeme tedy přistoupit k hlasování. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh, aby návrh byl přikázán rozpočtovému výboru. Kdo je proti tomuto návrhu? Jedná se o hlasování číslo 553, přihlášeno je 120 poslanců, pro 99, proti nikdo. Tento návrh byl přijat a já konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru. Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru. V obecné rozpravě zazněl návrh na přikázání ústavněprávnímu výboru. Je ještě jiný návrh? Nevidím žádnou přihlášku, budeme tedy hlasovat o tom, aby byl tento návrh přikázán i ústavněprávnímu výboru. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 554, přihlášeno je 120 poslanců, pro 99, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Konstatuji tedy, že návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jako dalšímu výboru. Dále v obecné rozpravě zazněl návrh na zkrácení lhůty k projednání na 30 dnů. Eviduji žádost o odhlášení. Prosím, přihlaste se opětovně svými kartami. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh na zkrácení lhůty k projednání na 30 dnů. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 555, přihlášeno je 106 poslanců, pro 62, proti 24. Tento návrh byl přijat. Já vám děkuji, tímto jsme vyčerpali tento bod, který končím. A přejdeme k dalšímu bodu. Otevírám bod číslo
Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
