2013-056-10-065
65. Vládní návrh zákona o platebním styku /sněmovní tisk 1059/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
View options
Text: - Show: - Tags:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Radek Vondráček
Děkuji vám, pane zpravodaji. Ptám se, zda má někdo zájem o vystoupení v obecné rozpravě. S přednostním právem pan předseda klubu TOP 09. Máte slovo.
Poslanec Michal Kučera
Dobrý den, vážené dámy a vážení pánové. Chtěl bych jménem dvou poslaneckých klubů TOP 09 a ODS vetovat projednávání této novely zákona podle § 90.
Místopředseda PSP Radek Vondráček
Děkuji vám. Tuto námitku beru na vědomí a budeme tedy nadále postupovat standardním způsobem. Má ještě někdo zájem vystoupit v obecné rozpravě? Pan poslanec Benda se hlásí z místa jako první, poté z místa přihlášený pan poslanec Roman Kubíček. Pane poslanče, máte slovo. (V sále je neúnosný hluk.)
Poslanec Marek Benda
Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, vážené dámy, vážení pánové, vidím, že to zase žádný velký zájem nevzbuzuje, i když se zřejmě alespoň podle údajů bankéřů jedná o jednu z největších bankovních revolucí, která se v Evropě chystá, se všemi pozitivními dopady, ale i potenciálně negativními, které to může mít na spotřebitele. Já budu posléze a byl bych rád, aby pan zpravodaj zaregistroval můj návrh, že bych žádal, aby ten návrh zákona byl projednán kromě garančního výboru, kterým samozřejmě bude - nijak nezpochybňuji - výbor rozpočtový, ale aby byl přikázán jako dalšímu výboru ještě výboru ústavně právnímu. Tam je podle mého názoru jeden problém skrývající se zejména v § 131, a to je to informování spotřebitelů, jestli opravdu převádíme evropskou směrnici přesně tím způsobem, jakým je nezbytné ji přijmout, jestli respektujeme rozhodnutí Evropského soudu. A obecně vzato, dostali jsme se do situace, že sice teoreticky banky, operátoři, všichni možní další nám všechno musí předkládat, ale upřímně řečeno nikdo z nás to nikdy nepřečte. Dostáváme to všechno na tolika papírech, tolika nosičích... Mně chodí občas domů z banky, ze stavebního spoření, které vedu pro děti, chodí cédéčka s platebními podmínkami, a protože mám čtyři děti, tak mi přijdou čtyři takováhle cédéčka, takhle je vezmu, takhle je vyhodím. (Názorně předvádí.)Ano, máme všechno všichni teoreticky doma, všichni máme všechno vytištěné a krásné. Ale je to úplně zbytečné, protože nikdo z nás neví, co v těch podmínkách je, dokud se nezačne soudit. Myslím si, že kdyby nám všechny bankovní ústavy sdělovaly setinu toho, co nám sdělují, ale tu nám zato sdělovaly poctivě, tak by to pro nás jako spotřebitele bylo mnohem lepší, než když nás zahrnují tímto neuvěřitelným kvantem informací, ale pak už fakticky nikdo z nás to nečte a vůbec se o to nezajímá. Takže bych poprosil, abychom přikázali ještě do ústavně právního výboru, abychom vyjasnili zejména v tom § 131, jakým přesně způsobem v souladu s evropskými předpisy je informování spotřebitelů, resp. klientů, a jak má být provedeno. Děkuju za pozornost.
Místopředseda PSP Radek Vondráček
Děkuji vám, pane poslanče. Nyní v rozpravě vystoupí pan poslanec Roman Kubíček.
Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
