2013-055-04-059
59. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1018/ - prvé čtení
View options
Text : Transcription Written form - Show : Colors - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Audio
Místopředseda PSP Radek Vondráček
Děkuji panu zpravodaji . Otevírám obecnou rozpravu , do které se jako první přihlásil pan poslanec Leoš Heger , po něm pan poslanec Kováčik . Máte slovo . Poslanec Leoš Heger
Děkuju za slovo , pane předsedající . Ještě jednou dobrý den . Dovolím si malou výjimku a vystoupím ne věcně , ale politicky . Protože pan ministr je ve funkci teprve asi dva měsíce , tak to půjde možná ještě za jeho předchůdcem , ale v rámci studování tohoto zákona jsem objevil jednu zajímavou věc , kterou bych zde chtěl prezentovat . Pokud jde o ten vlastní zákon , tak s ním souhlasím , budu ho podporovat a myslím si , že je všeobecný pocit , že v době , kdy je v zemi konjunktura , stoupá hrubý domácí produkt , že by mělo přitékat do zdravotnictví za státní pojištěnce více peněz . Problém , který zde chci zkritizovat , je technický , protože argumentace za to povyšování zdrojů pro zdravotnictví vychází z dlouhodobých statistik a v těch statistikách i světových je klíčovým parametrem procento z hrubého domácího produktu , které jde do zdravotnictví , a tenhle ten index rozděluje země na chudé , ve střední pozici a země bohaté . A ty bohaté mají ten index vyšší . Spojené státy někde mezi 16 a 18 procenty . My jsme ho mívali někde mezi 6,5 a 7,5 procenta a byli jsme sice nejlepší ze středoevropských zemí , ale postupně se to zhoršovalo . V hospodářské krizi došlo k propadu a ten propad ještě v loňském roce byl citován jako propad , který se nelepší v naší pozitivní hospodářské situaci . Ke svému překvapení , když jsem otevřel ročenky ÚZISu za rok 2014 a 2015 , které vyšly 11 . 1 . v letošním roce obě dohromady , předtím byl v tom ročenkovém periodickém vydávání jaksi defekt a některé prostě vydány včas nebyly , tak to ještě by se dalo tolerovat při novém vedení SÚKLu a radikálních změnách , které tam probíhají , ale obsah těch dvou nových posledních ročenek je velmi podivný . Setkal jsem se s tím už v lednu , kdy jsem studoval rozložení nákladů na jednotlivé věkové skupiny pacientů , které se v obou těch ročenkách velmi lišily , a byly tam věcné chyby , byla tam čísla , která reprezentovala úplně něco jiného než náklady na jednotlivé věkové skupiny , ačkoliv to bylo deklarováno . To , co jsem objevil teď , je další podivnost . Údaj v kapitole 6 obou ročenek , který popisuje mezinárodní srovnávání , je zobrazen vývoj toho indexu , o kterém jsem mluvil , z hrubého domácího produktu jdoucího do zdravotnictví , tak byl klesající od roku 2009 do roku 2011 , pak začal stoupat a na konci roku 2014 zase lehce poklesl . Čili najednou ta změna jaksi není klesání , ale stoupání . Ale podivné je , že za oba ty roky ta řada je úplně stejná , jenom je o rok posunutá . Čili je tam zjevná chyba . Nechci podsouvat ministerstvu nějakou úmyslnou manipulaci nebo politické ovlivňování těch statistik . Spíš si myslím , že je na SÚKLu s prominutím binec , a je to potřeba radikálně zkontrolovat , co se tam děje , protože ani v důvodové zprávě nejsou uvedena čísla , jak se ten index hrubého domácího produktu chová , protože to je hlavní argument , že klesal v posledních letech , tak hlavní argument k tomu , že je potřeba posilovat tu státní ingerenci , protože on klesal nejenom jako celkový index , ale i jako index , když se vezmou jenom veřejné zdroje , zatímco najednou je to všechno úplně jinak . Takže prosím pana ministra , aby se na to podíval . Jinak ten zákon , tak jak je předložen , já budu podporovat . Děkuji . Download XML • Download text
• Waveform view • Create Person name
